Povećaj veličinu slova
Vrati na prvobitnu veličinu slova
Smanji veličinu slova
štampaj
štampaj
Pošalji prijatelju
Vesti
25. 03. 2010.
Nisam zastupao VAC
Reagovanje dr Leopolda Špehta
Na tekst pod naslovom "Ko je misteriozni advokat", objavljen u "Novostima" 20. marta 2010, reagovao je dr Leopold Špeht, koji u zahtevu dostavljenom našem listu, između ostalog, kaže:
"Povodom iznetih tvrdnji o mom navodnom angažmanu od strane VAC, u cilju pribavljanja saglasnosti antimonopolskih vlasti za kupovinu "Večernjih novosti", ističem da ja, ni bilo ko od advokata moje bečke i pridruženih evropskih kancelarija, nismo ni na koji način postupali pred Komisijom za zaštitu konkurencije Republike Srbije, u cilju pribavljanja rešenja za odobrenje koncentracije u korist VAC, niti smo za to ovlašćeni.
Ne samo što je neistina da sam uključen u zastupanje VAC pred srpskim organima za zaštitu konkurencije, već pominjanje navodne naknade za taj posao koja bi izlazila iz okvira advokatskih naknada, i atribut "misteriozni", osim što su besmisleni, vređaju moj lični i profesionalni ugled.
Javno su dostupne informacije da advokatska kancelarija u Beču, na čijem sam čelu, okuplja značajan broj advokata i saradnika i predvodi mrežu pridruženih evropskih advokatskih kancelarija, kao i da sam gostujući predavač na nekoliko evropskih i univerziteta u SAD.
"Izvinjavamo se gospodinu Špehtu što su se u našim tekstovima potkrale nejasnoće, pa i izraz "misteriozni", koji u našem tumačenju znači "nepoznat" ili "u tajnoj misiji".
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.