Vesti
30. 05. 2014.
Devet dana u pritvoru zbog širenja panike
Kosta Magda, Petar Pešić i Ivica Mladenović, svi iz Beograda, terete se da su 18. maja u različito vreme, koristeći „Fejsbuk” ostavljali poruke sa brojem pronađenih tela u Obrenovcu
Troje osumnjičenih, koji su u pritvoru proveli devet dana zato što su, kako tvrdi tužilaštvo pokušali da preko društvenih mreža šire paniku i nered za vreme poplava, od juče se nalaze na slobodi. Posle razmatranja žalbi koju su njihovi advokati uložili na odluku o određivanju pritvora, Krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu juče je osumnjičenima ukinulo pritvor jer više nema bojazni da će ponoviti delo. Veće je u obrazloženju navelo da su im oduzeti računari sa kojih su slali poruke, kao i da do sada nisu osuđivani.
Kako saznajemo, sudija za prethodni postupak je na predlog nadležnog tužioca, 20. maja odredio pritvor do 30 dana Kosti Magdi, Petru Pešiću i Ivici Mladenoviću. Oni se terete da su 18. maja u različito vreme, koristeći „Fejsbuk”, na profilu dnevnih novina „Kurir” na ovoj društvenoj mreži, ostavljali poruke sa brojem pronađenih tela u Obrenovcu. Komentar koji je Mladenović ostavio glasio je: „Prekjuče nađeno 250, sinoć 98 još, neće vlada da širi paniku”, dok je Pešić napisao: „U prvom danu je bilo više od 300 ljudi, sada je to mnogo veći broj, nažalost”.
Pešićev i Mladenovićev advokat Dragomir Mrdalj kaže za „Politiku” da pretpostavlja da se sve diglo na viši nivo jer je bila vanredna situacija. – Zakon jasno kaže da će biti kažnjen onaj koji širi lažne vesti. Ovde nije reč o lažnoj vesti jer ona nije utvrđena kao takva. Takođe, nije utvrđeno kod koga je ona izazvala paniku, koliko je ljudi pročitalo te komentare. Ne znamo da li je to jedna osoba, šest ili šest stotina… Pri tom, činjenica da ju je i pročitalo 6.000 ljudi, ne znači da je komentar kod njih izazvao paniku – navodi Mrdalj.
Upitan kako komentariše podatak da je osumnjičenima određen pritvor i da su u njemu proveli devet dana, advokat odgovara:
Sud se pozvao na činjenicu da je u zemlji proglašena vanredna situacija, i da im se zato određuje pritvor. Budući da je u subotu u većini opština ukinuto vanredno stanje, podneo sam predlog da se mojim branjenicima ukine pritvor.
Članom 46 Ustava Srbije, jamči se sloboda mišljenja i izražavanja. Ona može da bude ograničena zakonom ako je proglašeno vanredno stanje ali ne i vanredna situacija, kao što je to bilo sada.
Činjenica je da ovi osumnjičeni nisu jedini koji su ostavljali komentare na tekstove u medijima, pa se postavlja pitanje kako su samo oni procesuirani.
– To su prve osobe koje su „obrađivali” inspektori Odeljenja za javni red i mir Policijske uprave za grad Beograd. U narednom periodu ćemo videti hoće li ih biti još. Dakle, niko ne kaže da još neko neće biti procesuiran – navode u tužilaštvu.
Naši sagovornici objašnjavaju i da je osumnjičenima pritvor određen zbog opasnosti od ponavljanja dela.
– Oni su postavljali „postove” koji govore o stotinama i hiljadama mrtvih… Poenta je u tim tvrdnjama da oni prevazilaze obično komentarisanje. Takve informacije dalje mogu da dovedu do, kako samo krivično delo kaže, izazivanja panike ili težeg narušavanja javnog reda i mira. Ovde niko ne razmišlja o jednom momentu, a to je da takva vrsta vesti kod drugih može da prouzrokuje određenu reakciju. Neko kaže „da hiljade tela pluta”, a imamo 20.000 ljudi koji su otišli iz mesta prebivališta i prijavili nestanak nekog svog. Šta ako neko pomisli da su svi njihovi mrtvi i skoči sa zgrade? Retko ko razume ovo krivično delo. Svi misle da je reč o cenzuri.
Cenzura je kada ti državni organi ili neko od relevantnih institucija donese odluku o filtriranju informacija, da se provajderima zabranjuje da onemoguće pristup, recimo „Fejsbuku”, „Tviteru”… – navode u tužilaštvu.
Komentari (1)
ostavi komentar01.06.
2014.
Тврдња није мишљење
Тврдња, односно изношење чињеница за које се не утврди тачност, не представља мишљење или коментар. Мишљење или коментар можемо имати о неком стању, ситуацији, догађају, туђој изјави итд. које су дефинисане неким чињеницама. Дакле, лаж треба некако санкционисати, поготово ако она утиче на животе и понашање других (већег броја) људи који даље доводе до штетних последица по њих саме и неког даље проширеног броја особа.
Odgovori