Vesti
09. 07. 2014.
Pak: Smajlović stala iza sramotne odluke
Savetnica predsednika Srbije za medije Stanislava Pak tvrdi da je predsednica Saveza za štampu Ljiljana Smajlović krajnje neprofesionalno stala iza sramotne odluke kojom je odbijena žalba Tomislava Nikolića na tekstove u Blicu i listu Alo i poručila joj da pokuša da takvu odluku odbrani pravim, a ne "ličnim" argumentima. "Postoji nešto što se zove odgovornost, bez obzira na to gde se nalazili", poručila je Pak aludirajući na argument Smajlovićeve da nije bila prisutna na sednici kad je doneta odluka o odbijanju žalbe.
Vi ste, međutim, dodala je, stali svojim imenom, prezimenom i profesionalnim ugledom iza takve odluke, iza takve neprofesionalne odluke.
"I nije tu stvar u tome da li nam se ona sviđa ili ne. Stvar je u tome da li je pravedna ili ne. A nije pravedna", navodi Pak u otvorenom pismu koje je nastavak jučerašnje prepiske između nje i Ljiljane Smajlović.
Pak kaže i da je s interesovanjem pročitala odgovor predsednice Saveta za štampu na pismo koje joj je uputila, a na primedbu Smajlovićeve da je pismo poslato na memorandumu Službe za saradnju s medijima predsednika Republike, Pak kaže da je to valjda normalno, jer ona jeste savetnica za medije.
"Vama sam pisala kao predsednici Upravnog odbora Saveta za štampu, nisam Vam pisala kao građanka Stanislava Pak Stanković građanki Ljiljani Smajlović", navodi Pak i dodaje da joj nije jasno kakve to sve ima veze sa sramotnom "presudom" Saveta za štampu na žalbu Tomislava Nikolića na pisanje dnevnih listova Blic i Alo, na sednici na kojoj je, objašnjava, glavni tok rasprave i ključna nedoumica bilo to da li može ili ne može da se peče rakija u maju mesecu???
Pak poručuje Smajlovićevoj da nađe argumente da je ubedi da je to što se dešavalo na toj famoznoj sednici Komisije za žalbe Saveta za štampu u redu.
"Ovako nećete uspeti", kaže Pak i pita predsednicu Saveta zašto je ćutke prešla preko skaredne odluke Komisije za žalbe dovodeći time u pitanje integritet te nezavisne institucije.
To što Smajlović nije bila prisutna na sednici Komisije kad je odlučila da odbije žalbu predsednika Nikolića nije razlog za takvu sramotnu odluku, uverena je Pak, koja primedbu na "neprimeren ton" njenog prethodnog pisma komentariše opaskom: "prema svecu i tropar".
Stanislava Pak je juče u otvorenom pismu Ljiljani Smajlović ocenila da se ona uključila u kampanju dnevnih listova Blic i Alo protiv predsednika države, njegove porodice i saradnika, te da se uživela u ulogu sudije "presudivši" da Tomislav Nikolić - laže.
U odgovoru na pismo Smajlović je poručila savetnici predsednika da su odluke Saveta obavezujuće za sve koji ne žele da ruše to nezavisno regulatorno telo i zamerila joj na ličnom tonu kojim je reagovala na odluku Komisije za žalbe.
Komentari (3)
ostavi komentar10.07.
2014.
Пријатељ
Како да Вам се обратим, осим "драги пријатељу" (иако су ово тужна времена, јер је мало пријатеља, а тако ми Бога и људи ). Дакле не могу Вас ословити са "друже", јер, нажалост, нисмо другови, односно волио бих да смо другови, да другујемо, схваћено у најљепшем смислу те ријечи. Такође, не могу Вас ословити са "господине", јер Вас не познајем (ословљавање са "господине" је поприлично опасно, јер се понекад некога ослови "господине" са подсмјехом).
OdgovoriШто се тиче аориста, драги будући пријатељу Милане, знам сигурно колико и Ваша маленкост да је требало да напишем "не бисте...", али ја не робујем правопису старом више од 50 година. Да будем прецизнији, по правопису се не пише "не би ..", али се говори. Овај облик на коме Ви инситирате је застарео, одавно га је требало (мало ко зна драги Милане, примјера ради, када се употребљава треба, требало би требала, требало и нико се тиме не бави, а најмње приговара) промијенити. Дакле, када Србија буде богата, када постаане успјешна земља, промијениће правопис у коме има много глупости (Вас напримјер не смета Мантија Бећковић, који воли да се ћер, ћер ћера, односно не смета Вам његова терминологија, и не само Мантија). Друго, ова моја недопустива грешка, због које ме нећете подржати за предсједника УНС-а (ето ја ћу Вас подржати, кандидујте се, јер искрено сматрам да је велика храброст и одговорност када човјек предложи самога себе) не спада у писменост, однсоно неписменост. Неписменост је, драги пријатељу (озбиљно желим да пријатељујемо, нисам се још преорјентисао у оне који хоће јавно да пародирају, још сам нормалан), када неко не зна шта ће да каже, када лапрда, а лапрдање је српска судбина (види мој текст под тим насловом). Није неписменост ако неку ријеч не одвојите или не напишете велико слово, итд. Треће, пријатељу, замјерам Вам што ми буквално шамарате због употребе синтагме "јавни радник". Тај придјев се употребљава и у саобраћају "јавни саобраћај", за разлику од приватног. То је савим дозвољена флексибилност. А, да ли је нормално рећи "културни радни", или "културна добра", каква су то некултурна добра. Четврто, пријатељу, почните да пишете ћирилицом, јер нам је зликовци отеше, а домаћи злотвори кажу: "Не може се са ћирилицом у Јевропу" . Спадам у оне списатеље, који избјегавају стране ријечи (прогоним их), поготово турцизме. Молим Вас јавите ми шта Вам значи "аферим". На крају, иако карја нема, видим да Вас смета што употребљавам ијекавицу (прошле године опомену ме, ошамари, јеадн мој критичар, цитирам га: "Ви Сератлићу не знате да говорите екавски, ви говорите ијекавски". Ето, драги пријатељу, има и таквих да не знају да су екавица и ијекавица равноправне када је изговор у питању. Тај господин је неписмен, јер не зна шта је изговор, а шта језик. Напомињем да неки текст напишем, како се то уобичајено каже, у ијекавици, а неки у екавицу, да мало нервирам и једне и друге. Драги Милане, колико год је ружно писати и причати о себи, многе књиге сам редиговао (нисам написао лекторисао), сада једну редигујем. Ово није хвалисање. Велики књижевници и списатељи су давали романе да их лектор излекторише. Сада ниједан масмедиј нема лекторе, зато ћете наћи свега и свачега у текстовима. Поздрављам Вас са слиједећим "српским" ријечима: саветница, председница, уредница, посланица (дајем реч, каже председник Парламента, посланици Јањи Јањић, не зна чова шта значи "посланица"), пилотка или пилотица, како недавно напписа један велики новинар, судкиња, балетанка, музичарка, геодетица, косачица (жена која коси) итд. Да ли гледате светско првенство у лоптању. Послушајте шта причају и као причају жалосни лумпкоментатори Јавне телевизије, чији сам и ја власник.
10.07.
2014.
Re:
Druže Komnene,
Odgovorija kao dugogodišnji novinar i član UNS-a, nikad diplomata niti javni radnik (šta li je to?!), bio sam spreman da odmah i bezuslovno podržim Vašu kandidaturu za "predsjednika UNS-a", da u poslednjem trenutku ne primetih malu nepismenost u Vašem savetodavnom tekstu. Dakle, ne piše se (i ne govori) "ne bi imali" već - ne biste imali. Za utehu, takva nepismenost danas se može sresti svakodnevno, pa čak i kod dugogodišnjih novinara, diplomata, a naročito javnih radnika. Aferim!
09.07.
2014.
Уважена госпођо Смајловић
Као дугогодишњи дипломата, новинар, јавни радник, члан УНС-а, молим Вас да не одговарате на ове тираде госпође Пак. Не зато што не би имали шта да кажете, већ зато што то није полемика, већ пуко препуцавање, јер не може ни бити полемике, дијалога, некога ко није у власти са представнком власти, а Пакова је представник власти. Она говори са позиције силе. Нажалост Пакова тога није свјесна. Друго, молим Вас поднесте оставке на две функције (УНС, Савет) зато што Вам је тешка и претешка функција главног и одговорног уредника Политике. Ухватите се у коштац и вратите углед Политике, Ви за то имате и знања и снаге. Госпођо Смајловић, и раније сам Вам писао да имам све симпатије према Вама, али сам се увијек борио против "кумулације функција". Знам да је ружно ово што ћу сада написати, јер човјек највише говори о себи када ћути: предлажем да ме изаберете за предсједника УНС-а.
Odgovori