УНС вести
25. 11. 2022.
Савет за штампу: Информер у два текста прекршио Кодекс
Комисија за жалбе Савета за штампу је на јучерашњој седници одлучила да је Информер у интервјуу са оцем девојке повређене у удесу и тексту о Божи Прелевићу прекршио Кодекс новинара Србије.
На текст са насловом "ПОТРЕСНА ИСПОВЕСТ ОЦА ДЕВОЈКЕ ПОВРЕЂЕНЕ У УДЕСУ! Пијан ми унаказио ћерку, а сада се слободно шета и ИЗБЕГАВА СУЂЕЊА!", који је објављен на порталу Informer.rs, жалио се Александар Марковић. Њега је у тексту отац повређене девојке оптужио да је одговоран за удес, а објављени су његови иницијали и блурована фотографија.
Комисија за жалбе је одлучила да су прекршена поглавља истинитост извештавања, одговорност новинара и новинарска пажња. Са одлуком није био сагласан представник Независног удружења новинара Србије (НУНС) Владо Мареш, који је рекао да је Комисија за жалбе у овом случају строга у процени да је прекршен Кодекс.
"Мислим да су исповести људи који су ојађени као овај човек више него добродошле и пожељне у медијима. Медији зарађују паре преносећи све ово, а мислим да не одступају превише од свог посла и етичког кодекса. Овај човек се жали иако није нигде у тексту именован", образложио је Мареш, додавши да сматра да у оваквим случајевима новинар не мора у истом тексту написати шта кажу обе стране.
Насупрот овом становишту, представник Асоцијације медија у Комисији за жалбе Бојан Цвејић сматра да би овакви случајеви увек требало да се оцене као кршење Кодекса.
"Ово је један од чешћих примера кршења Кодекса које имамо у дневној штампи. Жао ми је што овакви случајеви не долазе често код нас, јер су људи који се помињу у вестима из црне хронике углавном обични људи који још увек нису свесни свих доступних механизама заштите и коме се могу обратити", рекао је Цвејић.
Информеру није упућен деманти на овај текст, јер су подносиоци жалбе навели да сматрају да нема ефекта и да би нови садржај о овој теми додатно узнемирио жртву.
На текст објављен у онлајн издању дневног листа Информер жалио се и адвокат Божо Прелевић. Након Прелевићевог наступа на телевизији Нова С, где је изнео своје ставове у вези са изградњом аутопута од Крушевца до Чачка, у Информеру је објављен увредљив садржај са наводима да је он својевремено крао раткапне.
Прелевић је истакао да је текст увредљив већ у самом наслову који гласи "ГЛУП, ГЛУПЉИ - БОЖА РАТКАПНА!".
Комисија за жалбе је у овом случају једногласно одлучила да су прекршена поглавља новинарска пажња и одговорност новинара.
Информер ни за један од ова два текста није послао одговор Комисији за жалбе.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.