Вести
21. 02. 2014.
Како коментаришете Ђиласове критике на рачун РРА?
Питање одговор
Гордана Суша, чланица Савета РРА
Републичка радиодифузна агенција је јавна институција и свако има права да се осврне на њен рад, поготово ако су примедбе умесне. Агенција редовно прати изборе и имамо недељне пресеке о заступљености политичких странака и личности у медијима, и по ономе што је Драган Ђилас рекао - добар део његових примедаба је на месту. Али, потпуна слика ће се видети у финалу, увек се може изменити последње недеље. Зато ми с подацима не излазимо у јавност пре краја.
Јелка Јовановић, уредница у Новом магазину
Примедбе о неравномерној заступљености изборних такмаца су тачне, опозиција је скрајнута у информативним програмима националних, регионалних и локалних медија. На то посебно утиче коришћење јавних функција у кампањи. Нажалост, то није ништа ново, па се опозиција увек с правом жали. Без ефекта, зато што политичари док су на власти мисле да имају право на коришћење свих ресурса. О начину на који је господин Ђилас изнео примедбе члановима РРА не могу да судим, зато што су њихове изјаве опречне, али свакако да као новинарка и грађанка очекујем непристрасан рад РРА и пристојан наступ политичара.
Миле Исаков, новинар
Мислим да РРА заслужује велике критике, али не од Ђиласа, који је то исто требало да ради када је био на власти и када је могао нешто да промени. Када се ради о слабој заступљености опозиције, Ђилас је у праву, али би био у праву и да је то рекао пре две или три године, када је његова странка владала земљом, па и Агенцијом и РТС.
Раде Вељановски, медијски стручњак
Мислим да је то лицемерје, јер је у периоду пред прошле изборе ситуација била таква да су државни функционери из ДС били изразито присутни у медијима, поготово на Јавном сервису, па је било чак и догађаја који се у пракси и теорији новинарства називају псеудо-догађаји, измишљени догађаји у којима су учествовали.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.