Вести
21. 10. 2024.
„Није измишљена довољно оштра казна за масовног духовног тровача“: Хоће ли Кустуричина тужба зауставити Жељка Митровића?
Власник ТВ Пинк, Жељко Митровић, поново је употребио вештачку интелигенцију како би направио видео снимке у којима лажира изјаве познатих личности. Овај пут се на мети нашао познати редитељ Емир Кустурица.
Овај „дипфејк“ снимак настао је као Митровићев одговор на Кустуричин текст „Шта нам је, дакле, урадио Жекс?“, у коме, између осталог, редитељ пише о „последњем ријалитију Жељка Митровића“ и његовој представи у „Одеону“.
Митровић је затим на свом „X“ налогу написао: „Ево шта је стварно Куста појаснио кад се мало отрезнио! Текст Жеx, видео продуцед бy Жеx АИ!“ и приложио видео у коме лик Емира Кустурице говори како је његов отац извршавао ликвидације за Озну, он радио за Удбу и како је у „љубави са онима који убијају децу на истоку“.
Власник ТВ Пинк, Жељко Митровић, поново је употребио вештачку интелигенцију како би направио видео снимке у којима лажира изјаве познатих личности. Овај пут се на мети нашао познати редитељ Емир Кустурица.
Овај „дипфејк“ снимак настао је као Митровићев одговор на Кустуричин текст „Шта нам је, дакле, урадио Жекс?“, у коме, између осталог, редитељ пише о „последњем ријалитију Жељка Митровића“ и његовој представи у „Одеону“.
Митровић је затим на свом „X“ налогу написао: „Ево шта је стварно Куста појаснио кад се мало отрезнио! Текст Жеx, видео продуцед бy Жеx АИ!“ и приложио видео у коме лик Емира Кустурице говори како је његов отац извршавао ликвидације за Озну, он радио за Удбу и како је у „љубави са онима који убијају децу на истоку“.
„Није измишљена довољно оштра казна за непоменикову дворску луду и масовног духовног тровача“, каже за Данас социолог Јово Бакић, коментаришући најновије Митровићево „играње“ вештачком интелигенцијом.
Он додаје да, иако оваква употреба вештачке интелигенције није регулисана законом, то је, како каже, врста клевете за коју би требало да постоји казна.
„Најгора је клевета када се некоме приписују речи које није рекао или акти које није учинио. Но, за масовног духовног тровача таква је казна преблага. Одавно и он и његов налогодавац заслужују револуционарну правду“, каже Бакић.
Потпредседник Удружења новинара Србије Слободан Ћирић каже да је медијска ситуација у Србији таква да многи медији лажу и без вештачке интелигенције.
„Вештачка интелигенција је таквима сада отворила готово неслућене могућности да те лажи буду уверљивије, пријемчивије, да лакше прођу код оних који су, иначе, већ изложени маси лажи са свих страна“, каже Ћирић.
Он наглашава да посао медија није да пласирају лажи, већ да трагају за истином.
„Слажем се са идејом да би медији требало да се договоре о ограничењу употребе вештачке интелигенције, али се бојим да такав договор није могућ. Очекивати да се договоре они који свој новинарски посао схватају као професионално трагање за истином и они којима истина нема предност над вољом власти, залудан је посао, бојим се“, прича Ћирић.
Након објављивања „дипфејк“ снимка, Адвокатска канцеларија Томановић је саопштила да је Емир Кустурица затражио да Виши суд у Београду забрани Жељку Митровићу емитовање овог видео клипа.
Редитељ је затражио и да Више јавно тужилаштво и РЕМ покрену поступак против Митровићеве телевизије Пинк.
„Нама се у савремено доба дешава да разне технолошке иновације прво буду употребљене јер се мисли да оне имају само позитиван утицај, а онда кад се види да могу да имају и негативан, накнадно се размишља о регулацији“, каже за Данас Раде Вељановски, професор Факултета политичких наука у пензији.
Додаје да се исто ово што се дешава са вештачком интелигенцијом догодило и са интернетом и друштвеним мрежама кад су се појавили.
„Крајње је време да се регулаторно нешто учини. Вештачка интелигенција се може користити у медијима у смислу олакшавања посла, али за производњу садржаја вести, извештаја, информација или за производњу неког садржаја који говори о личностима и догађајима никако не би требало да се користи. Поготово не би требало да се користи за креирање лажних фотографија и видео снимака“, закључује Вељановски.
Лажни видео снимци које је генерисала вештачка интелигенција, а у којима се појављују опозициони политичари, већ су емитовани на телевизији Пинк.
Најпре су актери злоупотребљени у снимцима најавили тужбе, затим је такав садржај критиковао председник Србије Александар Вучић, а на крају се огласило Регулаторно тело за електронске медије.
Сваки пут кад би Митровић објавио снимак направљен уз помоћ вештачке интелигенције, то је правдао сатиром.
Адвокатска канцеларија Томановић, која заступа Кустурицу, саопштила је да „снимак није ни сатира, ни уметнички ни било који правно дозволјени облик изражавања, већ законом забрањено поступање супротно јавном интересу“.
Коментари (0)
Остави коментарНема коментара.