Naslovna  |  Aktuelno  |  Vesti  |  LDP vaga medijski zakon
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Vesti

22. 08. 2009.

Izvor: Politika

LDP vaga medijski zakon


Liberalno-demokratska partija, koja ovih dana razgovara sa medijskim udruženjima, još nije odlučila kako će njeni poslanici 31. avgusta glasati o izmenama Zakona o javnom informisanju. Lider stranke Čedomir Jovanović objašnjava da odluka o tome zavisi od spremnosti vladajuće koalicije da preuzme odgovornost  za predloge koje će joj dati LDP. On, međutim, isključuje mogućnost da ova stranka postane deo sadašnje vlade umesto neke druge stranke ili deo vladajuće koalicije u parlamentu.

Odluka zavisi od najavljenih razgovora sa predlagačima zakona?

Tu nema nikakvog muljanja. Sa nama se ne može razgovarati kao što se to inače čini u njihovoj truloj koaliciji. Zbog toga sada LDP diktira teme o kojima se mora postići dogovor, a to je u ovom trenutku, pre svega, tačan redosled poteza i raspodela odgovornosti za hitno sređivanje medijskog zakonodavstva. Razgovaraćemo samo o onome što je LDP postavio kao uslov kada smo obezbedili odlaganje glasanja.

S obzirom na to da se više ne mogu ulagati amandmani i da LDP ranije nije uložio nijedan, koji su to amandmani o kojima je obavljena rasprava, o čijem usvajanju biste razgovarali sa predlagačem i ko ih je podneo?

To su, pre svega, amandmani koji se odnose na pravila o kažnjavanju medija koja su, ovako kako su postavljena, nespretna i mogu biti uvod u drakonsko kažnjavanje i još veći uticaj na medije. Rasponi kazni i diskreciona moć moraju biti ograničeni. Ne moram da podsećam na skandaloznu presudu kojom je Goran Davidović Firer oslobođen, uz obrazloženje da deo dokumentacije nije pisan ćirilicom. Ne smemo da dozvolimo da sutra neki „revnosni” sudija preko kolena kažnjava medije, recimo, zato što ne razumeju patriotizam Firera i onih koji ga javno ili tajno podržavaju. Ima još amandmana o kojima se mora razgovarati, i tu smo se oslonili na zahteve koje smo dobili od profesionalnih udruženja, pre svega NUNS-a, sa kojim smo uspostavili partnerstvo u izradi strategije brze reforme medijske scene.

Prvi ste predložili povlačenje zakona uz ocenu da ga nikakvi amandmani ne mogu popraviti, šta je uticalo na promenu vašeg stava?


Tražili smo povlačenje zakona, koji je, bez ikakvog razloga, prošvercovan u parlament. Ignorisanje novinara i stručne javnosti komplikovalo je i uništilo neophodnu inicijativu za sređivanje i unapređenje medijske scene, koja ovakva kakva je odgovara samo onima koji su od Srbije napravili najnesrećniju evropsku zemlju. Oni su protiv bilo kakvog zakona i reda. Dakle, mi na ovom primeru pokazujemo kako zamišljamo političke odnose u budućoj vladi koja će biti pravljena na našim principima. Uspeli smo da preokrenemo situaciju i to je najvažnije. Zakon koji je počeo da stvara novi haos pri tom lažni legitimitet dosadašnjem ludilu, našim inicijativama dobija karakter koji je neophodan svakom demokratskom društvu.

Posle razgovora sa NUNS-om najavili ste zajednički rad na paketu medijskih zakona, među kojima je i zakon o informisanju. Da li je to, na neki način, najava usvajanja, uz podršku LDP-a, već predloženih izmena zakona bez ikakvih korekcija s tim što bi odmah potom bile predložene nove izmene?


Buduće izmene, šire i ozbiljnije, zavisiće od predloga stručnjaka, profesije i međunarodnih organizacija. Koraci koji će uslediti neće biti krpljenje rupa nastalih ili prikrivenih ovim izmenama zakona. To će i po rešenjima i po načinu pripreme biti nešto što je u potpuno drugoj dimenziji u odnosu na ovaj zakon.

Postoji li mogućnost da LDP „zameni” nekoga u sadašnjoj vladi ili da bude manjinska podrška vladi?

Mi ćemo biti politički motor, a ne samo procenat neke buduće vlade. To je moguće već posle narednih izbora. Pre toga moramo dobiti uverljivu podršku ljudi za potpuno drugačiju spoljnu i regionalnu politiku, suprotan ekonomski koncept od postojećeg. Mi ne možemo da budemo deo ove vladajuće većine koja je napravljena na kompromisima koji ne mogu da izdrže naš pristup, čak i kad su svesni koliko smo u pravu. To nikako ne znači da sa ovom vladom ne treba da sarađujemo. Naprotiv, od naše sposobnosti da joj stavimo nogu u vrata najviše zavisi transformacija zemlje koja nas još uvek ne razume dovoljno.

Antrfile : Vesna i Žarko

Vesna Pešić, član LDP-a, i Žarko Korać, koji nije vaš član, ali je izabran na listi LDP-a, već su najavili da neće glasati za zakon, da li je to za vas problem?


To ne može da bude moj problem. Naprotiv, to je privilegija koja potvrđuje da je LDP bilo kao stranka, bilo kao izborna lista, toliko drugačija od svih. Nisam i nikada neću od ljudi tražiti blanko ostavke. Elementarno je pravo svakog čoveka da donosi odluke u skladu sa svojim uverenjima. Tako će biti i u ovom slučaju. Odluku o odnosu stranke prema zakonu doneće predsedništvo i poslanički klub. To će biti stav LDP-a koji ne postoji da bi nama bilo lepo dok likujemo na posrtanju demokrata ili vlade ne razmišljajući o šteti koja sve to prati. Kao što ljudima nije potreban lekar koji će im reći da su dobro nego onaj koji će reći šta je to što treba da se uradi, tako je LDP u politici posvećen javnom interesu zbog kojeg se često konfrontiramo. LDP se rukovodi isključivo javnim interesima.

Mirjana Čekerevac

Komentari (0)

ostavi komentar

Nema komentara.

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi