Povećaj veličinu slova
Vrati na prvobitnu veličinu slova
Smanji veličinu slova
štampaj
štampaj
Pošalji prijatelju
Vesti
04. 08. 2009.
Dinkića svi demantuju
UNS, NUNS, SEEMO, ANEM i NDNV kažu da nije tačna tvrdnja lidera G17 Plus da su konsultovani prilikom izrade Predloga izmena Zakona o informisanju.
Udruženja samo obaveštena da se spremaju izmene
BEOGRAD - Lider G17 Mlađan Dinkić obmanuo je javnost kada je u jučerašnjem intervjuu „Blicu“ rekao da su predlagači spornog zakona o informisanju razgovarali o predlogu zakona „sa predstavnicima relevantnih medijskih udruženja“.
Dinkića su juče za Pres demantovali Organizacija medija jugoistočne Evrope (SEEMO), Nezavisno udruženje novinara Srbije, Udruženje novinara Srbije, Asocijacija nezavisnih elektronskih medija i Nezavisno udruženje novinara Vojvodine.
Generalni sekretar SEEMO Oliver Vujović kaže da je „vrlo neobično“ što je Ministarstvo kulture „preskočilo“ tu organizaciju, iako je praksa da ih zemlje iz okruženja konsultuju prilikom donošenja zakona o informisanju.
SEEMO: Demonstracija sile
- Ljudi iz Ministarstva kulture će na moju konstataciju verovatno odgovoriti: „Nismo bili obavezni da kontaktiramo sa vama!“ Naravno da nisu obavezni, ali oni su smetnuli sa uma da se zakoni ne donose od danas do sutra, već radi dugoročne primene! Da su nas konsultovali, dobili bi mnogo korisnih informacija i praktičnih rešenja, i zakon ne bi sadržao odredbe koje direktno ugrožavaju slobodu medija! Oni se žale da je sudstvo sporno i da zato ne mogu da reše problem sa medijima - pa dovedite sudstvo u red, nemojte da menjate zakon! - oštar je Vujović.
On smatra da su izmene zakona „u stvari demonstriranje sile“, i upozorava da takvi potezi nikada nisu dali pozitivne rezultate!
- Kada dođu na vlast, političari u Srbiji često zaboravljaju da će doći vreme kada će biti u opoziciji, i da će im tada biti potrebni dobri zakoni! Često smetnu sa uma da nisu eksperti za sve i da o problematici sa kojom nisu upoznati treba da pitaju ljude koji su školovani za to. Ovde to nije bio slučaj, a pri tom su izmene zakona urađene na brzinu - smatra Vujović.
„Saučesništvo“ u izmenama zakona negiraju i NUNS i ANEM. Potpredsednik NUNS-a Jelka Jovanović navodi da su bili upoznati sa tim da se spremaju izmene zakona, ali demantuje da su konsultovani o sadržaju.
- Bili smo obavešteni da se nešto sprema. Evo, upravo sam našla da je ministar Bradić u julu prošle godina najavio izmene. Naši članovi nisu znali za promene, konsultovani smo tek nakon što je sve obnarodovano - kaže Jovanovićeva.
G17 bez komentara
Predsednik ANEM-a Saša Mirković kaže da je ovo udruženje uzelo učešće oko zakona, ali tek kada je sve završeno.
- Tada smo uticali da se izmene odredbe za koje smo smatrali da su neprihvatljive u izvornom obliku - kaže Marković.
Predsednik UNS-a Ljiljana Smajlović upozorava da nije slučajno što vlast baš sada menja zakon.
- Niko nam nije pričao o kakvim je izmenama reč, a kamoli da će izmene biti usvojene na vanrednom zasedanju, a onda i po hitnoj proceduri biti date Skupštini. Plašim se da je ipak neko od novinara dao podršku, a onda se povukao - navodi Smajlovićeva, i upozorava da se „nešto krupno valja iza brda“.
- Znate, Milošević je tolerisao slobodu štampe sve do 1998, kada je bio svestan da će ga NATO bombardovati. Zašto je potrebno da se baš sada usvoji ovaj zakon? Da li je u pitanju strah od socijalnih nemira, krize, besa? Srbija se nalazi u velikom ekonomskom problemu, a vlast je potrošila za ovih mesec dana strahovitu političku energiju oko ovog zakona. To nije slučajno - smatra Smajlovićeva. S druge strane, Pres juče nije uspeo da dobije bilo kakav komentar od G17, stranke Mlađana Dinkića.
- Niko iz ove stranke neće davati izjave povodom zakona o informisanju do daljeg. Dokle konkretno, ne znam. Šta smo imali, rekli smo - rekao je Nikola Papak, savetnik Mlađana Dinkića.
Antrfile : NDNV: Zakon je vladina rupa u saksiji
Generalni sekretar NDNV Nedim Sejdinović smatra da postoji opasnost da Vlada ovim zakonom zada sebi „autogol“.
- Pored radne grupe u okviru Ministarstva kulture, koja je pisala sam zakon, i Evropskog suda za ljudska prava, koji poznaje tu tematiku i kroz praktične primere utvrđuje gde su granice slobode medija, mi sada donosimo neke svoje izmene i izmišljamo rupu u saksiji! Ove izmene su kršenje slobode medija, neće rešiti problem i dovešće političke krize - upozorava Sejdinović.
D. Luković
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.