Vesti
24. 12. 2025.
Nazire li se kraj izbornog procesa ili sledi nova REM-faza za REM
Sukob vlasti i opozicije oko Regulatornog tela za elektronske medije se nastavlja. Posle ostavke četiri izabrana člana, Srbija je i dalje bez funkcionalnog Saveta REM-a. Vlast najavljuje nastavak izbora, a opozicija upozorava na potpunu političku kontrolu regulatora. Evropska unija izražava žaljenje i traži transparentan i inkluzivan proces. Novinarka i članica Saveta REM-a u prethodnom mandatu Višnja Aranđelović smatra da i vlast i opozicija govore o interesu javnosti, ali da joj se čini da to samo formalno rade. Advokatica UNS-a Gordana Konstantinović ističe da su se izbori za članove Saveta REM-a sveli na politički obračun nadmetanja oko kontrole.
Gošća Jutarnjeg programa Višnja Aranđelović podseća na predistoriju čitave situacije oko izbora članova Saveta REM-a. Sve je počelo donošenjem novog zakona 4. novembra 2024. kada je čitavom Savetu REM-a istekao mandat. Zatim su sledila dva konkursa za izbor novih članova, potom duga pauza, a na kraju je izabrano osam članova, bez devetog člana kao predstavnika nacionalnih manjina, i konačno ostavka četiri člana.
Gordana Konstantinović priznaje da ne može da razume odluku četiri člana Saveta REM-a i da je verovala da će ipak želeti da se njihov glas čuje.
Smatra da ipak najveću odgovornost za ovo ima Skupštinski odbor, s obzirom na to da, ako mandat članovima Saveta REM-a prestaje u novembru 2023. godine, konkurs je trebalo da bude raspisan najkasnije u julu 2023. godine. A nije ga bilo.
"Tako da u principu mislim da je to sve jedna politička manipulacija kako bismo došli u situaciju u kojoj smo se sada našli“, dodaje gošća Jutarnjeg programa.
Višnja Aranđelović napominje i da ti kolektivni izlasci kandidata za članove REM-a u stvari podrivaju njihovu nezavisnost.
"Odmah postavljam pitanje. Ako se kolektivno izlazi i te akcije, da li bi se onda sutra i kolektivno odlučivalo. Članovi Saveta REM-a su nezavisni, oni nisu delegati i nema mesta blokovskim podelama. Svaki član je nezavisan i trebalo bi tako da nastupa.“
Dodaje i da je važno ostati u REM-u i boriti se iznutra, jer kako da se institucije jačaju ako se napuštaju.
Može li REM da utiče na medijsku scenu u Srbiji
Kada se govori o popravci medijske slike, tvrdnja da će doći jedan sastav REM-a koji će ukinuti medije i na taj način popraviti situaciju je potpuno pogrešno razumevanje njegove uloge, napominje Aranđelovićeva.
"REM nije nikakav cenzor, on nije nikakva medijska policija, već on ima zakonom određene ingerencije, može da izriče određene sankcije, ali ne može da ukida medije. Tako da ne stoji priča da mogu da se ukinu neki mediji koji su politički nepoželjni jednoj strani.“
Međutim, predstavnica UNS-a smatra da je u poslednjem ciklusu izbora bilo toliko diskutabilnih odluka, da se odstupalo od zakona, kao i da se manipulisalo izborom člana iz kategorije nacionalnih manjina. Četiri člana su najavila da će podneti ostavke, ali da su predstavnici vladajuće stranke tvrdili jedno, a onda se posle glasanja u Skupštini dogodilo drugo.
"Skupština ima legitimno pravo da glasa na način na koji želi, odnosno da dâ podršku, da ne dâ podršku i da bude uzdržana. I u tom delu je odluka Skupštine zakonita, odnosno to što oni nisu pružili podršku nijednom kandidatu iz kategorije nacionalnih manjina jeste naprosto zakonita odluka. Sa druge strane, način na koji je do te odluke došlo je vrlo upitan“, smatra Konstantinovićeva.
Šta je sporno u izboru kandidata iz redova nacionalnih manjina
Ponavljanje izbora člana iz redova nacionalnih manjina po mišljenju Višnje Aranđelović je bilo sasvim u duhu zakona, jer zakon propisuje da ukoliko nijedan od predloženih kandidata ne dobije potrebnu većinu od Skupštine, da će se postupak ponoviti za tu kategoriju.
Ipak, ostavke četiri člana su, po njenom mišljenju, zakonski sporne, ali sa aspekta celokupnog postupka koji je prethodio, nisu.
"Zaista donekle mogu da ih razumem, ali ja lično ne bih to uradila“, ističe Aranđelovićeva.
Kada je reč o kandidatima iz nacionalnih manjina, sporan je bio Ištvan Bodžoni. On je osporen, iako je čovek iz struke koji je ceo život proveo u medijima i vodio veliku medijsku kuću sa oko 200 zaposlenih, napominje Aranđelovićeva.
"On je osporen zato što se smatralo da će Ištvan Bodžoni da glasa onako kako bi vlast želela. Dakle, on je stručnjak, a bio je sporan i unapred diskvalifikovan kao neko ko će glasati onako kako bi vlastima odgovaralo.“
Kakav REM možemo da očekujemo
Gordana Konstantinović ne zna da li ćemo uopšte dobiti novi Savet REM-a. Skupštinski odbor treba u roku od 15 dana od dana prijema ostavki da raspiše javni poziv za nedostajuće kategorije, pa će se videti šta će biti na kraju.
"Za početak da dobijemo REM, a onda neka bude bolji i od poslednjeg i svih onih prethodnih, jer ovaj poslednji nije bio najbolji“, zaključuje Višnja Aranđelović.
Vučić: Jedini princip oko REM-a je bio da moraju da imaju većinu
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da su razgovori o Regulatornom telu za elektronske medije bili "ponižavajući za državu" i da je "jedini princip bio da navodno nezavisni kandidati moraju da imaju većinu".
"Zaista me je sramota bilo kako su izgledali razgovori o REM-u, koliko smo se kao država ponižavali, na šta smo sve pristajali, šta smo sve radili – da je u jednom trenutku to moralo da bude prekinuto", rekao je Vučić na otvaranju Ambasadorske konferencije u "Palati Srbija".
Naglasio je da nije reč o nezavisnim kandidatima.
"Znali smo da je reč o našim političkim protivnicima", rekao je predsednik Srbije.
|
Vučić je naveo da tokom razgovora o REM-u "nisu postojali nikakvi principi i zakoni nego da je jedini bilo važno da oni moraju da imaju većinu" "Kako da imaju većinu, zašto, gde to piše, zbog čega? Ne zna se. I od sedam prema dva, poklonite im šest prema tri. Hajde, učinite im da ne biste imali dvotrećinsku većinu, da ne možete da donosite odluke protiv nekih od njihovih medija – dajte im da bude pet prema četiri", rekao je Vučić. Naveo je da su na kraju rekli da „ne može da se prihvati odluka 20 saveta nacionalnih manjina od 24, već mora da bude jedan od dva kandidata od preostala četiri saveta nacionalnih manjina“. Predsednik Srbije je naglasio da je Srbija ponudila da odnos u REM-u bude četiri-četiri, ali da ni to nije prihvaćeno. "Onda smo ponudili da oni izaberu predsednika, a mi da prvu godinu imamo većinu pet na četiri, a da onda idemo u rotaciju. Vi imajte većinu pet prema četiri, a mi da imamo predsednika REM-a", objasnio je Vučić i podvukao da ni taj predlog nije prihvaćen. Naglasio je da im to nije odgovaralo "jer traže da oni budu prve dve godine, računajući da će do tada da se završe izbori pre koje bi mogli da ne dozvole postojanje onih medija koji se njima ne dopadaju", a da jedini "profesionalni i nezavisni budu oni (mediji) koji svakoga dana obmanjuju, lažu i falsifikuju realnost". |
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.