Vesti
26. 08. 2025.
Profesorka FPN: Zabrinuta sam za bezbednost novinara
Aleksandra Krstić, vanredna profesorka na Fakultetu političkih nauka, za N1 je rekla da "kada gledate kao građani, pitate se šta je smisao kontradiktornih i paradoksalnih poruka gde u jednom danu nudite poziv na dijalog, a pre toga imate ekstremnu brutalnost".
Profesorka je dodala da je „jako napet duštveni trenutak gde svi vidimo šta se dešava na ulicama, a da to više nisu samo tenzije već otvoreno, ogoljeno nasilje nad građanima Srbije“.
„Poziv na dijalog je više kao kada se iscrpeli neki jako veliki spektar mogućnosti i kada vidite da nešto ne ide vi probate da smirite situaciju, ali nisam sigurna koliko je taj poziv iskren. Možda iz perspektive onog ko nudi dijalog je to jedino moguće i najbolje rešenje, ali iz perspektive onoga ko prima taj poziv – s obzirom da zna kontekst u kom se dešava, može da bude percepirano kao nešto što nije iskreno i što ne vodi ničemu“, rekla je.
Govoreći o novim ekonomskim merama koje je predstavio predsednik Vučić, Krstić navodi da je „najava da će više miliona građana imati koristi od tih mera – poruka vlasti da pokuša da se nešto umiri“.
„Ali setite se ranije parizera – na toj konferenciji kada se snižavala cena parizera nuđena su rešenja u vezi sa Kosovom i nekim drugim aspektima budućnosti Srbije. Nisam sigurna da takva poruka u kojoj nemate fokusiran način obraćanja i jednu temu kojom se bavite, već se širi na neke druge koje su mnogo manje bitne od onoga što se politički i društveno dešava, da će to imati isti uticaj kao ranije“, dodala je.
Celo gostovanje pogledajte na ovom linku.
„Ja se ne bavim ekonomijom, ali bih kao građanka Srbije volela da vidim da će ekonomske mere raditi i da to nije samo onaj meki populizam kojim se vlast u Srbiji već godinama služi da sa jedne strane nešto nudi i pokušava da popravi, a sa druge strane ima ekstremnu brutalnost, prebijanje, nasilje“, kazala je.
„Zabrinuta sam za bezbednost novinara“
Krstić je kazala je „jako zabrinuta za bezbednost novinara i budućnost novinarstva“, a da su „pokušaji uspostavljanja kontrole nad medijima i novinarima ne samo eskalirali nego imaju potpuno drugačiji uticaj u odnosu na ono što smo imali u počecima rane demokratizacije Srbije“.
„U stalnom sam kontaktu sa misijom OEBS-a i odeljenjem za medije. Gospodin Jan Bratu i ja smo pre neki dan o tome razgovarali i on je objavio i na tviteru da je sada jako važno da se zaštiti novinarstvo i novinari koji ne samo izveštavaju sa protesta, nego i oni koji hoće da postave pitanje na koferenciji za medije, jer je to njihovo novinarsko pravo“, kazala je.
Dodala je da je „vlast stala da vidi šta se piše po stranim medijima“. „U početku su (strani mediji) izvešavali o protestima, blokadama, pitanju univerziteta. Danas se bave policijskom brutalnošću i pitanjem opstanka ove vlasti i za stranu publiku kojoj ovo nije blisko je jako važno jer su to uticajni mediji koje čitaju uticajni ljudi koji donose odluke. I vlasti u Srbiji je važno način na koji se piše o njoj“, kazala je.
Istakla je i da je reakcija EU neophodna. „Nisam videla da se tu bilo ko, na bilo koji način oglašava, ali sam sigurna da komuniciraju sa vlastima i istaknutim političarima na neki svoj način koji mi to kao obični građani ne možemo da vidimo“, rekla je.
Podsetila je i da ne postoji REM, a da je 4. novembra 2024. godine je istekao mandat prethodnim članovima. „Dolazimo sada u vakuum period u kom nemamo kočnice – sad je na svim televizijama sve dopušteno sada. Stručna služba REM-a izlazi pre nekoliko meseci sa analizom televizije Informer gde kaže da je ta televizija pregazila sve civilizacijske norme u izveštavanju koje je skandalozno. I? Šta smo dobili od toga, nemamo Savet koji treba da donese odluku“, istakla je.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.