Vesti
30. 12. 2024.
Profesorka FPN: Emisija TV Prve politička zloupotreba bola jedne porodice
Nacionalna televizija emitovala je u subotu veče potresnu ispovest porodice Firić, koja je izgubila tri člana, deku i dve devojčice, u tragediji koja se dogodila obrušavanjem nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu.
Emisija je probudila jezu i tugu koju osećamo od 1. novembra. U profesionalnom smislu, ona je i otvorila pitanja - šta je u emisiji bez autora sporno oko načina izveštavanja?
Profesorka na Fakultetu političkih nauka u penziji i jedna od kandidatkinja za članicu Saveta REM-a Snježana Milivojević ocenila je za N1 da je kriza veoma duboka i da u ovom trenutku vlast to indirektno priznaje i da jedino nacionalne televizije još stoje na braniku vlasti.
„Moj odbrambeni mehanizam je da stvari ne gledam odmah nego odlaženo i već sam videla na mrežama da je emisija izazvala veliko ogorčenje i vrlo podeljene reakcije“, navodi.
Kako kaže, postoji nekoliko nivoa u analizi emisije i dodaje da je jako mučno govoriti o tome.
„Naravno, taj prvi plan i prvi osećaj empatije sa ljudima koji su izgubili članove svoje porodice, posebno sa tom majkom, i to zaista ne možete da gledate, a da se ne saosećate i da ne mislite da ona apsolutno u ovom životu ima pravo na sve, na svako mišljenje, na svaku vrstu oglašavanja ili neoglašavanja“, objašnjava.
Kao što znamo, navodi, mediji su profesionalne organizacije i trebalo bi da postavljaju jedan štit između sirove emocije, kako god ona bila jaka, i onoga što javnost treba da zna.
„Tako da bih ostavila po strani to zašto su i kako nastupali članovi porodice, ali ono što su uradili sa emisijom koja je emitovana na jednoj televiziji, pretpostavljam da nije bilo dobro pripremano, da je to urađeno u zadnji čas, na brzinu, kao i sve što se ovih dana radi“, navodi.
Kako dodaje, ne veruje da je slučajno to što emisija nije potpisana.
„Ta emisija zaslužuje ozbiljnu analizu, ali u celini predstavlja političku zloupotrebu bola jedne porodice, jednu strašnu zloupotrebu emocija ljudi koji su u posebnom emocionalnom stanju“, ističe.
Prema Kodeksu novinara, ističe, u takvim situacijama zahteva se izuzetna obazrivost od novinara, da ljudi koji su u šoku, koji su pretrpeli traumu, mogu da reaguju na vrlo različite načine.
„Način na koji je novinarski zloupotrebljena ta tuga, način na koji je taj njihov bol prevrnut u obračun sa protestantima, sa ljudima koji su iz istog osećanja tuge i bola izašli, da s pijetetom podsete na žrtve. Ovde je to sve zloupotrebljeno da bi se sa protestantima obračunalo, da bi se osećaj odgovornosti ili zahtev za odgovornošću ili utvrđivanjem krivice čak prebacio sa vlasti koja se brani, koju porodica amnestira, na ljude koji protestuju“, objašnjava.
Kako ocenjuje, situacija u kojoj se koriste ljudi koji su možda čak i nesvesni, ali možda i jesu svesni, i to zaista i osećaju, ne opravdava način na koji je ta emisija urađena.
„Zloupotreba bi bila i da su rekli suprotno“
Zloupotreba bi bila i da su ti ljudi rekli potpuno suprotno, da podržavaju proteste, navodi.
„Zato što ta osetljiva situacija u kojoj se oni nalaze zahteva puno empatije i saosećanja. Oni su sada u prilici da razgovaraju ako to žele i ako imaju potrebu za tim, o toj ravni, o tom svom ličnom bolu. Znate, na trećoj ravni, izvan porodice, izvan medija i televizija koje su zloupotrebile porodicu, i sve nas koji smo to gledali, ono što je posebno važno i što dodaje element zloupotrebe je taj pokušaj privatizacije jedne javne tragedije“, objašnjava.
Tragedija u Novom Sadu, kaže, nije samo privatna stvar.
„Naravno da su porodice najviše pogođene i da je to užasno, ali ta tragedija je celu Srbiju podigla na noge. Zbog te tragedije Srbija stoji i hoda povremeno. Zbog te tragedije su studenti na ulicama. Zbog te tragedije su ljudi uplašeni, dezorijentisani, vide da su žrtve jednog korumpiranog sistema čiji građevinski radovi možda uskoro seju smrt i ostavljaju za sobom žrtve“, ističe.
Naglašava da su ljudi ustali protiv korupcije, protiv ustanova koje ne rade, protiv monopolizacije vlasti, protiv neodgovornosti vlasti, protiv dvomesečnog izbegavanja da se o jednoj užasnoj tragediji ljudski i politički izađe pred javnost i preuzme odgovornost.
„Ta priča o odnosu između privatnog bola i tragedije i javnog značaja događaja koji je uznemirio čitavu zemlju je takođe nešto što su oni hteli da izbegnu tom emisijom i zbog toga je ona sramna kao novinarski rad. Ne samo zloupotreba tih ljudi i njihovog bola, nego i vređanje svih građana i građanki Srbije povlačenjem zahteva za odgovornost iz, da tako kažem, javnog govora vraćajući ga u privatnu amnestiju porodice za vlast koja je po svemu sudeći kolektivno doprinela da ta nadstrašnica padne“, ističe.
Na pitanje da li bi u ovom slučaju trebalo da reaguje REM navela je:
„E pa to je sad teško pitanje, jer smo svi zaboravili kako izgleda normalan REM“.
Komentari (1)
ostavi komentar30.12.
2024.
OVDE SU LJUDI U PITANJU,NE POLITIKA,GOSPODJO
Gospodjo Snježana, uz poštovanje za svaku reč,jer ovo je slobvodna zemlja imate pravo na svoj stav, mišljenje, ne mogu da ne primetim da ste ,najblaže rečeno, neobjektivni. Činjenice: pominjete Kodeks novinara, ne znam čime je pogažen, niste reagovali,kada je devetogodišnje dete pred kamerama te iste televizije za koju govorite, dok je trajao protest u Novom Sadu, pofdsticano da dolazi na proteste; nisam Vas čuo ni kada televizija za koju govoritze oztvoreno podstiće na bunt, na revoliuciju, ona "kreira" ustzvari dogadjaje.Kao stručnjak za medije u penziji, možda bi ste mogli da kažete da je javni interes da se i te porodice( naravno,ako žele) oglase ,zašto im to uskraćujete , jer je majka rekla da ne želi da se "tuku na ulicama" i da je ostave na miru da oplače svoju decu.Nije humano,šđtaviše, neljudski i necivilizacijski je špto to osporavate. Zašto osporavate televiziji da pravi takve emisije,da li treba da vas podsetim u leglu demokratije u SAD kako Televcizije prave emisije. I na kraju , niste mogli da sakrijete sebe(iako hoćete da glumite neutralnost) već da optužujete vlast. Za šta, za emocije i stanje u kojoj se nalazi ova jasna porodica, za to što otvoreno govori ko joj je u najtežim momentima bio "pri ruci",a ko ne. Gospodjo, ne daj Bože da se nekome iz Vaše bliže okoline nešto slično desi i da onda osporavate,kao što sada činite, pravo da novinari to zabeleže uz saglasnost porodice.Neljudski, necivilizovano, dehumanizovano...p.s.- kAO MEDIJSAKI STRUČLNJAK NE SE OGLAŠAVATE NA GADOSTI KOJE IZGOVARAJU NOVINARI I NJIHOVI GOSTI U EMISIJAMA, FIZIČKE LIKVIDACIJE KOJE POMINJU...I TO JE PO VAMA NOVINARSTVO!!! Pozdrav, Dragiša Petrović, dugogodišnji novinar i uredbnik Radio Beograda 1.
Odgovori