Vesti
02. 06. 2023.
Da li je dozvoljeno da vam upadaju na privatni posed: Neizlazak policije po pozivu N1 opasan presedan
Kada su pripadnici grupe građana „Narodni štab“ u utorak uveče zaposeli privatni posed televizije N1, raširili transparente i držali govore na različite teme preko ozvučenja duže od tri sata, zaposleni u tom mediju su bezuspešno zvali policiju. Nije reagovala. Dan kasnije MUP je u vezi sa tim saopštio da remećenja javnog reda i mira nije bilo, te da se zaposleni na N1 obrate sudu ako smatraju da je bilo upada na privatni posed.
Odgovor policije izazvao je brojne reakcije na društvenim mrežama. Uglavnom, da li to znači da svako kome padne na pamet da može da uđe u vaše dvorište ili kuću, to može i da učini jer policija neće reagovati.
Stručna javnost je ukazala na identično ponašanje policije u slučaju Savamala, što, smatraju, samo ukazuje da je neko sa vrha dao nalog policiji da ne reaguje.
Ovakav postupak MUP-a advokat Rodoljub Šabić ocenjuje kao neozbiljan, neodgovoran i rizičan.
– Neozbiljna ideja o tužbi zbog ometanje poseda je izraz ili teškog neznanja ili mnogo verovatnije – još težeg cinizma. Jer, čak, i kad bi N1 želeo da posluša “savet” policije, ne bi mogao jer nema podatke ljudi koje bi trebalo da tuži. Samo policija može da ih legitimiše. A čak i uz te podatke, s obzirom na stanje našeg pravosuđa, prvo sudsko ročište, uz mnogo optimizma, ne bismo mogli očekivati pre sredine sledeće godine – ukazuje Šabić za Danas.
Prema njegovim rečima, vlast preko policije poručuje demonstrantima ispred N1, ko god da su, da mogu slobodno da nastave.
– Istovremeno, i nekim drugima poručuje da lako mogu i u privatnom prostoru koji koriste da budu suočeni sa “spontanim” okupljanjima ljudi koji će ih ometati u radu ili odmoru, a da policija neće intervenisati. To je loše, čak i opasno, jer odsustvo policije, pre ili kasnije, može dovesti do ozbiljnijih incindenata – ističe Šabić.
Posebno je loše, dodaje, što je u pitanju diskriminatorski stav koji se ne odnosi na sve, već samo na oponente i kritičare vlasti.
– Ilustracije radi, podsetiću da je ne tako davno nasuprot mirnim demonstrantima ispred Informera zbog objavljivanja intervijua sa seksualnim napasnikom, vlast postrojila vrlo brojan, snažan kordon policije. S tim u vezi ljude koji rukovode policijom očito treba podsetiti i na to da je u članu 5 Zakona o policiji kao jedan od fundamentalnih principa delovanja policije predviđena zabrana svake diskriminacije – podseća Šabić.
Advokat Božo Prelević smatra da je situacija ispred N1 reakcija vlasti na proteste ispred RTS-a.
– Vlast je htela da ispred N1 napravi jeftini falsifikat onoga što su građani uradili okružujući RTS. Pre toga je jeftini falsifikat bio kada su parlamentarci rekli da se nasilje proizvodi direktno putem medija za koje je zadužen REM, i za koje su tražili ukidanje frekvencije. Njihov odgovor na to je bio da N1 i Nova proizvode mržnju i nasilje – navodi Prelević za Danas.
On dodaje da je treći falsifikat bio zakazivanje SNS skupa protiv nasilja u Novom Sadu.
– Tačno vidimo jednu matricu, u kojoj će oni reći nije bilo policije ispred RTS-a, (bila je u RTS-u), pa neće biti ni ispred N1. Isto kao što je morala da bude ispred RTS-a i da legitimiše ljude koji su pokušali nešto nasilno da učine, a bilo ih je dvoje, policija je morala da izađe i po prijavi N1 – ukazuje Prelević.
Naš sagovornik dodaje da je nemoguće da je u tri navedene situacije slučajno ponovljen identičan scenario.
– Isto je kao i kad u različitim tabloidima imate identične naslove i rečenice. Jasno je da je iz jednog centra sve orkestrirano, da se u tome nalaze poslanici vladajuće stranke, glavni odbor Novog Sada i policija. Epilog zašto policija nije došla po pozivu N1, jeste završni čin ove analize. MUP nema šta da kaže nego „obratite se sudu“, iako je nadležan za remećenje javnog reda i mira. Policija je morala da izađe i da vidi ko su ljudi koji su to radili – naglašava Prelević.
On podseća da je paralelno sa napadom na N1, novinaru Srđanu Škoru prećeno da će biti „skoro pod zemljom“, dodajući da je sve ovo napad na ljude koji ili profesionalno prate proteste, poput N1, ili u njima učestvuju, kao što je Škoro.
– Svima je sve jasno, samo se postavlja pitanje za načelnika policije Novi Beograd i za načelnika beogradske policije, zašto nisu radili svoj posao, što je krivično delo – zloupotreba službenog položaja, zbog diskriminacije po ideološkom opredeljenju ili pripadnosti. N1 je profesionalno prenosio sve što se događalo na protestima, čak i ono što nije odgovaralo organizatorima, i u tome se razlikovao od onih medija koji su prosleđivali lažne slike i davali lažne komentare – ističe Prelević.
Podsetimo, nekoliko desetina građana u utorak je neovlašćeno ušlo u dvorište ispred N1 i satima ometalo rad novinara. U više navrata su kontaktirane nadležne policijske službe, traženo je da reaguju i da okupljene isprate njihovog dvorišta i zaštite zaposlene, ali je reakcija izostala.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.