Naslovna  |  Aktuelno  |  UNS vesti  |  Peticija za „Politiku“ kao javno dobro i ostanak Ljiljane Smajlović
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

UNS vesti

09. 07. 2016.

Izvor: UNS

Peticija za „Politiku“ kao javno dobro i ostanak Ljiljane Smajlović

Na sajtu peticije24.com pokrenuta je peticija „Sačuvajmo Politiku“ kojom se podržava inicijativa da list „Politika“ bude proglašen javnim dobrom i da glavna i odgovorna urednica Ljiljana Smajlović povuče ostavku. „Ovom peticijom podržavamo inicijativu da list „Politika“ bude proglašen javnim dobrom, da bude donet Zakon o Politici, da ovaj najznačajniji srpski dnevni list bude zaštićen od vlasničkog uticaja i da redakcija ima punu autonomiju i nezavisnost uređivačke politike.


Zakon o Politici treba da propiše obavezu lista „Politika“ da se izdržava na tržištu, od svojih čitalaca, od dobrovoljnih priloga, sopstvenih prihoda i bez dotacija države.  

Apelujemo na glavnu urednicu Ljiljanu Smajlović da povuče ostavku i nastavi da se trudi oko lista koji je uspešno vodila poslednjih godina.

Bez rezerve podržavamo sve zahteve redakcije „Politike“ upućene Skupštini PNM-a, a posebno da se ispitaju razlozi koji su primorali glavnu i odgovornu urednicu „Politike“ Ljiljanu Smajlović da podnese ostavku.

Ne vidimo drugu mogućnost da „Politika“, kao jedna od retkih institucija od nacionalnog značaja, bude sačuvana, zaštićena i razvijana, ona mora da ima status javnog dobra“, navodi se u peticiji koju je pokrenuo reditelj Aleksandar Mandić.

Udruženje novinara Srbije (UNS) podržava inicijativu i poziva novinare i javnost da potpišu peticiju.

Peticiju možete potpisati OVDE.

Komentari (14)

ostavi komentar
sre

13.07.

2016.

mp [neregistrovani] u 19:46

Puna podrska Smailovic

Puna podrska Ljiljani Smailovic. Mislim da ona ovo ne radi za sebe ..ali draga gospodo i drugovi novinari, odakle tolika zavist kod vas? pa i to je deo problema. Na sta ste spali da ste pustili jednog ukak.. i neke folirante da urusavaju list koji je gradjen sa puno ljubavi i zrtve evo 110 god. Mozda LJilja nije nivo Ribnikara ali trudila se najbolje sto je mogla i to je za postovanje ..naravno da ce uvek biti nezadovoljnih ali sada se digla grupa oko Kurira tog bezvrednog idiotskog tabloida za maloumne jer zele Politiku po svaku cenu ..gledace da je unize da bi je oteli Rodic ne zasluzuje ni da zivi ui Beogradu tu porodicu treba poslati u Ripanj odakle su i dosli ..kakvi grozni ljudi koji truju medij. prostor..sa jedne strane Rodici i druzina ..a onda neke leve direktorke koje niko iz Politike nije birao ..i tako redom ..

Ne daj se Ljiljo bori se jer ovo nije borba samo za Ljilju vec i za sve one kolege koje dve decenije gazi ko stigne od lokalnih lopova, mafije, razbijaca, dobro umrezenih" Ej kad jedan R. Rodic kaze "sud je njegov, istrazitelji su njegovi .." eto ko "drma" Srbijom Rodici ..Vucici, ljubav. Jevjednovic..neka karic maric ..falsifikator Nikolic ..da Bog dragi sacuva !

Odgovori
pon

11.07.

2016.

anonymous [neregistrovani] u 14:00

sloboda stampe ne postoji u srbiji.

nije problem ljiljana .u srbiji vlada korupccija na celu sa politicarima . stampa iz srbije ne objavljuje 99 posto komentara iz inostranstva . u srbiji na miran nacin nazalost nece doci do promene.
.

Odgovori
ned

10.07.

2016.

S.K [neregistrovani] u 13:49

Nije tačno!

Nije tačno! Propast Politike kreirala je i ostvarila Demokratska stranka na čelu sa Mićunovićem. Kad je Milišević bio u Dejtonu ta stranka na čelu sa Mićunovićem uz pomoć Minovića tadašnjeg direktora I poštenih RADIKA KOJI SU verovali Darku Ribnikaru i uspeli da ga dovedu iz Amerike da preuzme politiku. Posle toga sledi pravi haos uz pomoć svih i svakog ko je bio protiv Miloševića. Upravni odbor tada bio je PROPAST i ekipa koja je uništila Politiku. Malo bolje pogledajte podatke iz tih vremena, i ko je kada i zašto bio u upravnom odboru . Svaka šuša je htela da postane slavna.

Odgovori
ned

10.07.

2016.

Dejan R. Popovic, dipl. inz. [neregistrovani] u 09:51

D.o.o. "Politika" - medijska javna sluzba

Ako se u Oksfordskom recniku pod "javnim dobrom" ("public good") podrazumeva usluga koja se pruža bez profita svim članovima društva, bilo od strane vlade ili privatnog lica ili organizacije, kako onda u prva dva pasusa peticije "SAČUVAJMO "POLITIKU'" moze da stoji:

"Ovom peticijom podržavamo inicijativu da list 'Politika' bude proglašen javnim dobrom, da bude donet Zakon o Politici, da ovaj najznačajniji srpski dnevni list bude zaštićen od vlasničkog uticaja i da redakcija ima punu autonomiju i nezavisnost uređivačke politike.

Zakon o Politici treba da propiše obavezu lista 'Politika' da se izdržava na tržištu, od svojih čitalaca, od dobrovoljnih priloga, sopstvenih prihoda i bez dotacija države."

Inace, odavno sam se javno zalagao da se d.o.o. "Politika" zakonom proglasi za medjsku javnu sluzbu (servis) kao sto su to RTS i RTV.

Odgovori
ned

10.07.

2016.

anonymous [neregistrovani] u 09:26

DOSTA JE BILO

Pod Slobodanom Milosevicem zapoceo je proces propadanja Politike, do tada najuglednije novinske kuce na Balkanu. Onda je dosao Kostunica, traljav i nespretan, i njegov sluga Ljiljana Smailovic da taj posao zavrse. I od velike kuce ostalo je samo ime. Sacuvajmo makar toliko.Dosta je bilo...

Odgovori
ned

10.07.

2016.

Danilo Kocić, novinar [neregistrovani] u 09:23

Udovoljiti želji Ljiljani Smajlović

UDOVOLJITI ŽELJI LJILJANI SMAJLOVIĆ!

U seriji tekstova "Kakva nam "Politika" treba, glavna urednica Ljiljana Smajlović u odbranu svoje ličnosti, koju poistovećuje sa Bogom, priziva u pomoć reditelja Emira Kusturicu, koji, ne trepnuvši, zaključuje: "U dva navrata Politiku je uredjivala Ljiljana Smajlović i tada je ovaj list doživljavao renesansu! Reditelj, koji je imao podršku države da radi "šta mu padne na pamet", između ostalog, zaljučuje: "Ako Ljilja Smajlović" ne bude urednik "Politike", onda smo džabe krečili!" Tako ispada da bez Ljiljane Smajlović nema prave, dobre "Poltike"! To je površno gledanje na realnost i bezgranočno dodvoravanje! Strašno je da se sudbina jednoga lista duge tradicije vezuje za opstanak glavne urednice Ljiljane Smajlović, novinarke "prosečnih sposobnosti", čiji su komentari katkad pisani tako kao da je autor đak neke "zaturene srednje škole". Kao novinar koji je u Politici proveo trideset godina, znam mnogo bolja vremena i mnogo bolje urednike nego što je Sarajka Ljiljana Smajlović koja je u dva navrata glavna urednice "Politiku" izabrana na talasu aktuelne moći svemogućih vlastodržaca i sa tog mesta bi trebalo da ode, jer, konačno, ona to i sama želi. Pa, zašto bi joj neko uskratio to zadovoljstvo!!! Danilo Kocić, "mali akcionar "Politike", dugogodišnji profesionalni novinar-dopisnik iz Leskovca, prof. književnosti i diplomirani pravnik, član Udruženja novinara Srbije

Odgovori
sub

09.07.

2016.

Sl.Glisic [neregistrovani] u 21:37

Sreca vasa...

Uozbiljite se, ova "misljenja" citaju i stariji, penzionisani novinari. Zar treba da nam vi, pustajuci ova retardirana "misljenja" skracujete zivot?
Molim urednika UNS vesti da razmisli sta TREBA da objavi. To je ogledalo njegove strucnosti, pobogu.
Uz put, nadjite malo mesta i za osnivace Politike... Jos su zivi, ako niste znali...

Odgovori
sub

09.07.

2016.

TeraStokuRaca [neregistrovani] u 21:11

tuga

Da nije tužno bilo bi smešno!!!

Odgovori
sub

09.07.

2016.

Комнен Коља Сератлић [neregistrovani] u 18:09

Шта је сад ово, овоје невиђени безобразлук

По ко зна који пут Љ. Смајловић користи (узурпира) УНС као своју прћију. Добро написа неко да Љ. Смајловић подржава саму себе. Потпуно је приватизовала УНС, а то је хтјела да уради и са Полчитиком. Ко год је био или живио у нормалним страним земљама, постоје дневни листови, недељници, или часописи и за све њих се зна чији су, ко је власник ко финансира. Узимам примјер Аргентине или Мексика гдје сам радио и живио, анализирао днвене и др. листове, часописе. Тачно се зна да је например водећи лист у Буенос Аиресу провладин, затим има пројеврејски, економски лист - лист високог капитала. Гдје то има на свијету да неко финасира неки лист,а да некакав тамо уредник може да објављује ем шта му је мило ем шта му је драго.Ту мора да постији нека уређивачка политика, оријентација, правац, а не да Љ. Смајловић има апсолутну власт, односно да уређује Политику како се њој допада. Узмимо хипотетички да је власник Политике Сорош. Према захтјевима Љ. Смајловић да буде једина свијест и савјест Политике, односно да јој се нико не мијеша у уређивање произилази да би могла свакаи дан да пише , објављује негативне текстове о Сорошу, односно политичке текстове који се кјосе са ставовима Сороша. Друго је питање ако би напримјер Политика могал да постоји на основу самофинансирања. И тада, господо, ко би био луд да дозволи Љ. Снајловић да сама газдује, уређује, објављује оно што јој се свиди, да објављује текстове пријатеља и пријатељица, антисрпеке текстове и тсл. Тужна је Србија,а још тужнији српски народ ако нема кога да постави умјесто Љ. Смајловић. Уосталом, ако сви тврдите да је Политика српски лист (сагласан сам, ваљда српски народ може да има свој лист) онда тај лист треба да служи томе народу, а не да објављује антисрпске текстове. Питајте Шпанце ко је власник листа Ел Паис, Французе ко је власник Монд Дипломатик", Италијане "Кориера де ла сера" , ко је власник Известиа, Правде у Русији, ко је власник водећег листа Сме у Словачкој итд, итд. и да ли главни и одговорни уредници тих и др. листова имају уређивачку политзику у својим рукама. Ето, Љ. Смајловић је уређивала по својој вољи Политику. Након што је пуштала антисрпске текстове, ширила Шарлијеве карикатуре и радила друге велике уређивачке грешке, давно је требало смијенити,а не да сада изиграва мученицу, уцвијељену, угрожену. да ли стварно неко очекује да Љ. Смајловић повуче оставку. Погледајте дневне листове и неке часописе, сви главни уредници, директори нису из Србије. Ако ми не вјерујете, зтражите ја ћу их набројати. Кога год не критикују амбасадори великих сила, посебно амбасадори Импери, значи да су им такви листови по вољи, односно главни уредници.

Odgovori
sub

09.07.

2016.

anonymous [neregistrovani] u 17:31

OBMANA

Zar ne rece Lj. Smajlovic u ostavci da nikom nije dozvolila da se mesa u uredjivacku politiku Politike i da je niko nije prisilio na ostavku. I sta je sad ovo. Spasavajmo Ljilju od Vucica. Ko tu koga obmanjuje? Ona nas - mi ostalu javnost. Nesto debelo ne funkcionise.

Odgovori
sub

09.07.

2016.

Konstantin [neregistrovani] u 16:05

Slucaj "Politika"

Slucaj i problem "Politike" je uistinu kritican ispit i izazov za demokratirju i ljudska prava u Srbiji. Ako se ne resi pravilno sada takav ishod bi mozda bio zadnji ekser u kovecegu slobodne medije - medije koja nepristrasno zastupa fakta i "ne pere mozak" narodu vec raportira i razjasnjava dogadjaje i ljude sa profesionlanim integritetom i postojnom predanoscu za isitnu.

Odgovori
sub

09.07.

2016.

anonymous [neregistrovani] u 15:25

INTERES

Da nije Ljiljana Smajlovic u sukobu interesa. Ili kad bolje razmislim - ona spaja interese.

Odgovori
sub

09.07.

2016.

Tomislav Kresovic [neregistrovani] u 11:28

List "Politika" iznad poltičkih igara.

List "Politika" se ne čuva ostankom ili odlaskom glavnog i odgovornog urednika,već poštovanjme slobode štampe i javne reči koja ne bi trebala da bude "meta" upravne strukture odnosno menadžmenta koji treba da se stara o upravljanju ove kompanije .Novinari i urednici su i "sluge" javnosti i gradjanskih sloboda ,a ne "sluge" menadjmenta.Poltitičke strukture u Srbiji već dugo "uredjuju" javo mnenje,listove iRTv stanice.Novinarstov je u Srbiji ali i šire postalo epigonsko i zavisno od vlasti i poltike.Istorija lista "Politika" je puna raznih zabrana,cenzura,autocenzura smena vlasnika i urednika pa ni ova sadašnja nije ništa posebna od prethodnih .Stari i novi urednici lista "Politika" sledili su tradiciju vog nastarijeg lista jugoistočne Evrope,ali su i bili povremeno "dželati" u otpuštanju svojih novinara koji su se nekome negde "zamerili".Principijelno bi bilo da sami novinari i redakcija lista "Politika"odluče" ko će ih predvoditi u javnosti.Menadžment treba da poštuje vlju kolektiva "Politike" posebno ako nisu načinjene materijalne štete po poslovanje i ugled lista.POlitičari utiču kod vlasnika medija ili menadžmenta na uredničku poltiku i glavne i odgovorne urednike .Tako se iz "senke" vlada a cenu plaća javnost,profesinonalna novinarska etika.Pritisak na list "POlitika" nije od juče .Zato i nije važno pitanje statusa glavnog i odgovornog u "Politici" ,već smisla postojanja lista "Politika" i medijskih i gradjanskih sloboda. Ako "Poltika" drži svoj stogodišnji "kurs" onda pozicija glavnog urednika nije suštinska.Urednici i novinari "Politike" se menjaju ali "POlitika" treba da opstane

Odgovori
sub

09.07.

2016.

anonymous [neregistrovani] u 11:13

sta je sad ovo

Boze ljudi, ovo je smesno....Ljiljana Smajlovic podrzava samu sebe i UNS njena privatna firma pise peticiju za njn ostanak u Politici....koliko smesno, jadno i providno...koja je ovo igra...za koga Smajlovicka odradjuje posao da se otme Politika od vlasnika...gde to ima u svetu da vlasnik nesto finansira a da mu slobodni letaci sole pamet i naredjuju...da sam ja vlasnik Poltike sve bih vas odjebao...svi vi koji potpisujete ovu peticiju shvatice kasno cemu ste posluzili...jel podnela ostavku - jeste - i neka ide sad - ima jos novinara u Srbii nije ona jedina i bogom dana...

Odgovori

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi