UNS vesti
18. 12. 2015.
FPN odložio raspravu o sumnji da je doktorska teza Radmile Čokorilo plagijat
„Nastavno-naučno veće Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Beogradu na jučerašnjoj sednici nije raspravljalo o tački dnevnog reda posvećenoj Izveštaju komsije za utvrđivanje opravdanosti sumnje na plagijat doktorske teze 'Nastanak, razvoj i društvena uloga Radio-televizije Republike Srpske kao javnog servisa' kandidatkinje dr Radmile Čokorilo i o njoj će se raspravljati na narednoj sednici“, rečeno je UNS-u na ovom Fakultetu.
Informaciju zbog čega je rasprava o ovoj tački odložena UNS nije dobio. Saradnici našeg sajta juče nije bilo dozvoljeno da prisustvuje sednici sa obrazloženjem da „nije praksa da novinari prisustvuju“.
Anonimni uzbunjivači, potpisani kao “Zabrinuti akademci” objavili su početkom januara ove godine na sajtu zvizdacice.blogsport.com da je doktorska disertacija dr Radmile Čokorilo, docentkinje na Fakultetu političkih nauka u Banjaluci, odbranjena 2011. godine na FPN-u plagijat.
Komisiju za odbranu ove doktorske disertacije činili su profesori FPN-a prof. dr Rade Veljanovski (mentor), prof. dr Neda Todorović i prof. dr Ratko Božović.
Kako UNS saznaje, bivši dekan ovog fakulteta Ilija Vujačić u julu je formirao komisiju koja je u roku od mesec dana trebalo da ispita navode iz prijave i dostavi je Fakultetu.
Prvobitna komisija sastojala se od pet članova među kojima su bili prof. dr Miroljub Radojković, prof. dr Branimir Stojković, prof. dr Snježana Milivojević, prof. dr Dubravka Valić Nedeljković i prof. dr Sanja Domazet. Profesorke Valić Nedeljković i Domazet odustale su od rada u komisiji.
Kako je u izveštaju tročlane komisije iz septembra ove godine, a u koji je UNS imao uvid, navedeno, doktorat koji je pre četiri godine odbranila Radmila Čokorilo „pokazuje čitav niz grubih prekršaja pravila akademske čestitosti“.
„Ja sam rešen da se ova prijava istraži kako treba i da se utvrdi svačija odgovornost, zato ovome pristupamo ozbiljno jer su takve i posledice“, rekao je za Pištaljku dekan Fakulteta političkih nauka Dragan Simić.
On je za ovaj portal dodao da „posledice mogu biti oduzimanje zvanja, a to bi onda povlačilo i poništenje ocena iz indeksa studenata u Banjaluci što bi, kaže dekan Simić „stvorilo veliki problem tamošnjem fakultetu“.
Uzbunjivači su u tekstu prijave naveli da doktorski rad Radmile Čokorilo sadrži elemente plagijata, među kojima su i delovi knjige mentora Radeta Veljanovskog, ali i autoplagijat. Profesorka Čokorilo u disertaciji je, kako oni navode, koristila delove svoje knjige “Radio kao medij” objavljene 2009. godine u Banjaluci bez navođenja izvora.
“Najveći problem u tom radu je autoplagijat. Sadržaj iz moje knjige koje je autorka koristila nisam mogao da primetim jer su uzimani delovi rečenica sa različitih mesta u knjizi. Takođe, ja sam tu knjigu objavio 2005. godine i nemoguće je da se svega sećam. Provukli smo doktorat kroz program za prepoznavanje plagijata i on je pokazao da je oko 2 odsto rada plagijat, što je prihvatljivo. Vrlo je važno utvrditi delove za koje se navodi da su autoplagijat. Kandidatkinja navodi da je njena knjiga objavljena nakon odbrane disertacije, što se mora proveriti. Ja o toj knjizi tada nisam bio obavešten”, rekao je za UNS Rade Veljanovski.
UNS je proverom utvrdio da je knjiga dr Čokorilo sa istim nazivom objavljena 2009. godine, dve godine pre odbrane disertacije. Ukoliko se sadržaj knjige našao u doktoratu, kako stoji u izveštaju komisije, to jeste autoplagijat.
Inače, recenzenti ove knjige bili su Branimir Stojković i Neda Todorović, koja je dve godine kasnije bila član komisije za odbranu doktorata.
Radmila Čokorilo, na pitanje UNS-a da komentariše izveštaj komisije, najpre je izjavila da ne zna o kojoj prijavi je reč i da nije obaveštena o tome da je njena disertacija dovedena u pitanje, a dan nakon toga mejlom nas je obavestila da je u prijavi “navedeno da postoje indicije da je riječ o plagijatu”.
“Moj advokatski tim je poslao odgovor na anonimnu prijavu gdje je navedeno da postoje indicije. Moj advokatski tim i ja predlažemo da sačekamo rješenje”, rekla je Čokorilo.
Inače, anonimni uzbunjivači prijavu da je rad plagijat poslali su rektoru Univerziteta u Beogradu, dekanu Fakulteta političkih nauka u Beogradu, Ministarstvu prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Srbije, prosvetnim inspektorima za visoko obrazovanje i direktoru Agencije za borbu protiv korupcije.
Sektor za inspekcijske poslove Ministarstva prosvete, kao i Agencija za borbu protiv korupcije proglasili su se nenadležnim, dok je Veće naučnih oblasti pravno-ekonomskih nauka pri beogradskom univerzitetu donelo odluku da se FPN izjasni povodom prijave i da o tome obavesti Univerzitet.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.