UNS vesti
25. 07. 2025.
UNS: Odbor za kulturu i informisanje svesno krši Zakon u postupku izbora članova Saveta REM-a
Odgovor Odbora za kulturu i informisanje UNS-u da je lista kandidata za članove Saveta REM-a utvrđena i da ponovno razmatranje ne bi bilo pravno utemeljeno niti svrsishodno je zabrinjavajuće pogrešan, naveo je UNS u odgovoru Odboru i pozvao ga da otkloni nepravilnosti i postupa u skladu sa Zakonom, a ne da ga svesno krši.
„UNS iznova poziva Odbor da Zakon o elektronskim medijima (ZEM) primeni onako kako glasi, jednako prema svima, bez diskriminacije, da uočene nepravilnosti otkloni i postupa u skladu sa Zakonom, a ne da ga svesno krši“, naveo je UNS-u današnjem odgovoru.
UNS je istakao da „ostaje pri tvrdnji da kandidati ne ispunjavaju zakonske uslove, da Odbor ima nesporna saznanja o ovim činjenicama i da je uprkos tome zauzeo drugačiji stav i formirao konačnu listu, a takvo protivzakonito postupanje ne može da bude pravdano 'svrsishodnošću' i paušalnim navođenjem da nešto 'ne bi bilo pravno utemeljeno'“.
„UNS smatra da 'svrsishodnost' ne može da opravda diskriminatorsko postupanje i kršenje zakona, a pravno utemeljenje Udruženje nalazi u slovu zakona koji određuje da štampani medij nije elektronski medij, da osoba koja predaje verski predmet nema potrebna znanja određena članom 10 Zakona o elektronskim medijima, i da kandidat koji sam napiše da ima 9 godina radnog iskustva u svojoj biografiji ne ispunjava zakonske uslove koji određuju minimum 10 godina radnog iskustva“, naveo je UNS.
Udruženje je podsetilo Odbor da je 13. juna UNS uputio Prigovor kojim je, između ostalog, ukazao na kršenje odredbi ZEM-a i to članova 4 stav 1. tačka 6), člana 10 i člana 15.
UNS je i tada pozvao Odbor da zakonske odredbe primenjuje kako glase, jednako na sve, nezavisno ko su ovlašćeni predlagači i ko su kandidati.
Nakon što je Odbor UNS-u dostavio Predlog izveštaja za Listu za članove Saveta Regulatora sa pozivom da se iznesu primedbe i komentari, Udruženje je to i učinilo.
UNS je najpre Odboru za kulturu i informisanje dostavio komentare na Predlog izveštaja za sedam ovlašćenih predlagača članova Saveta REM-a, u kojima je naveo da šestoro predloženih kandidata ne ispunjava uslove za izbor za članove Saveta REM-a.
Odbor je UNS-ove komentare odbio kao neosnovane.
UNS je Odboru odgovorio da ovakav stav „ukazuje na suštinsko nerazumevanje odredbi ZEM-a“.
Nakon odgovora UNS-a, u pismu upućenom Udruženju 21. jula Odbor je istakao da za kandidate Mevluda Dudića, Sumeju Smailagić i Muhedina Fijuljanina, za koje je, između ostalih, UNS naveo da ne ispunjavaju uslove, nije podnet nijedan prigovor do sada, niti je bilo koje udruženje osporilo njihovu kandidaturu.
Odbor stoga, kako su naveli, nije naknadno razmatrao njihove kandidature i ispunjenost uslova da budu izabrani za članove Saveta REM- a.
„Za sam kraj ukazali bismo vam i na činjenicu da je Odbor već utvrdio Listu kandidata i listu organizacija za članove Saveta Regulatora iz člana 12. stav 1. tač) 1. do 4, 6), 8) i 9), te da ponovno razmatranje ovih grupacija ovlašćenih ne bi bilo pravno utemeljeno niti svrsishodno u ovom trenutku“, dodali su oni.
UNS je danas, odgovarajući na ovakav stav Odbora, ukazao ovom telu da je tačkom 4 na koju se u odgovoru Odbor poziva određeno da će Odbor temeljno razmotriti primedbe i doneti zaključke o podobnosti predlagača i kandidata, na osnovu kriterijuma propisanih ZEM-om, a da se podnosiocima daje pravo da govore o kandidatima i ovlašćenim predlagačima na koje imaju primedbe.
„Kao što vam je poznato, UNS-u nije data prilika prvog i drugog jula 2025. godine da obrazloži svoj Prigovor, imajući u vidu mnoštvo prigovora i primedbi izjavljenih od strane drugih organizacija. Iz kog razloga je to tako, pitanje je za Odbor za kulturu i informisanje, a ne za Udruženje novinara Srbije“, naveo je UNS u današnjem odgovoru.
„Primedbe UNS-a su odbijene, iako je UNS ukazao i dokazao da pojedini kandidati ne ispunjavaju zakonske uslove. UNS smatra da je stav Odbora dat u Odgovoru od 21. jula godine zabrinjavajuće pogrešan“, naveo je UNS.
UNS je podsetio da je Odbor Udruženju uputio Odgovor na iznete primedbe dana 13. 7. 2025. godine u kome je detaljno naveo za svakog osporenog kandidata razloge zbog kojih smatra da su primedbe Udruženja neosnovane i koji je UNS objavio.
„Dakle, Odbor jeste naknadno razmatrao kandidature Mevluda Dudića, Sumeje Smailagić i Muhedina Fijuljanina, te su netačni navodi iz Odgovora Odbora od 21. jula 'da primedbi nije bilo' i 'da Odbor nije naknadno razmatrao njihove kandidature'“, naveo je UNS.
Ukoliko primedbi nije bilo, upitao je UNS, „kako ih je Odbor mogao odbiti kao neosnovane, jer ne može se odbiti nešto čega nema“.
„Sa druge strane, ako Odbor nije naknadno razmatrao kandidature, postavlja se pitanje kako je zauzeo stav o osnovanosti iznetih primedbi i priloženih dokaza. Očigledno nešto u odgovoru Odbora ne odgovara istini“, piše u odgovoru UNS-a Odboru za kulturu i informisanje.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.