UNS vesti
12. 03. 2025.
Zbog čega izbor članova Saveta REM-a nije bio na Dnevnom redu i o kojim kandidatima Skupština treba da glasa?
Predlog Odbora za kulturu i informisanje da se na Dnevni red zasedanja Narodne skupštine po hitnom postupku stavi lista kandidata za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) odbijen je na početku prvog redovnog zasedanja Skupštine 4. marta 2025. godine.
Za predlog je glasalo 29 poslanika, jedan je bio protiv, dok 167 narodnih poslanika nije glasalo.
Zakon o elektronskim medijima, član 14, propisuje da se "izbor člana Saveta stavlja na dnevni red prve naredne sednice Narodne skupštine nakon održavanja javnog razgovora“.
Javni razgovor sa kandidatima, podsetimo, obavljen je 23. januara, a sednica Skupštine održana 4. marta bila je prva sednica sazvana nakon toga.
Iako je po Zakonu o elektronskim medijima izbor članova Saveta REM-a morao biti na dnevnom redu prvog zasedanja, to se nije desilo.
Zbog čega, na pitanja UNS-a poslata još prošle nedelje, iz Skupštine Srbije nisu odgovorili.
Kako su naveli u usmenom odgovoru, „zbog velikog obima posla, nadležne službe moći će da odgovore tek nakon završetka skupštinskog zasedanja“.
Ko je prekšio Zakon o elektronskim medijima?
„Poslovnikom o radu Narodne Skupštine određeno je predsednik narodne Skupštine predlaže dnevni red u postupku pripremanja i sazivanja sednice. Dnevni red utvrđuje Skupština. Dopunu dnevnog reda mogu tražiti ovlašćeni predlagači pisanim putem najkasnije 24 sata pre sedince, a prilikom utvrđivanja dnevnog reda, Narodna Skupština odlučuje po predlozima“, objašnjava advokat UNS-a Gordana Konstantinović.
Ona ističe da je, ukoliko je Skupštinski odbor za kulturu i informisanje uputio predlog za hitno postupanje, nejasno zašto predsednik Narodne Skupštine izbor članova Saveta REM-a nije stavio na dnevni red sednice održane 4. marta, i to u samom pozivu za sednicu, sa predloženim Dnevnim redom“.
Ukoliko odbor nije uputio Narodnoj Skupštini spisak kandidata, dodaje, mogao je da to učini kroz Predlog za dopunu dnevnog reda koji je trebao da pošalje 24 sata pre zakazane sednice.
„Dakle, prekršen je Zakon o elektronskim medijima, samo trenutno ne znamo da li od strane predsednika Narodne skupštine ili Odbora“, kaže Konstantinović.
O kojim kandidatima bi poslanici glasali?
Na pitanje UNS-a o kojim kandidatima bi Skupština uopšte mogla da glasa s obzirom na to da je njih sedmoro u međuvremenu povuklo svoje kandidature, Konstantinović ističe da „ne može Skupština glasati o kandidatima koji su pre toga (28. januara, prim.nov) povukli svoje kandidature“.
„Imajući u vidu izneto, stava sam da bi trebalo ponoviti ceo postupak odnosno da bi Skupštinski odbor za kulturu i informisanje trebalo da ponovi ceo postupak“, kaže Konstantinović.
Podsetimo, Odbor za kulturu i informisanje objavio je 20. januara listu od 18 kandidata za članove Saveta REM-a.
Na Javnom razgovoru održanom 23. januara kandidati za članove Saveta REM-a Dušan Aleksić, Aleksandra Krstić, Saša Mirković i Rodoljub Šabić od Odbora za kulturu i informisanje tražili su da, zbog, kako su rekli, uočenih nepravilnosti, poništi izbor za članove Saveta REM-a u sedam od devet grupa ovlašćenih predlagača.
Pet dana kasnije, oni su zajedno sa kandidatima Željkom Hubačom i Dubravkom Valić Nedeljković saopštili da su odlučili da povuku svoje kandidature.
Kandidaturu je povukao i Muhedin Fijuljanin.
Komentari (1)
ostavi komentar12.03.
2025.
dodatak
Pre nabrojanih šestoro, koji su to uradili zajedno, kandidaturu je samoinicijativno povukao Muhedin Fijuljanin, kandidat saveta nacionalnih manjina. Dakle, ukupno sedam kandidata više nije deo procesa: https://www.cenzolovka.rs/drzava-i-mediji/sedam-kandidata-povuklo-kandidature-novi-savet-rem-a-po-zakonu-ne-moze-da-bude-izabran/
OdgovoriPozdrav!