Privatizacija medija od 2014. godine
11. 03. 2016.
Ko će zameniti Tanjug
Privatne agencije Beta i Fonet su dobre agencije, ali očigledno još nisu u stanju da zadovolje potrebe srpskog medijskog tržišta
Kada će Tanjug konačno prestati da emituje vesti, pitanje je koje se poslednjih dana često može čuti u našoj javnosti. Niko se, međutim, ne pita ko će popuniti prazninu na medijskom prostoru Srbije kada prestane da radi agencija na Obilićevom vencu u Beogradu.
Tanjug je formalno ukinut zakonom koji je usvojen krajem prošle godine, ali on, sa smanjenim brojem novinara, i dalje emituje vesti. To je svakodnevno vidljivo u medijima: on dominira u mnogim listovima, na radiju i televiziji. Ali niko da se zapita: ko će popuniti prazan prostor koji će se njegovim gašenjem neminovno pojaviti. To ne interesuje ni vladu koja je odlučila da zatvori Tanjug pod čudnim objašnjenjem da u skladu sa standardima EU država mora da izađe iz vlasništva u agenciji. Činjenice, međutim, govore suprotno: gotovo u svim zemljama EU i dalje postoje državne agencije – u Hrvatskoj Hina, u Sloveniji STA, u Grčkoj ANA...
Privatne agencije Beta i Fonet su dobre agencije, ali očigledno još nisu u stanju da zadovolje potrebe srpskog medijskog tržišta. Tanjug i dalje predstavlja – iako poslednjih meseci radi sa polovinom ljudi – glavnu „fabriku” vesti. Evo kako to izgleda na primeru „Politike“, koja korektno označava čije su vesti koje objavljuje na svojim stranicama. U prazničnom dvobroju za 15. i 16. februar list je objavio 16 Tanjugovih i dve Betine informacije, 17. februara taj odnos je bio 14 prema dva, 18. februara 17 prema šest, 19. februara 19 prema šest, 20. februara 13 prema pet... Sličan odnos je je bio i sledećih dana, na primer 29. februara devet prema jedan, 1. marta 17 prema sedam, 2. marta 14 prema tri, 3. marta 12 prema tri u korist Tanjuga.
U ovom periodu „Politika” nije objavila nijednu informaciju agencije Fonet. Ona se očigledno specijalizovala za video i fono izveštaje gde je verovatno u prednosti u odnosu i na Tanjug i na Betu.
Kakav je odnos u drugim medijima u Srbiji teško je utvrditi, pošto većina njih ne navodi čije su informacije koje objavljuju. U svakom slučaju, ova statistika je, iako nepotpuna, indikativna i treba da posluži vladi da preispita svoju odluku. Pogotovo što su za jednu državu kao što je Srbija – iako se suočava s ekonomskim problemima – u suštini to male pare.
Ako u vladi ima dobre volje, još nije kasno. Pre konačnog gašenja agencije moglo bi se pokušati s drugim modelima vlasništva – poput akcionarskog društva u kome bi država bila vlasnik sa „zlatnom akcijom”, a akcionari – zaposleni i firme zainteresovane za ekonomske vesti. Moguć je i model tzv. javno-privatnog partnerstva, u kojem bi, pored države, suvlasnici mogle da budu i privatne agencije. To bi zajedno s Tanjugom bila jaka agencija, koja bi bila značajan izvor informisanja domaće i strane javnosti, uključujući i našu dijasporu.
Ali, ako je suditi prema izjavi državnog sekretara u Ministarstvu za kulturu i informisanje Saše Mirkovića, ta priča je završena. On je unapred shvatio da su „privatne agencije Beta i Fonet dovoljne za medijsko tržište Srbije“, mada je kasnije pokušao da se pravda da je pogrešno citiran.
Tanjug je osnovan pre 70 godina i bio je, kako se to moderno kaže, „brend” i u Jugoslaviji i u svetu, sem kratko vreme krajem prošlog veka. Posle posrtanja u vreme Miloševića, on je opet, uz mnoge manjkavosti, bio i ostao simbol tačnog i brzog informisanja. Vreme je zapravo potvrdilo da je dobru novinsku agenciju teško stvoriti, što u vladi očigledno još nisu shvatili. Olako su se poigrali sa sudbinom Tanjuga da bi se otvorio prostor za privatne agencije, koje se u poslednje vreme suočavaju s finansijskim problemima.
U agenciji Beta, sudeći prema njenom najnovijem reagovanju, primetno su nervozni: traže od generalnog sekretarijata vlade da se hitno sprovede zakon i da se stavi katanac na Tanjug. Da nije tužno (i ružno) bilo bi smešno. Ta ista Beta godinama je svojim novinarima – prema kazivanju nekih od njih – isplaćivala na ruke deo plate kako bi izbegla plaćanje doprinosa državi. Ali, sada se to zaboravlja, važno je eleminisati Tanjug koji i dalje dominira u medijskom prostoru. To više govori o slabostima privatnih agencija nego o kvalitetu Tanjuga koji se poslednjih godina suočava s materijalnim i kadrovskim problemima i više ni približno nije ono što je nekad bio – osma agencija na svetu.
Novinar i publicista
Komentari (31)
ostavi komentar29.03.
2016.
naslov
Pravi naslov za ovu vest je "Ko će zameniti branku đukić" na čelu nekog novog vaskrslog Tanjug-a, do sada je prodala i SPS i Žute, samo da ostane na funkciji doživotne direktorke, pa makar i ugašenog Tanjug-a.
OdgovoriNadam se da je provaljena i da broji sitno.
26.03.
2016.
istorija
Ljudi koji su osnovali Tanjug,manje su imali problema tih ratnih godina,nego mi zaposleni nakon
Odgovoridolaska Djukicke na mesto direktora.Koliko je saradnika Tanjuga u svom mandatu oterala sa posla,napisala suspenzija,koliko je samo pogrdnih reci izgovorila svojim saradnicima,to se ne moze
izbrojati.Pa se sad pitam,kao jedan od saradnika,da li ima neko u zemlji Srbiji da joj stane na put i da definitivno ona ode u istoriju kao sto je i tabla na zgradi Tanjuga,koja svedoci o jednom uzasnom
periodu sta se u toj zgradi desavalo.
Postovane kolege,dignite glas protiv Branke i to sto pre,jer vase cutanje vas dovodi sa njom u saucesnistvo .Bravo za bivseg urednika UPR-a Nenada.Ja sam spreman a VI ?
14.03.
2016.
Re: novinari i urednica
Nisam bila novinar Tanjuga , ali sticajem okolnosi odavno pratim sve sto je vezano za Tanjug.
OdgovoriNovinar Tanjuga je iskreno izneo kakva je trenutna finansijska situacija u Tanjugu , 35 dana niko nije primio 'honorar', a povlasceni novinari koje je B.Djukic izabrala i ostavila da i dalje rade, nadaju se da ce opstati. Verovatno i hoce, ali to nije bitno.
Bitno je da je ilegalna urednica BDjukic ima apsolutnu vlast, odavno posluje po nedemokratskim principima / zaposljava i otpusta ljude, odrdjuje plate/kolika je njena plata?/ itd....itd
Pojednici koji su iz tih razloga isli cak i na sud nisu dobili bitku jer je to nemoguce.
Nikad se Tanjug kao kolektiv nije postavio da resava sva ova pitanja. I sada cute i iscekuju magicnu formula iz straha da ne dozive sudbinu svojih kolega koji su preko noci ostali bez posla.
Ako se novinari Tanjuga boje za sopstvenu egzistenciju do te mere da o tome ni ne objavljuju javne clanke to je sramota za profesiju kojom se bave.
Ili su i oni prihvatili politiku cutanja kao i njihova urednica i stripljivog iscekanja da Veliki Vodja resi problem..
Ko je Branka Djukic? Nigde se ne pojavljuje. Nigde nista ne objavljuje i ne izvajljuje, koji su njeni kvaliteti da rukovodi Tanjugom tolike godine? Ona cak nije imala da kaze ni jednu lepu rec kolegama koje je otpustila i da im se izvine sto su izgubili posao.
Da li ej dovoljno za ovo radno mesto biti samo na liniji.
14.03.
2016.
Re: Kriminal
Pa bekni druze, idi do Branke i reci joj to... Nemoj nama ovde da se zalis
Odgovori11.03.
2016.
cenzura, nezamenljivi i resenje
Komentari slicne sadrzine na isti text Ko ce da zameni Tanjug su poslati i u NUNS i u Politiku. Naravno nisu objavljani. Nije prvi put da ne objavljuju komentari ovakve sadrzine.
OdgovoriAko gradjani Srbije nemaju pravo da iskazu svoj stav o nezakonitim slucajevima u nasem drustvu
sta nam to govori o tom drustvu?
Zasto se ovaj slucaj nije odavno resio?
Zar je toliko komleksan?
Najgore je cutati o tome jer to jos vise povecava sumnju kako se prljavo igra.
Konacno sve je manje i manje komentara na ovaj slucaj , a to sve ide u prilog da ce da se nadje neko, naravno, zakonsko resenje za NEZAMENLJIVE .
Samo me interesuje kakvo ce zakonsko resenje da se nadje za opovrgavanje zakonskih odluka i Ministarstva i Vlade. Kako ce Vlada da opovrgne samu sebe?
Vucicu je jako stalo do imidza postenog politicara koji zeli da sve radi po zakonu, pa da vidimo kako ce da resi i ovaj slucaj, koji je i poceo od njegovg mesanja. Naravno to ce se pozitivno resiti, ali posle izbora jer su Tanjugovi novinari i te kako potrebni Vucicu.
11.03.
2016.
Kriminal u Tanjugu
U tanjugu niko nije primio honorar već 35 dana, niko nema svoj primerak ugovora o honorarnom radu koji je zadržan u tanjugu, sva tri primerka.
Odgovori11.03.
2016.
bezvlasce
U Tanjugu rade samo poslusnici Branke DJukic, a kako se finasiraju samo Bog zna. Sta sa nama koji smo ostali bez posla u bivsoj JPNA T ? Uostalom, buduci da je ova, nekada ugledna agencija, postala oruzje u sluzbi vlasti, svakakav epilog je moguc.
Odgovori11.03.
2016.
privilegija
Kad bi novinari Bete I Foneta imali privilegiju koje imaju novinari Tanjuga, da budu na licu mesta gde se dogadjaju vesti vezane za nasu politicku elitu I oni bi mogli da proizvedu iste takve vesti kao sto proizvodi Tanjug.
Odgovori11.03.
2016.
Nezamelnjivi novinari ?
Ko ce da zemeni nezamenjive novinare Tanjuga bez cinijh vesti ne mogu nase dnevne novine?
OdgovoriAko nase dnevne novine ne mogu da proizvode vesti na niovou Tanjuga, citanje I obrada onog sto je dostupno svima na Internetu, onda te novine nemaju strucan kadar , pa neka one zaposle novinare Tanjuga koji su nezamenjivi. Problem resen.
11.03.
2016.
Re: Vojo, da li Tanjug plaća na ruke
Vojo Lalić je obelodanio da Beta zaposlene i honorarne saradnike plaća "na ruke", što se zna već godinama.
OdgovoriPitanje za Voju je: da li sadašnji nelegalni Tanjug isto radi. Ako radi, kako se to zove, i mora li neko da odgovara?
11.03.
2016.
Voja se preporučuje
Sve je tačno, osim hvalospeva Beti (B) i Fonetu (F). Vojo, iluzorno je brojati T. vesti i uporođivati sa brojem objevljivanja B. i F, jer Politika npr. godinama sve čini da T. vesti marginalizuje (gde god može ne potpiše), a Novosti su čak otkazale ptetplatu. Na čelu Politike je predsednica UNS, a UNS se do pre pola godine trudio svim silama da T. bude prošlost. Na čelu Novosti je SNS-ovac
Odgovoriiz prve postave-
Da T. neće biti samo prošlost dokazuje i to da se najzad javio Voja, autor knjižice o agencijskom novinarstvu "Tanjug je prvi javio". On, i njegov rođeni brat Bora, idu samo na sigurno. Voja, Stari lisac. Hvali i dalje B. i F, a za T. se, očigledno, preporučuje, iako mu je 70.