Pisma UNS-u
11. 02. 2013.
Pismo Marka Lopušine UNS-u
Novinar Večernjih Novosti Marko Lopušina poslao je Udruženju novinara Srbije pismo u kojem apeluje na kršenje njegovih autorskih prava. Pismo Marka Lopušine prenosimo u celosti.
Poštovane kolege, gospodo,
Tražim zaštitu autorskih prava.
Objavio sam u Večernjim Novostima, u nedelju 10. februara 2013. moju priču o Rodoljubu Raduloviću, sa četvoricom sagovornika.
Taj moj tekst su prepisale Vesti iz Frankfurta sa sedištem u Beogradu kod Merkatora, i Novi Magazin, sa sedištem na Terazijama, i potpisali sebe.
Nije mi jasno kako da ispod mog teksta koji su prepisali gotovo u celini potpisuju - autor: SA, izvor: Večernje novosti/Novi magazin , Odnosno neki SA i Novi Magazin?
Autor teksta sam ja Marko Lopušina, koji je razgovarao sa živim ljudima, jedini pričao sa bratom Radulovića, koji je video kopiju pisma Rodoljuba Radulovića i koji nije prepisivao činjenice nekog novinarskog istraživačkog centra.
Objasnite mi kako se Zove to kada uzmete tuđi tekst i potpišete ga kao svoj? I šta ja da radim u ovokvim slučajevima, kada se moj višednevni rad pretvara u tuđe delo...???
Hvala,
Marko Lopušina, novinar Večernjih Novosti,
Beograd
Komentari (5)
ostavi komentar13.02.
2013.
Krađa teksta Marka Lopušine
Pozdrav kolegi Lopušini i svaka čast na hrabrosti da sve ovo napiše i potpiše se. Slažem se sa svim komentarima, posebno sa pričom o honorarcima u manjim sredinama. Molim pravnika UNS-a da nas posavetuje o tome šta konkretno možemo da preduzmemo.
OdgovoriHvala. Pozdrav.
12.02.
2013.
kradja
Pоred tekstova koje novinari, sto novina, sto televizija kradu, kradu se i fotografije na svakom koraku a mislim da po zakonu i novinari mogu sebe da zastite pred sudom jer po zakonu samo 30% teksta neko drugi moze da citira i to samo uz napomenu da su citirali neku kucu ili nekog novinara, ostalo mora da bude licni tekst.
OdgovoriSto se tice fotografija, cak su po redakcijama poceli da se nude novi ogovori gde traze sva autorska pravа sto je po zakonu nepravilno a udruzenje novinara nije se oglasilo po tom slucaju a i fotografi su clanovi istog udruzenjа. Ne zelim da omalovazavam novinarski deo ali udruzenje treba da zastupa i fotografski interes kao svoje clanove.
Fotografija treba da se uzme kao vid koji tekst ne moze bez njega.
11.02.
2013.
Re: Ništa neobično -ali sramno
A tek da znaju redakcije beogradskih medija kako nazovi- novinari dopisnici - honorarci iz unutrašnjosti prepisuju - snimaju vesti sa lokalnih medija i u orginalu prenesu . Da bar nešto izmene . Mnogi od njih nikada nisu ni bili na skupu a sutradan se pojavi tekst u novinama . Većina ovih honoraraca nisu novinari , rade u državnim firmama i ovo im dodje kao zabava i kakav takav džeparac . A nama profesionalnim novinarima ostaje - ili da se svadjamo sa njima , što nema nikakvog efekta ili da ćutimo i rintačimo i za nih . A da ih tužimo? Pa kavo nam je pravosudje još bi bili i ismejani . I šta da radimo .? A to traje godinama .
Odgovori11.02.
2013.
Kradja teksta Marka Lopušine
To je više od nekorektnosti, pa i sramote.To se zove kradja a za kradju zna se- sledi kazna.Marko nije ničiji potrčko već novinar od imena i prezimena.Verujem da za svaku kradju, pai ovu, mora da usledi adekvatna mera kako bi se sprečila brojna prepisivanja.Konkretno, gospoda iz Vesti i Novog Magazina moraju da se izvine, i zašto ne reći ,materijalno obešteti Lopušinu.
Odgovori11.02.
2013.
Slučaj Lopušina. Krađa i prekrađa ...
To je zaista krajnje nekorektno,
Odgovorii mislila sam da postoji Zaštita autorskih prava u zakonu, da li sam ja u zabludi, možda? Ne smem da se potpišem punim imenom pošto i mene može da snađe ista stvar. Lopušina ne treba da odsustaje, ovo sa njim je SLUČAJ - a on novinar sa imenom - i iza i ispred sebe. Pozdrav!