Pisma UNS-u
20. 10. 2020.
Odgovor glavnog urednika Radio Goraždevca predsedniku UNS-a
Darko Dimitrijević: UNS je morao da reaguje na pisanje „Večernjih novosti“
Poštovani predsedniče Udruženja novinara Srbije, kao prvo, nisam znao, niti očekivao da će moje pismo upućeno UNS-u i NUNS-u biti javno objavljeno a još manje sam očekivao da ćeš mi ti javno odgovoriti.
Ja sam pitao da li će UNS i NUNS reagovati i ono što sam očekivao je saopštenje UNS-a u vidu reakcije, kakve ste imali i u prethodnom periodu. Međutim, pošto je polemika postala javna mislim da sam u obavezi, kako zbog sebe, tako i zbog dvadesetak svojih kolega koje su me zvale i pružile podršku nakon tvog teksta i odgovorim.
Mislim da je sa profesionalne strane sam naslov tvog pisma „Može li istinito izveštavanje da ugrozi Srbe na Kosovu i Metohiji?“, u ovom slučaju problematičan, jer mislim da se ovde ne radi o izveštavanju (izveštaju), već o nekom drugom, meni nepoznatom novinarskom žanru i da li je sve to što je napisano uopšte istina.
Ja sam u pismu poslao dva linka sa sajta Večernjih Novosti sa sledećim naslovima. „EKSKLUZIVNI SNIMAK: Srpski sveštenik skinuo albansku zastavu koja na Košarama stoji od 1999. godine“ i „ALBANSKA OSVETA ZBOG SKIDANjA ZASTAVE: Teroristi došli na Košare, a ono što su uradili je uvreda za sve srpske žrtve!“
U ovim tekstovima postoji jedan, jedini izvor a to je „sveštenik“. Takođe je „sveštenik“, i u kompletnom tekstu (štampanom, a kasnije i onlajn izdanju) istaknut kao jedini izvor i to kao anonimni izvor.
Podsećam te da u Kodeksu novinara Srbije piše da je novinar dužan da poštuje „zahtev izvora informisanja za anonimnošću“. Međutim, takođe piše da anonimnost treba omogućiti izvorima koji mogu da pruže informaciju od izuzetnog značaja za javnost.
Iz ovoga se postavlja pitanje da li je i zašto, to što je „Srpski sveštenik skinuo albansku zastavu koja na Košarama stoji od 1999. godine, informacija od izuzetnog značaja za javnost?“ Iz tog razloga sam i pozvao na reagovanje, jer smatram da je prekršen Kodeks.
Kao što sam naveo, nije mi baš jasno, kom novinarskom žanru pripada tekst Večernjih Novosti. Pravila novinarstva nalažu da novinar ne mora da otkrije svoj izvor ali mora da istraži da li je to što anonimni izvor govori istina, odnosno da li su u pitanju činjenice ili nepotkrepljena ispovest. Iz teksta se može zaključiti da je u pitanju „slepo“ verovanje izvoru, jer novinar Večernjih Novosti nije bio i video sve to što je napisao, već je iz onoga što smo videli i pročitali, prosto poverovao svom izvoru.
Kad smo već kod istine, da li je možda istina i to što su sutradan pisali albanski mediji da je albanska zastava bila na svom mestu kad je policija došla da izvrši uviđaj?
Znači li onda to da „sveštenik“ možda nije baš do kraja ispričao istinu? Iz ovoga se može zaključiti da je zastavu samo skinuo za slikanje/snimanje i ponovo je vratio - zar ne? - ili u ovom slučaju jedan od medija ne govori istinu? Međutim, kome verovati i šta je istina?
Kako što svaka roba ima svog kupca, tako i svaki tekst ima svog čitaoca. Međutim, mi kao profesionalci, novinari, predstavnici jednog novinarskog udruženja i ljudi koji po prirodi posla moraju da šire sagledaju stvari, ne bi smeli da „slepo“ verujemo bilo kome, sem činjenicama i onima koji se drže novinarskih pravila i standarda.
Veličanje nekog sveštenika za koga se ističe da je hrabar, mislim da ima veze i sa novinarskom etikom, jer ne znam kako to kolege mere nečiju hrabrost?! Posao novinara je da prenose istinu i činjenice, a ne da bilo koga veličaju ili dele paušalne etikete – „hrabar“ ili „albanski teroristi“.
Posledice te njegove „hrabrosti“ i onih koji veličaju takvo „herojstvo“ će sigurno trpeti ljudi koji ovde žive i rade, a posebno mi novinari koji smo stalno na terenu, a posebno zbog toga što su se „sveštenik“ i njegov prijatelj lažno predstavljali kao novinari. Srpska zastava u Leposaviću je već to „osetila“.
S obzirom da u tekstu Večernjih Novosti nismo pročitali nijednu činjenicu, mislim da je UNS morao da reaguje, kao što je to i ranije radio kad su u pitanju slični „ispadi“ novinara i medija, ako ništa drugo da pozove da se sličnim temama pristupa sa posebnom novinarskom pažnjom, kako i piše u Kodeksu novinara.
Odgovor na tvoje pitanje zašto je policija izvršila uviđaj na Košarama možda najbolje možeš pronaći u tekstu Večernjih Novosti, koje verovatno zbog žudnje za senzacionalizmom nemaju vremena da se bave odnosom većinske zajednice prema Srbima i njihovim problemima na Kosovu.
Srpski mediji na Kosovu o tome pišu svakodnevno.
Darko Dimitrijević
Radio Goraždevac
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.