Вести
28. 11. 2013.
Писмо о Тијани: Дирљива лекција из новинарства
Познати београдски новинар Душан Машић објавио је на Фејсбуку отворено писмо које је својеврсна лекција о етичком извештавању у медијима. Односи се на случај који је у штампи био данима тема број један - наводне махинације с новцем прикупљеним за лечење преминуле девојчице Тијане Огњановић.
МОНДО писмо преноси у целости:
Мора овако, нема друге...
Отворено писмо Сањи Илић, „новинарки" „Курира"
Сања, драга,
Немој да ово писмо схваташ сувише лично, јер си ти само последица трагедије која је задесила новинарство у Србији. Узроци су много дубљи и плашим се да их не би разумела. Желео сам да ти пишем већ после твог првог „текста" о породици Огњановић и парама које су остале на њиховом рачуну после Тијанине смрти. Међутим, то би се вероватно свело на личне увреде, сличне онима које су читаоци твојих „новина" у својим коментарима упућивали на адресу породице која је изгубила дете пре само нешто више од четири месеца. Зато сам решио да још мало пратим твој „истраживачки" рад, а да у исто време покушам да сазнам како би медиј попут Би-Би-Си-ја пропратио ту причу. На тај начин, можда ћете ти и твоје „колеге" научити нешто.
Да одмах будем јасан. Ја са поносом истичем да сам по занимању новинар ( и то из Србије) иако се већ десетак година бавим менаџментом у медијима, а последњих 6 бринем о активностима и развоју Би-Би-Си -ја најпре у Европи, а сада на Блиском Истоку и Западној Азији. О мом новинарском раду можеш да се распиташ код (мало)старијих колега из других редакција (јер их у твојој нема), мада је већина њих одавно изгубила професионалну битку захваљујући „новинарима" попут тебе. Али, ниси ти крива. Они су.
Такође, имао сам ту несрећу да проживим оно што проживљава и породица Огњановић. Од смрти моје једногодишње ћерке прошло је већ 10 година и време ту доказује своју релативност. Када се из чистог мира заплачеш у сред Пакистана, или у хотелу у Мускату (Оман) схватиш да неке ствари никада нећеш преболети ма где био и само је питање како и колико дуго ћеш живети са њима. Свако од „Огњановића" се носи са тим на свој начин. Оно што желим да кажем је да није само Тијана жртва у овој трагедији. Она је ставила велику тачку на свој мали живот, али њена породица, родбина и пријатељи ће целог живота носити тај ожиљак на својим срцима. Да ли се разумемо? Није баш толико компликовано.
Да се сад вратим на твоју „причу". Питање шта се десило са парама које су прикупили грађани Србије и региона у нади да ће помоћи Тијани је сасвим легитимно. У јавном интересу је да се то сазна и ту нема никаквих дилема. Ја сам у протеклих неколико недеља разговарао са пар најугледнијих и најутицајнијих Би-Би-Си уредника на ту тему, све у жељи да ти напишем шта би Би-Би-Си урадио у твом случају, а не шта ја мислим да би урадио. Примећујеш разлику? Новинар тражи релевантне и компетентне саговорнике да би пронашао одговоре на питања која занимају његову публику.
Пошли смо од претпоставке да си добила информацију из банке да су паре подигнуте и да сад треба видети шта радити са тим. Задатак новинара је да, када добије информацију, исту провери, а не само да је пренесе. То знају чак и они који не раде у Би-Би-Си-ју. Овдашњи уредници су ми рекли да би урадили 3 ствари: 1) пронашли други извор 2) тражили доказ за те тврдње и 3) уверили се да у долажењу до тог доказа није прекршен ни један закон који би евентуално могао читаву причу да обори на суду. У случају да било која од ове три ствари није урађена информација о повлачењу пара са рачуна не би могла да буде објављена.
Шта би онда био следећи корак? Да ли би Би-Би-Си контактирао родитеље који су остали без детета? Лагао бих када бих рекао да ме позитиван одговор на ово питање није изненадио. Јавни интерес нема календар. Наравно, сачекали би да прође сахрана, дали мало времена породици да тугује, али процена је да је четири месеца сасвим довољан период. Поготово у условима ако би се показала тачном тврдња да је новац повучен. Покушали би да избегну директан контакт са родитељима. Звали би њихове рођаке, адвокате, људе који су били око њих током кампање прикупљања новца....али, ако би били сигурни да је новац подигнут, потпуно је извесно да би контактирали и родитеље директно.
Све ово се ради пре него што је и једно слово објављено или изговорено. Покушали би потом да пронађу неку организацију која се бави сличним проблемима (лечењем деце у иностранству), разговарали би са родитељима који имају сличан проблем (болесно дете), али не са циљем да се од Огњановића узму паре, већ да би се пронашло системско решење које не би било базирано на медисјким кампањама и СМС порукама.
Уколико би на крају одлучили да објаве ову причу, све то би прво морало да прође кроз руке адвоката, а сагласност би се тражила од самог уређивачког врха.
И овде се слажу да је у питању веома компликован случај који са собом носи много моралних, етичких, легалних и професионалних дилема. Али, новинари и служе за то да се са свиме тиме изборе и да у интересу јавности презентирају чињенице. Ма какве и ма колико болне оне биле.
Сања, драга,.... шта си од свега овога ти урадила? Пратећи твој случај видео сам међу коментарима на ФБ да се чак и твој муж гади смећа од „новина" у којима „радиш". Истина, каже да си у праву и да ту „има нечега", али ја то не могу да тумачим другачије осим подршке некоме са ким живиш.
Оно што си ти урадила, чак и да су ти намере биле најбоље, је следеће: 1) Ставила си породицу Огњановић на стуб срама и изложила их најгрубљим претњама и увредама, 2) Повредилила си све који су желели да задрже Тијану у најбољој могућој успомени и 3) Прекинула си и обесмислила сваку будућу акцију прикупљања новца за неко болесно дете.
И све то на основу, како сада ствари стоје, потпуно ПОГРЕШНЕ информације.
Жао ми је што УНС и НУНС (чији сам један од оснивача) нису нашли за сходно да поводом овог случаја организују разговор са уредницима медија и поведу расправу о свим етичким, моралним и професионалним аспектима ове приче. Међутим, како су „новинари" у тим „медијима" попут твог, новинари баш колико су и „глумци" у порно филмовима- глумци, онда професионална удружења (ма колико лоша била) немају са ким да разговарају. Ја ипак радије кажем да су „Курир" и остали- новине, баш колико су Дафимент и Југоскандик били банке. Тако су се звали, а радили су један сасвим други посао који се пре или касније сведе на криминал. Такво је и ово твоје „новинарство".
Сања.....твоје ће име остати у потпису можда најнеморалније и најпрљавије кампање која је вођена у твојим „новинама". То су, изгледа, у неком тренутку схватили и твоји „уредници", па су кренули да све то потписују са „Редекција „Курира"". У нади да ће свако од вас моћи да мирно спава, (не)свесни глупости коју сте направили. Или, можда и даље тврдите да „има ту нечега"?
Надам да знаш још нешто да радиш у животу, јер ти новинар никада нећеш бити. Можда би и могла, али сада је већ сувише касно за то.
Али, пре него што, пре или касније, одеш из тог смећа од „новина", пробај да преко целе насловне стране објавиш само две речи: ОГЊАНОВИЋИ- ИЗВИНИТЕ. Великим словима, што већим.
Можда ти опросте, али те сигурно неће заборавити. Ни они, ни ја, чије си ожиљке на срцу својим писањем отворила. Никоме не треба желети да га нешто задеси да би могао то да разуме. Не желим ни теби.
Можда нећеш бити новинар, али ћеш са „ОГЊАНОВИЋИ- ИЗВИНИТЕ" показати да у теби има бар нешто мало људског.
У нади да ћу и то дочекати...
Срдачно
Душан
Коментари (7)
Остави коментар01.12.
2013.
Re: tuga
ne vredi,ne vredi i ne vredi.E ko sve ima pravo glasa i mi se pitamo sto smo tu gde smo
Одговори29.11.
2013.
за анонимуса из 09:45
Постоје многобројни примери тога да су родитељи након неуспеле акције, или након успешног лечења али са вишком новца, проследили новац другој оболелој деци. Иронија је још већа у томе, ако си пратио помало то скупљање новца за Огњановићево дете, да је управо и на њихов рачун уплаћен износ који су неки Бошњаци скупили за неку девојчицу која је у међувремену преминула. Тако да, не, не би било никаквих проблема да су и огњановићи учинили исто што и многи пре њих, и исто што и неки ЗА ЊИХ! Да, "просто" су проследили.
Одговори29.11.
2013.
draga sanja
To "Draga Sanja" naravno da nije ni draga ni mila, kao što niko od tih vandala iz Kurira nije ali ih zbog ličnog prijateljstva sa "Prvim potpredsednikom vlade" svi mi tolerišemo.
ОдговориProsto mi se gadi koliko snishodiljiv odnos UNS ima prema očiglednim vandalima iz Kurira. Vandalima koji sve mogu da izvređaju bez posledica, da svakog uvrede a da ne odgovaraju. Kada nemaju šta da priznaju oni kažu kako Koštunica ima mačke i naravno sve pod šifrom borba protiv kriminala - Djilasa.
UNS im je veliki moralni zaštitnik jer i Nino i Ljiljana za sebe znaju ono od čega se živi. Član sam ovog udruženja koje je nažalost postalo Naprednjački PR i sad mi je jasno kako je nastao NUNS (a o njemu posebna priča).
29.11.
2013.
Delimicno
Gospodine Dusane, procitao sam vas tekst i mogu da kazem i ako nisam strucan, da ste gospodji Sanji odrzali lekciju iz novinarstva. Potpuno se slazem sa vama u vezi klasifikacije Kurira i "novinarske" etike gospodje Sanje, ali sa zakljuckom vaseg teksta ne mogu da se slozim. Ne dao Bog nikom ono sto ste porodica Ognjanovic i vi doziveli, i ne zelim ni da zamislim kako se covek u tom trenutku oseca, ali mislim da je cetiri meseca posle tragedije dovoljno covek bude psihicki spreman da pozove bilo koji medij i da u dve recenice opovrgne optuzbu iz Kurira. Umesto toga, od gospodina Ognjanovica stizu sture kontradiktorne izjave (ako su tacne), koje samo produbljuju sumnju o namerama Ognjavica sa preostalim novcem. Cinjenica je da se sa tim novcem do sad moglo pomoci bar desetoro dece ,kojima je svaki dan bitan, i da ne postoji sud koji bi Ognjanovice osudio da su do sad taj novac preusmerili za pomoc deci i ako je mimo zakona ( mada je i ta ostavinska rasprava diskutabilna). Moje misljenje je da su Ognjanovici priliku za izvinjenje Kurira propustili jos posle prvog naslova, a da tekst gospodje Sanje i ako je njena zelja bila senzaciolizam ,a ne humanost, nece za efekat imati prestanak pruzanja pomoci, vec ce efekat biti sto ce pare za lecenje Tijane otici na prave adrese ( sto mi se cini da se ne bi desilo da teksta nije bilo). Pozdrav.
Одговори29.11.
2013.
Re:
E moj anonimuse u 23:23, ništa nisi shvatio, niti tvoj komentar ima ikakve veze sa gornjim tekstom. Kao da ga nisi ni čitao. To je Dušan upravo i napisao, ali između ostalog, mnooogo važnijeg. Zna se gde je novac, o tome se i radi - takođe između ostalog, mnooogo važnijeg.
ОдговориA ako misliš da to može i treba tek tako - da Ognjanovići prosto "prebace" toliki novac nekom kome je po njihovoj ili ko zna čijoj proceni potreban (ne mogu da zamislim šta bi tek posalo u "novinama" da jesu), onda si naivan... Ček, nisi naivan. Ti to namerno ignorišeš ono važno, i vraćaš na "ima tu nečega" priču. Pardon.
29.11.
2013.
superheroj
Ipak se ne nalazimo u svetu gde superheroji postoje samo na filmskom platnu,ili u crtanom stripu . Moj danasnji heroj je imao samo olovku. I glavu. Nadam se da ce se i ostali probuditi. Nadam se da je jasno da ovoj zemlji nece biti lepse samo od ekonomije,novca i vlasti.
Одговори28.11.
2013.
wow
kenjas i ti Dusane i to previse. Mora da se zna gde je novac, i zasto se ta sredstva ne prebace na racune druge obolele dece.
Одговори