Vesti
10. 07. 2019.
Moralna televizija izgubljena bitka
Onoga dana kada su nestali školski i dečji televizijski programi, rođeni su rijaliti programi, izjavio je Fonetu psiholog Žarko Korać i dodao da nema mnogo sreće u zabranama, već je neophodno ponuditi alternativni sadržaj.
Korać u serijalu „Bez rukavica“ ističe da bi deca radije gledala emisije poput onih koje su nekada pravili Duško Radović ili Džon Bajford, samo kada bi im bile ponuđene.
Kao poseban problem u odnosu prema rijaliti programima on izdvaja licemerje. „Kada otac tuče majku, on ne razmišlja o posledicama za decu. Roditelji se ne bave decom, ne troše vreme na njih. Deca imitiraju roditelje i gledaju ono što oni gledaju“, poručuje Korać.
On ocenjuje da rijaliti programi jesu iskrivljena slika stvarnosti, ali smatra da je i veliki deo svega drugoga što gledamo na televiziji isto to.
„Priča da to treba isterati sa televizije i praviti samo neku moralnu televiziju je izgubljena bitka. Mi nemamo tu vrstu cenzure i ovde praktično može sve da ide u javnost, osim najdrastičnijh zloupotreba“, primećuje Korać, psiholog i nekadašnji profesor Filozofskog fakulteta.
On konstatuje da su rijaliti programi u Srbiji deo šire slike i da se koriste u političke svrhe i za propagandu, što nije slučaj u drugim zemljama koje emituju takav televizijski sadržaj.
„Kod nas dve privatne televizije to zloupotrebljavaju u političkim emisijama. Otpor ljudi prema rijalitima potiče odatle što oni to vide kao jednu celovitu propagandu i napad na objektivne kriterijume ljudskog ponašanja i informisanja“, smatra Korać.
Kao problem izdvaja i to što, kako kaže, u Srbiji ne postoje regulatorna tela u oblasti javnih medija koja su od autoriteta i koja bi trebalo da reaguju, pre svega na pojavu nasilja.
„To nismo imali čak ni kada je vladika bio na čelu tog tela. Oni se ne mešaju u svoj posao“, zaključio je Korać.
Regulatornom telu za elektronske medije (REM) obraćale su se i reakciju tražile pojedine nevladine organizacije.
Kako navode, adekvatnog odgovora nije bilo, pa je pokrenuta kampanja „U ime kulture“, u okviru koje su prikupljani potpisi za inicijativu koja će biti pretočena u zakonski predlog za ograničenje rijaliti programa.
Tu inicijtivu potpisima je podržalo više od 40.000 građana i ona bi uskoro trebalo da bude predata parlamentu.
Traži se ograničenje emitovanja rijaliti programa na tri sata u periodu od 6 sati do 23 sata, kao i zabrana emitovanja uživo, a zahtev je i minimum pola sata emitovanja kulturnog programa za decu i najmanje pola sata programa za maloletnike.
Studentkinja Kristina Urošević podržava tu inicijativu i smatra da su rijaliti programi puni nasilja i šalju pogrešne poruke i modele ponašanja.
„To gledaju i deca koja još ne mogu sama da razluče neke stvari. Treba ih usmeriti, a rijaliti programi im tu ne mogu pomoći, već samo odmoći“, primećuje ona.
Inicijativu za ograničenje rijaliti programa podržali i oni koji ih gledaju
Predstavnik inicijative „U ime kulture“ i Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti Savo Manojlović poslanicima u parlamentu poručuje da je upravo podrška takvoj inicijativi i budućem zakonskom predlogu prilika da pokažu da li su za kulturu i poštovanja volje građana, ili za rijaliti programe i promovisanje nasilja i prostitucije.
„Postoje ljudi koji zbog moći njihovih televizija krše zakon“, ukazuje Manojlović. On primećuje da su rijaliti programi nametnuti i da su čak i oni koji ih ne prate izloženi tome da znaju kada je neko nekoga prebio.
„Ne želimo da izigravamo kulturološke i moralne čistunce i da namećemo ljudima da to ne smeju da gledaju“, kaže Manojlović, ali dodaje da su inicijativu za ograničenje rijaliti programa podržali čak i oni koji ih gledaju.
„Najzanimljivije scene su bile kada su deca vraćala roditelje da potpišu inicijativu, što nam pokazuje da smo na pravoj strani“, optimističan je Manojlović.
On iznosi kritike i na račun REM, kojem su više puta podnošene prijave, ali se to regulatorno telo, smatra Manojlović, pokazalo nedostojnim i nije reagovalo.
„Naša prijava je odbačena i kada je učenik jednog rijalitija upao, mahao pištoljem i maltretirao jednu od učesnica. Podneli smo prijavu i izjavili da se to desilo na televiziji Hepi, a kao dokaz je podnet snimak, ali je REM rekao da on nije nadležan da ocenjuje Jutjub“, navodi Manojlović.
On smatra da bi to bilo isto kao da sudu podnesete video-snimak kao dokaz određenog krivičnog dela, a sud odgovori da ne može da procenjuje umetnički dojam tog snimka, već se isključivo bavi konkretnim krivičnim delom.
Članica saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Olivera Zekić nedavno je u izjavi Fonetu ocenila da je jedini način da se reguliše problem rijaliti programa u Srbiji da se REM-u omogući direktna naplata kazne emiterima.
Zekić je navela da se u saradnji sa OEBS-om upravo priprema takvo zakonsko rešenje.
Ona je istakla da REM Prekršajnom sudu pošalje na stotine prijava, a da se naplati svega 10 odsto kazni.
Zekić je ocenila i da su mere koje REM ima u praksi „smešne“. Prema njenim rečima, nisu problem samo televizije koje emituju rijaliti programe, već i ostali mediji, pre svega štampana izdanja, koja to prenose.
Zekić ukazuje i da mediji priču nastavljaju i nakon emitovanja nekog rijaliti programa, pa prate životne priče nekadašnjih učesnika.
Problem vidi i u emitovanju rijaliti programa na Jutjub kanalima, nad kojim REM nema ingerenciju.
Ona je ponovila da nije za ukidanje rijaliti programa, jer to smatra vidom cenzure.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.