Vesti
03. 06. 2025.
Bakarec: "Poništili smo potpuno čist konkurs REM-A da zaustavimo blokadu RTS-a"; Bjelica: Krivi ste, kasnili ste mesecima
U emisiji "Puls Srbije vikend" na Kurir televiziji vođena je detaljna debata o aktuelnim dešavanjima u vezi sa izborom članova Saveta REM-a. Gosti emisije bili su narodni poslanik Nebojša Bakarec, Marko Matić iz Centra za odgovorne medije i Dragana Bjelica iz obrazovnog centra UNS-a.
Nebojša Bakarec oštro je kritikovao opoziciju, optužujući je da posmatra REM isključivo kao sredstvo za osvajanje vlasti.
- Oni zamišljaju da REM dodeli frekvenciju Šolakovim televizijama. Njima je REM sredstvo dolaska na vlast, izborima, bez izbora ili nasiljem - rekao je Bakarec i dodao da su svi predlozi za izmene zakona usklađeni sa preporukama EU i ODIHR-a.
Bakarec je naglasio da je prethodni postupak izbora članova Saveta REM-a bio potpuno čist, ali je poništen kako bi se, prema njegovim rečima, izašlo u susret zahtevima opozicije i studenata koji su tada protestovali.
- Da smo zadrti, ne bismo poništili prethodni proces. Poništili smo ga da prekinemo blokade RTS-a, iako REM i RTS nemaju nikakve veze - izjavio je.
Marko Matić je ukazao na činjenicu da je REM postao važan politički instrument tek u trenutku kada je nastupilo kašnjenje u proceduri izbora novih članova, istakavši da je mandat prethodnog Saveta REM-a istekao još 4. novembra, dok je javni poziv objavljen tek 8. maja.
- Ušli smo u jedan tok kašnjenja. Tada je REM postao zgodan penal koji su politički akteri iskoristili - rekao je i dodao da je REM inače veoma važno telo koje obavlja jednu od najvažnijih funkcija u oblasti medijske sfere.
Matić je takođe ukazao na nepreciznosti u zakonu koje ostavljaju prostor za različita tumačenja:
- Dosadašnja praksa je bila da se kandidati povlače iz upravljačkih prava nakon stupanja na funkciju. Ali zakon sada traži i dokaz pri kandidaturi, što unosi konfuziju.
Dragana Bjelica je istakla da glavni problem nije u zakonima, već u kašnjenju političara da sprovedu proceduru na vreme, odnosno da je krivica njihova.
- REM nije funkcionalan. Vaš odbor nije raspisao konkurs na vreme. Svi su se složili da Savet REM-a ne funkcioniše, donet je novi zakon, imali ste dovoljno vremena da ranije krenete u ovaj proces - rekla je obraćajući se Bakarecu.
Ona je takođe kritikovala to što Olivera Zekić i poslanici SNS-a nastupaju sa gotovo identičnim političkim stavovima, iako REM treba da bude neutralna institucija.
- Olivera Zekić više nije predsednica Saveta, već portparolka REM-a i mora da zadrži neutralnost. Vi ste predstavnik partije na vlasti, pa imate svoje interese - poručila je.
Debata se zaoštrila kada se govorilo o sukobu interesa kandidata. Bjelica je istakla da zakon jasno nalaže da kandidati ne smeju da budu u sukobu interesa u trenutku predaje dokumentacije.
- Ako neko potpiše da nije u sukobu interesa, a zapravo jeste, onda je prevario i predlagača, i javnost - rekla je.
Bakarec je odgovorio tvrdnjom da niko od kandidata nije u sukobu interesa, ali je dodao:
- Ako bi bili izabrani, morali bi da napuste funkcije koje su u sukobu interesa.
Bakarec je tvrdio da svi članovi REM-a, ako nisu već zaposleni, moraju da se zaposle, što je izazvalo dodatna pitanja o zakonitosti te prakse.
- Gde piše da je to obavezno? - upitala je Bjelica.
Na pitanje da li bi REM, ako pređe na finansiranje iz budžeta, izgubio nezavisnost, Matić je odgovorio:
- Apsolutno ne. REM mora da ostane nezavisan u odlučivanju, država samo ima obavezu da finansira društveno važnu delatnost.
Takođe je dodao da zbog pada interesovanja emitera za nacionalne frekvencije, REM može ostati bez osnovnog izvora prihoda:
- Televizije izlaze iz trke za frekvenciju, postaje im samo trošak. REM će imati problem s taksama.
Bakarec je istakao da nema ničeg spornog u proceduri REM-a, već da opozicija samo pokušava da spreči politički poen Srpske napredne stranke kroz otvaranje klastera 3 i napredak ka EU.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.