Конкурс за годишње награде УНС-а
Конкурс за годишње награде УНС-а
Naslovna  |  Desk  |  Akcija 2% za medije  |  Savković: Vladin službenik Đura Mornar kupio firmu koja je dobila novac Ministarstva
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Akcija 2% za medije

11. 10. 2018.

Autor: A. Popović Izvor: Danas

Medijska udruženja otkrila nove sporne informacije o konkursu za sufinansiranje medija Ministarstva kulture i informisanja

Savković: Vladin službenik Đura Mornar kupio firmu koja je dobila novac Ministarstva

Firma „Essentis“, koja je dobila najviše državnog novca, odnosno 4,9 miliona dinara na ovogodišnjem spornom konkursu Ministarstva kulture i informisanja, nedavno je dobila novog vlasnika, Vladimira Đurića, za koga medijska udruženja ukazuju da je bio član jedne od komisija koja je odlučivala o dodeli sredstava medijima.

Dok medijska udruženja iznose nove sporne činjenice u vezi sa dodelom sredstava za sufinansiranje medijskih sadržaja na konkursu koji je sprovelo Ministarstvo kulture i informisanja, svi koji su dobili novac negiraju da su bilo kakve propuste napravili, a nadležni ne reaguju na očigledne zloupotrebe i kršenja zakona.

Ovogodišnji konkurs za sufinansiranje medijskih sadržaja namenjenih televiziji već je izazvao burne reakcije stručne javnosti zbog sumnji da su sredstva dodeljivana suprotno proceduri, da firme koje su dobile novac ne ispunjavaju sve potrebne uslove i da je upitna stručnost članova komisija za ocenu prijavljenih projekata.

Prva neregularnost, prema oceni medijskih udruženja, odnosi se na firmu „Essentis“ kojoj je na konkursu dodeljen najveći iznos, 4,9 miliona dinara. “U aplikacionom dokumentu „Essentis“-a navodi se da ima 15 zaposlenih, iako u izveštaju APR-a stoji da nema zaposlenih, a čak ni osnivačica i u tom trenutku direktorka preduzeća Tatjana Lukić nije se vodila kao zaposlena u preduzeću. Pored toga, „Essentis“ je za proizvodnju medijskih sadržaja registrovan dan pred zaključenje konkursa, a do tada su se bavili konsultantskim aktivnostima u vezi sa poslovanjem i ostalim upravljanjem”, stoji u analizi medijskih udruženja.

Dok su udruženja čekala obećani odgovor Ministarstva na kritike povodom konkursa, firma “Essentis” dobila je novog vlasnika. Prema podacima Agencije za privredne registre, 5. septembra ove godine 100 odsto vlasništva u ovoj firmi od Lukićeve je otkupio izvesni Vladimir Đurić, za koga medijska udruženja ukazuju da je javnosti poznatiji kao Đura Mornar, kantautor, scenarista, pisac, novinar. Osim toga, Đura Mornar je bio i član komisije koja je dodeljivala sredstva za štampane medije na konkursu Ministarstva kulture.

Polemika se povela i oko firme G.F.C. d.o.o kojoj je na konkursu dodeljeno 3,7 miliona dinara. Ipak, iz ove firme negiraju sve optužbe koje su iznete na njihov račun. Oni Najavljuju i krivične prijave protiv Boška Savkovića, direktor agencije za proizvodnju kinematografskih dela Alternativa, tvrdi da je kompanija G.F.C. DOO iskoristila filmove i filmske nagrade Agencije Alternativa, predstavljajući ih kao sopstveno delo, kao referencu za učešće na konkursu.

Savković je za naš list naveo da je ovakav propust bio dovoljan da Ministarstvo podnese krivičnu prijavu protiv ove firme, a umesto toga oni su im dodelili novac. On još i dodaje da su se pojavile nove informacije koje bacaju sumnju na firmu “Essentis”.

– To što je Vladimir Đurić, poznatiji kao Đura Mornar, kupio ovu firmu, jeste novi momenat u ovo priči. Treba ispitati to što je on, kao Vladin službenik, zaposlen u Vladinoj kancelariji za ljudska i manjinska prava kao PR, neko vreme zaposlen u Ministarstvu kulture, i član komisije koja je ove godine dodeljivala sredstva za štampane medije, odjednom postao vlasnik firme koja prošle godine nije imala promet, a sad dobija od istog tog ministarstva 4, 9 miliona”, naveo je Savković.

Ipak, taj Vladimir Đurić za naš list je izjavio da on nema nikakve veze sa ovom firmom, a čak i da ima, ne vidi ništa sporno u tome, a čak i ako “uzme” navedenu firmu, on veruje da će ona poslovati regularno.

“Ja ne znam o čemu se radi, valjda znate koliko godina se bavim raznim stvarima tako da bih voleo o tome da se piše. Jesam, bio sam u komisiji za konkurse za dnevne novine, ove godine, ali to nije problem. Čak i da sam preuzeo tu firmu, to nije bilo u vreme kad su rađeni konkursi niti imam bilo kakve veze sa tim konkursima. Firma je regularno dobila sredstva. Čak i ako je ja preuzmem, ja ću to da uzmem zato što mislim da može dobro da radi, da bude sve kako treba”, naveo je za naš list Đurić. On je odbio da nam kaže svoj datum rođenja kako bismo uporedili sa matičnim brojem vlasnika firme koji je naveden u podacima APR-a.

O ovoj temi i drugim nepravilnostima u vezi sa sprovođenjem konkursa za dodelu sredstava za medijske sadržaje koji je sprovelo Ministarstvo kulture i informisanja predstavnici medijskih udruženja danas će govoriti na konferenciji za medije.

Firma G.F.C. negira i najavljuje krivične prijave

Kompanija G.F.C. doo koja je dobila novac za sufinasiranje projekta na navedenom konkursu najoštrije je demantovala navode Boška Savkovića najavljujući krivčnu prijavu zbog, kako su naveli, iznošenja neistina. Njihov odgovor prenosimo u celosti:

“G.F.C. nije naveo da je autor filmskog ostvarenja gospodina Boška Savkovića, već da je dobitnik nagrada i priznanja gospodin Slobodan Čulić. Radi se o međunarodnim nagradama i priznanjima koje je dobio film čiji je glavni snimatelj bio Slobodan Čulić, koji je kod nas u stalnom radnom odnosu i jedan od glavnih nosilaca projekta G.F.C. doo na ovogodišnjem konkursu. I da bismo objasnili malo detaljnije. Prema članu 11 Zakona o autorskim i srodnim pravima, gospodin Slobodan Čulić poseduje ista prava u svojstvu autora na nagrade i priznanja koja su navedena u konkursnoj dokumentaciji. U članu 11 Zakona o autorskim i srodnim pravima navodi se da su reditelj, scenarista i glavni snimatelj (ko)autori jednog filmskog ostvarenja.

Dodatno, a u skladu sa Uredbom o kriterijumima, merilima i načinu izbora projekata u kulturi koji se finansiraju i sufinansiraju iz budžeta Republike Srbije, na osnovu koje je raspisan konkurs, uredna prijava morala je da sadrži, između ostalog, podatke o stručnim, odnosno umetničkim kapacitetima podnosioca prijave, odnosno realizatora projekta; Otuda ne stoje optužbe da podnosilac prijave (G.F.C.) nije učestvovao u ostvarenjima navedenim u prijavi, zato što su u prijavi navedeni umetnički kapaciteti (ostvarenja) glavnih realizatora projekta, što je u potpunosti u skladu sa Uredbom.

Privredno društvo G.F.C. doo i pored iznetih neistinitih informacija od strane Boška Savkovića, izražava spremnost da odgovori na pitanja svim zainteresovanim profesionalnim novinarima, novinarskim udruženjima i štampanim i elektronskim medijima koja se odnose na delokrug i način rada, kao i na plasiranje brojnih neistina povodom konkursne dokumentacije na ovogodišnjem konkursu Ministarstva kulture i informisanja.

Zbog iznošenja neistina, koje narušavaju poslovni ugled i vređaju čast privrednom društvu G.F.C. doo angažovan je advokatski tim. Pravni eksperti će putem pravosudnih organa Republike Srbije da istaknu širenje laži i netačnih informacija u odnosi na našu firmu i na taj način suoče određene novinare, novinarska udruženja i medijske kuće sa pravnim posledicima zbog širenja neistinitih informacija. Za sada, advokati su ukazali da se manir u kome su izneti stavovi pojedinih autora i medijskih kuća u svojim saopštenjima, nipošto ne može podvesti pod ozbiljnu kritiku u vršenju novinarskog poziva, već je očigledno posredi namera omalovažavanja, zbog čega će biti podnete odgovarajuće krivične prijave zbog povrede ugleda i časti. Ovo pre svega, jer niko od pojedinaca i udruženja kojima se nije dopala odluka Komisije nije koristio redovna pravna sredstva protiv pomenute odluke Komisije, što direktno ukazuje da je posredi motiv ličnog diskreditovanja i nanošenja materijalne i nematerijalne štete pobednicima konkursa. Dodatno, tendencioznim navođenjem neistinitih podataka o poslovanju društva G.F.C. doo potencijalno se narušava poslovni ugled i tržišna pozicija ovog društva, koje sarađuje između ostalog i sa stranim klijentima. Kao posledica navedenog, u procesu je priprema krivičnih prijava za krivično delo Narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti iz Krivičnog zakonika Republike Srbije”.

Borba za mesto državnog sekretara?

Na našu konstataciju da je interesovanje za poslovanje firme “Essentis” opravdano zbog brojnih informacija o zloupotrebama koja su priložila udruženja, Đurić odgovora da postoje drugačiji motivi i interesi. “To je sve napravio Nino Brajović (bivši državni sekretar za medije, prim aut.), on je dao tu informaciju UNS-u zato što hoće mesto državnog sekretara za informisanje Aleksandra Gajovića. On njega napada da mu ospori konkurs, to je glavni razlog”, zaključuje Đurić.

 

Komentari (1)

ostavi komentar
sub

13.10.

2018.

zbunjena [neregistrovani] u 02:12

kuku i lele

Svaki dan sam sve zbunjenija i pitam se ko nas sve smatra naivcima koji su pali s Marsa i dokle misle da će to da im prolazi?


Odgovori

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi