Medijski konkursi - projektno sufinansiranje
04. 11. 2015.
Između redova aktuelnih i završenih medijskih konkursa
"Laki" pisci "teških" projekata
Baš svašta se moglo pročitati u pojedinim projektima i drugim dokumentima kojima su, naročito portali, konkurisali za sufinansiranje iz budžeta lokalnih samouprava.
Na neke konkurse pristizali su ko jaje jajetu slični projekti, ali je komisijama bilo teško da ukapiraju ko je od koga prepisivao, ali su se ipak odlučivale za podršku onima koji imaju više kadrovskih i tehničkih kapaciteta da zaista i realizuju "resavski" projekat. Da li su neki vešti pisci projekata iz NVO čak i naplaćivali svoje usluge medijima? I da li je među medijima bilo razmene po sistemu ja tebi iz Niša, ti meni iz Subotice, na primer, i ko će onda u konkursnim komisijama moći da zna šta je "kopi-pejst", a šta nije?
U ovoj prvoj godini praktične primene zakonskih odredbi o konkursnom sufinansiranju medijskih projekata, bilo je to i novo i prvo iskustvo ne samo za medije, nego i za predstavnike Koalicije novinarskih i medijskih udruženja koji su u komisijama odlučivali o raspodeli sredstava. I čini se da ta vrsta "početničke nevinosti" i za jedne i za druge daje pravo na moguće greške, koje na narednim konkursima svakako treba izbeći. Para je inače uvek bilo mnogo manje od "apetita" iskazivanih u prispelim projektima, a u nekim opštinama kao u Aleksincu na primer (560.000 dinara) gotovo da je članovima komisije bilo neprijatno što su morali da bilo kome i po kakvom god projektu i kriterijumu dele crkavicu kojom će mediji tek moći da pokriju PTT troškove za slanje dokumentacije na konkurs i eventualno da im ostane za struju i vodu za jedan mesec u godini.
Osnivač jednog portala, želeći da ostane anoniman, ispričao je potpisniku ovih redova da mu se desio dvostruki peh. Prvo je čoveku iz jedne ugledne NVO platio da mu smisli i napiše dobar projekat kojim je konkurisao, ali onda nije dobio ni dinara jer je komisija ocenila da njegov portal u kojem je on i osnivač i direktor i urednik i novinar...nema kapacitet kojim bi mogao da realizuje projekat kojim konkuriše. Jeftinija varijanta od ovog primera bila je ako nađeš dobrog insajdera u konkurentskom mediju i od njih mazneš kompletan tekst projekta. Onda se namerno ne trudiš da bilo šta promeniš u tekstu projekta, već ga pošalješ na konkurs pa neka komisija trlja glavu ko je od koga prepisao?!
U predkonkursnim snalaženjima neki izvori ukazuju da je među medijima bilo "trgovine" čije je konce bilo teško pohvatati. Jer, koja će to komisija moći da primeti da je projekat, u Nišu, Leskovcu ili bilo gde u jugu Srbije , koji je pred njima, identičan projektu nekog medija iz Subotice, Sombora, Pančeva, Užica, Šapca, itd?
Da li je bilo pritisaka na članove komisija? Bilo bi smelo tvrditi da ih nije bilo. I ne samo "drugarskih" i kolegijalnih i raznih drugih pritisaka, nego i mogućih keš-ponuda ili nuđenja procenta od visine dobijene na konkursu. Znam da će biti kolega koji će skočiti na ovakve insinuacije nazivajući ih neosnovanim, ali ipak tvrdeći da samo za sebe mogu garantovati da su "čista obraza". Zato mi se čini dobrim praksa većine komisija da sve odluke donose jednoglasno, makar i uz višesatno analiziranje svakog projekta?!
Naravno, neki malo jači medijski moćnici uspevali su da preko lokalnih čelnika koji potpisuju rešenja o osnivanju komisija, ubace svoje i sigurne, a izbace one pojedince za koje znaju da se na njih ne može nikako uticati, čak ni pretnjama ili kovertama!
A portala je na konkursima bilo kao pleve. Gotovo da nema novinara dopisnika beogradskih medija koji nemaju svoj portal. A onda su kao pečurke posle kiše počeli da niču portali koji su u novinarstvu bili totalni anonimusi, koji bolje kuvaju pasulj, nego što pišu vesti (prepisivanje je nešto drugo), ili koji su osnovani tek po raspisivanju lokalnih konkursa za sufinansiranje, pa onda čak napisali i nekakav projekat, konkurisali, pa ako upali, upali, ako ne nije smak sveta. Ta i takva boranija od portala ipak je, štrp po štrp, uspela da na konkursima otme po neku paru koju inače više zaslužuju oni najpoznatiji, zna se koji i zna se kakvi baš, baš portali.
Inače, uz neobavezno ćaskanje uz kaficu pred početak rada komisija, pojedini gradonačelnici žalili su se da su ih godinama portali prosto rečeno reketirali, pa „ako im ne daš pare, svakodnevno ti listaju i pretresaju privatnu i poslovnu biografiju do detalja koji prelaze liniju pristojnosti. Ako platiš, ne iz svog džepa nego iz budžetskih izvora, onda te neko vreme ne diraju“.
Komentari (6)
ostavi komentar17.11.
2015.
Bole ga "Južne vesti"
E, moj Doderoviću... To što portali, npr. "Južne vesti" iz tvog kraja, rade kvalitetno i uspešno može mnogo da boli. I to je grm u kome leži zec. Samo ti vozi dalje i uživaj... Daleko si od novinara, "druže". Vreme čini svoje, u svakom slučaju.
Odgovori16.11.
2015.
Pitanja autoru
Poštovani gospodine Doderoviću!
OdgovoriNa koliko ste konkursa bili član komisije?
Koliki je ukupni iznos dnevnica i troškova koje ste "zaradili" kao član komisija?
Da li je neko bio više puta od Vas član komisija?
Hvala za odgovore - ako ih date.
10.11.
2015.
Re:
Doderovićev "pasulj" nisam probao, ali tekstovi su mu... Neka ih drugi komentarišu - valjda neće ovako ofrlje kako se on razbacuje ocenama o drugima. Ali, sa pozicije moći redovnog člana mnogih komisija, može mu se. On bez griže savesti odlučuje o sudbinama (jer su ova sufinansiranja jedini način za preživljavanje mnogih profesionalaca), a komotno ubire dnevnice i ostale prinadležnosti člana. I još jedno dodatno objašnjenje: pominje Doderović i "prepisane" projekte. Čuo sam za tu priču, konkretno od kolega iz Kruševca. Ali sam čuo i to da pomenuti projekti nisu ni pročitani, već proglašeni za prepisane na osnovu slične teme kojom se bave(koja je, još i to, bila preporučena kao jedna od mogućih opcija u samom tekstu konkursa). Doderoviću i ostalima iz komisije na čast i profesionalni obraz.
Odgovori10.11.
2015.
Diskriminacija bez razloga
Očigledan je diskriminatorski stav g.Doderovića prema Internet portalima. Dobro, svako vuče korene iz "svog vremena", ali pisaće mašine se više nigde na svetu ne proizvode, a Hemingvej je odavno umro. Profesionalnim članovima komisija, kakav je g. Doderović, smeta što u "njegovu profesiju" dolaze neki novi ljudi, koje on, očigledno, ne razume, kao ni način na koji funkcionišu savremeni mediji. Ali, na svako njegovo buduće imenovanje u neku komisiju biće ulagani prigovori i zahtevi za izuzeće. Svako ima pravo na svoje mišljenje, ali ne i na a priori diskriminaciju iz procesa projektnog finansiranja.
Odgovori09.11.
2015.
konačno!
Konačno ste uvideli koliko je besmisleno projektno sufinansiranje. Ove godine je bilo zagrevanje! Sad su več svi pronašli modele, rupe i slične mogučnosti da dodju do para. Jer važno vam je bilo da država izadje iz medija. Eto izašla je, ali opet ih finansira, sad kao donator. Važno je da ste novim setom zakona uništili ono malo lokalnih medija, koji su makar civilizovano radili svoj posao.
Odgovori04.11.
2015.
Tja
Ej, bre, ljudi iz UNS-a, pa za to ste se borili. Ubili ste ili silno oštetili regularne regionalne i lokalne medije u vlasništvu građana. Relativno ozbiljne mainstream intitucije. Neke od njih su osnovane i pre 70 godina. E, sada vam je djavo kriv. Kao, na konkurse se javljaju copi - paste portali. Pa, šta se tu može. Da citiram deo pesme Đorđa Baleševića "Što si princa preobrazila u ovu žabu... budalo jedna"
Odgovori