UNS vesti
05. 05. 2016.
Slobodan Arežina: UO RTV-a pre smene nije imao zamerke na moj rad
Dojučerašnji direktor programa Radio-televizije Vojvodine Slobodan Arežina izjavio je Udruženju novinara Srbije (UNS) da mu je sat vremena pre sednice Upravnog odbora rečeno da će biti smenjen, kao i da mu je potvrđeno da Upravni odbor nema zamerke na to kako je do sada obavljao svoj posao.
„Sat vremena pre jučerašnje sednice, predsednik UO RTV-a Jova Radić me je pozvao na sastanak. Rekao je da su RTV-u potrebne promene i da ću biti smenjen. Pitao sam ga šta mi zameraju i da li sam loše radio svoj posao, na šta mi je odgovorio da nemaju nikakvih zamerki na moj rad“, rekao je Arežina UNS-u i dodao da do dana smene nije dobio nikakvo upozorenje o tome da će biti smenjen.
Na konstataciju da je UO RTV-a u saopštenju o njegovoj smeni istakao da je jedan od razloga njegove smene i pad gledanosti RTV-a, Arežina napominje da je „od kada je on došao na televiziju i sve do kraja prvog kvartala 2015. godine RTV imao rekordnu gledanost, ali da je ona opala kada je emitovanje signala RTV-a sa Avale prestalo u maju prošle godine“.
Slobodan Arežina imenovan je na mesto direktora programa RTV-a maja 2015. godine na mandat od četiri godine. Pre toga bio je glavni urednik TV Vojvodina.
Komentari (1)
ostavi komentar05.05.
2016.
Kontradikcije i prećutkivanje bitnog
Pa, što bi UO RTV vama dostavljao podatke ili dokaze da je gledanost programa u padu, kada i sam Arežina, u vesti koju takođe objavljujete, to i sam potvrđuje? I što u vesti u kojoj ga citirate nema odgovora na pitanje da li je UO RTV dostavio Program proizvodnje programa za 2016. godinu, što se jasno navodi kao drugi razlog za smenu? Reagovanje vam je, dakle, s jedne strane kontradiktorno, a s druge prećutkuje važnu činjenicu do koje ste lako mogli doći. Stoga je, saglasićete se, logično pretpostaviti da to namerno prećutkujete, samo da biste stvorili utisak tendencioznog odstrela. Ako pretendujete, a očigledno pretendujete, da budete pravo profesionalno novinarsko udruženje, to vam ne priliči.
Odgovori