UNS vesti
13. 05. 2015.
Odgovor Nikolićevog kabineta UNS-u posle neobičnog saopštenja predsednikove službe objavljenog u Danasu
List Danas objavio je saopštenje kabineta predsednika Srbije Tomislava Nikolića sa uvodnom opaskom da je ono nesvakidašnje i da ga prenose u celosti.
U saopštenju je istaknuto da su se dve osobe, novinari listova nemačko-švajcarske kompanije, dva sata nakon sastanka predsednika Srbije sa načelnikom generalštaba, našla na adresi člana porodice Nikolić. Da su tamo došli bez ikakvog dogovora, raspitivali se o aktivnostima i tražili potvrdu da član porodice Nikolić živi na toj adresi.
„Deluje krajnje čudno da se, tobože kroz pisanje novinarskog teksta, otkriva adresa zaštićene ličnosti, pritom člana porodice predsednika Republike“ stoji u saopštenju, kao i da “Kabinet izražava sumnju u nameru pomenute nemačko-švajcarske kompanije, njihova dva lista, urednika i novinara Aleksandra Dimitrijevića i Damire Ramadani rodom iz Prizrena“.
UNS je ovim povodom pitao kabinet predsednika Srbije:
- Zašto ste u jučerašnjem saopštenju koje je objavio list Danas naveli mesto iz kog je novinar?
- Naveli ste da imate sumnju u namere izdavača, urednika i novinara nemačko-švajcarske kompanije. Na šta konkretno sumnjate?
Odgovor koji smo dobili od koordinatora za saradnju sa medijima u Kabinetu predsednika Vuka Fatića prenosimo u celosti.
Poštovana gospođo Bjelica,
Kao prvo, dozvolite da Vam izrazim svoje zadovoljstvo što ste se obratili Službi za saradnju sa medijima predsednika Republike kako bi otklonili određene nedoumice.
Povodom pitanja koje ste nam uputili putem elektronske pošte, a u vezi sa saopštenjem koje je dana 12. maja dao Kabinet predsednika Republike (tiče se nenajavljenog dolaska novinara lista „Blic“ i tabloida „ALO“ na adresu gde živi mlađi sin predsednika Republike sa svojom porodicom), želim da Vam ukažem na sledeće:
Policijski službenici, koji obezbeđuju porodicu predsednika Republike, legitimisali su na pomenutoj adresi juče, 12. maja 2015. godine, oko 13:55 časova dva lica koja su se predstavila kao novinari listova „Blic“ i „Alo“. Iz razgovora sa policijskim službenicima, oni su rekli da pripremaju tekst negativne konotacije protiv mlađeg sina predsednika Republike, koji će biti baziran na detaljima o objektu u kojem živi. Pritom, dozvolite da skrenem pažnju na činjenicu da na adresu Službe za saradnju sa medijima predsednika Republike u toku jučerašnjeg dana NIJE STIGLO NITI JEDNO PITANjE VEZANO ZA TAJ OBJEKAT, ni od lista „Blic“, ni od tabloida „Alo“. Iz ovoga su očigledne dve stvari. Prvo, postavlja se pitanje iz kog razloga su „Blic“ i „Alo“ svesno nameravali da javno izlože adresu na kojoj živi porodica mlađeg sina predsednika Republike i/ili detaljne opise objekta u kojem žive? Drugo, s obzirom na to da je reč o štićenim osobama, to bi, složićete se, predstavljalo vrstu bezbednosnog rizika, pogotovo u trenutnoj situaciji, o kojoj, nadam se, nema potrebe da Vam nadugačko i naširoko pišem.
Dakle, „Blic“ i „Alo“ su SVESNO HTELI DA OTKRIJU ADRESU I/ILI DETALjE OBJEKTA u kojem žive štićene ličnosti, a zasmetalo im je to što smo naveli podatak da je novinarka tabloida „Alo“ rođena u Prizrenu? Hoćete li mi, molim Vas, objasniti šta ima loše u tome što je neko rođen u Prizrenu? Naravno, loše je to što u tom carskom gradu u kome živi oko 60.000 stanovnika, ne živi više ni jedna osoba srpske, romske ili goranske nacionalnosti. Naprotiv, smatramo da je to, što je neko rođen u Prizrenu, podatak za ponos. Nismo imali nikakav određeni razlog zašto smo naveli taj podatak u saopštenju, osim da bismo bliže objasnili o kojoj osobi je reč, pošto navedena nije u radnom odnosu kao novinar, već radi honorarno.
Da se vratimo na činjenicu da su „Blic“ i „Alo“ imali nameru da otkriju adresu i/ili detalje objekta u kojem žive štićene ličnosti. Kao što sam naveo, to bi de fakto predstavljalo vrstu bezbednosnog rizika, pogotovo u ovoj situaciji. Toga je svestan svako ko ima barem zrnce onoga što zovu „bezbednosna kultura“. Pošto mi u Kabinetu predsednika Republike iskreno smatramo da su urednici lista „Blic“ i tabloida „Alo“ inteligentni ljudi kojima se takva greška ne može desiti, logično je da izrazimo sumnju zbog čega je onda tako nešto urađeno? Nemojte mi reći da bi odgovorni ljudi kao što su urednici „Blica“ i „Alo“, samo zarad jeftinog senzacionalizma, doveli u potencijalni bezbednosni rizik sina predsednika Republike, ili, ne daj Bože, samog predsednika??? To je odgovornost urednika i novinara. Odgovornost vlasnika je u nečinjenju. Odnosno u tome što nisu preduzeli ništa da se tako nešto ne dogodi. Napominjemo da ništa ne tvrdimo, samo smo obazrivi. Ne tražimo da nešto ne bude objavljeno, već samo koristimo pravo da se i mi čujemo.
Nadamo se da smo ovim uspeli da otklonimo nedoumice koje ste imali u vezi datog saopštenja.
Iskoristio bih ovu priliku da Vas upitam da li je UNS nešto preduzeo povodom odgovornosti za tekstove koji su se pojavili tokom marta u listovima „Blic“, „Alo“ i „Kurir“, u vezi svirepog ubistva koje je počinio izvesni Mišić, a za čiji dotadašnji boravak na slobodi su ovi listovi direktno, zlonamerno i pogrešno optužili predsednika Republike? Ako se sećate, u otvorenom saopštenju sam pozvao i vas i kolege iz NUNS-a da reagujete po tom pitanju. Takođe, voleo bih da mi odgovorite da li, u cilju objektivnog i odgovornog informisanja građana, preduzimate bilo kakve mere u vezi zlonamernih i netačnih tekstova protiv predsednika Republike, koje gotovo svakodnevno plasiraju list „Blic“ i tabloidi „Kurir“ i „Alo“? Ceo svoj radni staž u ovom poslu, UNS doživljavam kao nekog ko bi trebalo pre svega da vodi računa o tome da novinari zaista budu novinari, da mediji zaista budu mediji, o objektivnom i časnom izveštavanju građana i o zaštiti ugleda i svrhe profesije.
Komentari (5)
ostavi komentar15.05.
2015.
NOVINARSKA SELEKCIJA
Svima onima koji komentarišu (do sada - 4 komentara) samo jedno pitanje: da li su sin, kćerka,ili supruga bilo kog predsednika drave štićene osobe? Naravno, te osobe su pod posebnion bezbednosnom zaštitom.Ne bih da elaboriram, svako iole informisan zna zađto i zbog čega su članovi porodice prvog čoveka jedne države štićeni. Drugo, da li su deca Borisa Tadića i njegova suprugfa posebno štićeneni u vreme šefa države g.Tadića( ali i sada ,tri godine posle završetka funkcije predsednika)?Da,proverite, pođtovan e kolege novinari koji komentariđšete na ovom portalu, i zato samo pitanje: da li vam je tada to smetalo?I dalje, da li je supruga pok.premijera Djindjića i dalje štićena osoba?Jeste, i to poroverite,pa pišite. Do skoro je bio Šutanovac štićena osoba,Malovićka i da ne pominjem druge. Vama izgleda smeta što sin predsednika Srbije eventualno živi u rezidenciji Predsednika države. Nije vam smetalo kada su to bila deca Djindjića, Tadića ,ili Šutanovca koji je živeo u rezidencijalnom delu, vili na Dedinju. Dvostruki standardi.Zato nam je i novinarstvo tamo gde jeste. Na dnu. A o dva dnevnika jedne iste inistrane kompanije, ne treba trošiti reči: pročitajte analizu o istraživanju odnosa novina premna zvaničnicima , potitivno,mnegativnom,ili neutralnom piosanju..
Odgovori14.05.
2015.
BEZ
Kakav predsednik takvi i savetnici
Odgovori14.05.
2015.
Nepismeno,glupo,bezobrazno
Nepismerno, glupo i nadasve bezobrazno saopštenje neobrazovanog savetnika predsednika ove države!
OdgovoriOd čega i od koga su "štišene osobe" nikolićevi sinovi? Od očiju javnosti?
Sudeći po pisaniju ovog nesrećnog fatića (uzgred, to je isti onaj lik koji je završio sam srednju školu, a poseduje službeni pasoš ove države u kojoj piše da je "ekspert", isti onaj koji je svoje dete prekrio otvorenom knjigom Adolfa Hitlera i tu fotografiju ovjavio na fejsbuku, isti onbaj koji se , kao nikolićev savetnik fotografisao sa nemačkim šlemom, u kožnom mantilu na nemačkom motociklu) srpskoj javnosti je strogo zabranjeno da sazna gde i u kakvim uslovima živi mlađi sin predsednika države, jer očito živi kao visoki državni funkcioner i o državnom trošku, iako ovu državu ničim nije zadužio, naprotiv!
13.05.
2015.
A mesto rođenja za Dimitrijevića?
A sto onda ne napisaste i gde je rođen Dimitrijević, nego samo za Ramadani? Šibicari i pilićari.
Odgovori13.05.
2015.
Sve je u pravu
Sve je u pravu. Ali sve. Od A do Š.
Odgovori