UNS vesti
01. 08. 2025.
Savet za štampu: Portali Glas zapadne Srbije, Informer, Alo i Republika prekršili Kodeks
Komisija za žalbe Saveta za štampu na jučerašnjem zasedanju jednoglasno je odlučila da su portali Glas zapadne Srbije, Informer.rs, Alo.rs i Republika.rs prekršili Kodeks novinara i novinarki Srbije.
Mileva Malešić podnela je žalbu na tekst “Mileva tvrdi da nema nikakve veze sa TV Forum ali joj niko ne veruje?!” objavljenom na portalu Glas zapadne Srbije. Tekst je odgovor na saopštenje NUNS-a o kandidaturi Mileve Mališić za člana Saveta REM-a, a u vezi sa onim što je o tome ranije izjavila predsednica Narodne skupštine Srbije Ana Brnabić.
U žalbi Mileve Malešić se navodi da naslov teksta predstavlja flagrantan primer neprofesionalnog i tendencioznog novinarstva, sa ciljem da čitaocu unapred nametne sumnja i nepoverenje prema osobi o kojoj se izveštava.
U tekstu se, piše dalje u žalbi, tendenciozno navodi: “Mileva Malešić iz Prijepolja koja je decenijama alfa i omega u TV Forum, sada tvrdi da sa tom televizijom nema ama baš nikakvih dodirnih tačaka”, te da je „zbog sukoba interesa eliminisana iz komisije za ocenu medijskih projekata“.
Ovakva tvrdnja, napominje se u žalbi, izneta je bez ikakvih dodatnih informacija i dokaza, a Milevi Malešić nije ponuđena mogućnost da iznese svoj stav ili odgovor. Malešić zaključuje da je reč o tekstu koji nije napisan u interesu informisanja javnosti, već sa očiglednom namerom da diskredituje i uruši njen profesionalni i lični integritet.
U odgovoru na žalbu iz Glasa zapadne Srbije navode da je Mileva Malešić svakodnevno prisutna u televiziji Forum, kao i da su pokušali da sa njom stupe u kontakt. Takođe, navode da je Malešić i dalje, iako u penziji, jedna od glavnih ljudi u TV Forumu, tvrdeći da je njena porodica, ne samo ona, uključena u rad ove televizije što je, kako ocenjuju, diskvalifikuje iz svih komisija i tela za koje je aplicirala.
Na reči žaliteljke da posebno zabrinjava način na koji se, u delu teksta gde se navodi saopštenje NUNS-a, tendenciozno komentariše i navodi: „tvrdi NUNS, koji bi očigledno želeo da ovu penzionerku vidi u REM-u”. Malešić ovakvu rečenicu ocenjuje uvredljivom i napisanom u ironičnom i podrugljivom tonu, dok Glas zapadne Srbije odgovara da „tu nema ničeg nejasnog“.
“NUNS je predlagač, što znači da je želi u REM-u. Tačno je i da je penzionerka. Pitamo se šta nije tačno i zar je poniženje ako se za nekoga kaže da je penzionerka? I želimo joj da dugo uživa u penziji”, navode u odgovoru na žalbu iz Glasa zapadne Srbije.
Predstavnica UNS-a u komisiji Jelena Petković navela je da se NUNS u svom saopštenju osvrnuo na izjavu Ane Brnabić govoreći o tome da je netačno da je Milena Malešić suvlasnica i zaposlena u toj televiziji.
“To je istina, niti je suvlasnica, niti zaposlena u toj televiziji. Ovaj tekst spinuje tu informaciju i pokušava da stvori atmosferu da to što je rekao NUNS nije tačno”, istakla je Petković.
Predstavnica UNS-a u Komisiji za žalbe Olivera Milošević istakla je da “tekst počinje kanditurom Miloša Garića koga je Ana Brnabić branila na toj konferenciji za medije. Mislim da je ovo jedan pokušaj malog doprinosa relativizaciji one nepodobnosti na koju su svi ukazivali kada je u pitanju kandidatura Miloša Garića. Priča je onda razrađena na Milevu, na način koji je potpuno neetičan. Takođe, diskriminacija po osnovu starosti nedopustiva je i za svaku osudu”.
Predstavnica NUNS-a u Komisiji za žalbe Tamara Skroza rekla je da je tonalitet teksta neprofesionalan i tendenciozan.
“Tabloidan je, štetan i opasan. Ima nekih tekstova, istina retko se pred nama nađu, kada više nije bitno šta piše, nego kako piše ”, rekla je Skroza.
“Činjenica je da Mileva Malešić nije zaposlena, niti je na odgovornim funkcijama u TV Forum. Ali je činjenica da je ona napravila od te televizije ono što ona danas jeste i to je preporučuje za članicu Saveta REM-a. Svako ko je kandidovan za REM morao je da napravi uspeh da bi bio adekvatan kandidat. To je prava kandidatura za članstvo u toj organizaciji”, zaključila je Nadežda Budimirović, predstavnica Lokal presa.
Članovi Komisije su jednoglasno odlučili da je Glas zapadne Srbije prekršio poglavlje 1 - Istinitost izveštavanja, tačke 1,2 i 5, poglavlje 3 - Odgovornost novinara/novinarki, tačke 1 i 3, poglavlje 5 – Poštovanje dostojanstva, tačke 1 i 3 i poglavlje 8 - Odnos prema izvorima, tačke 3 i 4.
Tri podnete žalbe Alekse Pavlovića na pisanje portala Informer.rs, Alo.rs i Glas zapadne Srbije jednoglasno usvojene
Aleksa Pavlović podneo je žalbu na tekstove objavljene na portalima Alo. rs i Informer.rs pod naslovom “Još jedno zlodelo blokadera: izgrebali auto novinaru”.
Žalitelj navodi da su ova dva portala prekršila poglavlje 1 – Istinitost izveštavanja jer se on, kako navodi u žalbi, dovodi u vezu sa izvršenjem krivičnog dela „uništenje i oštećenje tuđe stvari“, što, kako ističe, nijedan relevantan državni organ prethodno nije potvrdio, niti javno saopštio postojanje osnova sumnje da je on izvršio navedeno krivično delo.
Pavlović dalje u žalbi navodi da slučaj nije prijavljen policiji, kao i da novinari pre objavljivanja nisu pokušali da provere tačnost navoda, niti ga kontaktirali za komentar.
Dodaje i da je ovakvim izveštavanjem prekršeno i poglavlje 2 – Nezavisnost od uticaja jer je, ističe se u žalbi, evidentno da je tekst objavljen pod političkim uticajem, s obzirom na činjenicu da je podnosilac žalbe bio podržavalac opozicione liste na lokalnim izborima u opštini Kosjerić.
Treća žalba, koju je podneo na tekst objavljen na portalu Glas zapadne Srbije pod nazivom „Mediji – Dopisnik Ozona vređao i grebao kola novinarima?“, razlikuje se od prethodne dve po tome što je Pavlović uputio demanti na objavljeni tekst, koji ovaj medij nije objavio.
U odgovoru na žalbu Glas zapadne Srbije navodi da ne zna na osnovu čega se tužitelj prepoznao u tekstu s obzirom da su, kako navode, koristili inicijale, a fotografiju “osumnjičenog” blurovali.
Tvrde da je činjenica da je Aleksa Pavlović vređao novinare i skandalozno se ponašao, kao i da je osumnjičen za grebanje automobila budući da su ga sigurnosne kamere snimile i da je sam priznao da je “šarao malo”.
Članovi komisije su jednoglasno odlučili da su Informer. Rs i Alo.rs prekršili poglavlje 1 – Istinitost izveštavanja, tačke 1,2,3 i 5, poglavlje 2 – Nezavisnost od uticaja, tačka 2, poglavlje 3 - odgovornost novinara/novinarki, tačke 1,2 i 3, poglavlje 5 - Poštovanje dostojanstva 1 i 3.
Identična poglavlja i tačke Kodeksa prekršio je i portal Glas zapadne Srbije, s tim da je Komisija odlučila da je ovaj portal Glas zapadne Srbije prekršio i poglavlje 6, tačka 3 koje se odnosi na Pravo za odgovor.
Udruženje „Ruska dijaspora u Srbiji“ podnelo je žalbu na tekst intervjua “GOST NAŠE NOVE EMISIJE "OZLOGLAŠEN" KOD PREDRAGA AZDEJKOVIĆA BIO JE MIŠA VACIĆ! Rusi u Srbiji su dezerteri!”, a koji je objavljen na portalu Republika.rs.
U žalbi je navedeno da je u pitanju intervju sa političarem Mišom Vacićem, u kojem se iznose uvredljive i diskriminatorne ocene o ruskim državljanima koji legalno borave u Srbiji, kao i o članovima nevladinih organizacija, koji se nazivaju „NVO ološ“.
Žalba se odnosi naročito, naveli su, na deo intervjua u kome sagovornik intervjua na pitanje „šta misli o Rusima u Srbiji?“ između ostalog odgovara „moj stav je da su dezerteri, izdajnici, šljam, idoli naših blokadera. Sada imaju problem kod običnog Srbina, koji počinju da ne vole Ruse, ali vole Rusiju. Mi i dalje volimo Rusiju kao Kremlj, ideal, podržavamo Rusiju i Vladimira Putina. Ali preziremo ove Ruse ovde...“
Prenošenje ovakve izjave Filip Švarm, član Komisije za žalbe, ocenjuje kao uredničku odluku.
„Jedan od poslova urednika je izbor šta će se preneti, šta ne. On je odlučio da se ovo prenose i to baš na ovaj način. Ovakva izjava targetira svakog pojedinca u toj grupi”, istakao je Švarm.
Jednoglasno je odlučeno da je portal Republika rs. prekršio poglavlje 3 – Odgovornost novinara/novinarki, tačke 2,4 i 6 i poglavlje 5 – Poštovanje dostojanstva, tačke 1,2 i 3.
Sednica Komisije za žalbe Saveta za štampu, 161. po redu, otvorena je minutom ćutanja u znak poštovanja prema nedavno preminulom direktoru Foneta Zoranu Sekuliću.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.