UNS vesti
27. 02. 2023.
Savet za štampu: Objavljivanjem fotografije na kojoj su pacovi i reč „smrt“ na zgradi SNS-a uz saopštenje Jugpres prekršio Kodeks
Jugpres je objavljujući arhivsku fotografiju zgrade oštinskog odbora Srpske napredne stranke (SNS) u Vlasotincu na kojoj su nacrtani pacovi pored reči „smrt“ uz aktuelno saopštenje SNS-a prekršio Kodeks novinara Srbije, odlučila je Komisija za žalbe Saveta za štampu.
Odluka o kršenju Kodeksa ovog puta nije doneta jednoglasno. Sedam članova komisije za žalbe glasalo je za to da je prekršena prva tačka poglavlja novinarska pažnja, dva su glasala protiv ove odluke, dok je jedan član bio uzdržan.
Odbor Srpske napredne stranke u Vlasotincu žalio se na Jugpres zbog objavljivanja fotografije stranačkih prostorija sa nacrtanim malim pacovima pored kojih je napisana reč „smrt“. Ova fotografija je objavljena je uz aktuelno saopštenje SNS-a. Kako se navodi u žalbi, nastala pre nekoliko godina, kada su novinari izveštavali o spornom grafitu, koji je ubrzo nakon toga prekrečen.
Odbor SNS-a iz Vlasotinca je naveo u žalbi da je fotografija objavljena van konteksta. Uvredljivo bi, kako dodaju, bilo čak i da je ispod fotografije istaknuto da je arhivska.
Glavna i odgovorna urednica Jugpresa Ljiljana Stojanović je u odgovoru na žalbu napisala da je spornu fotografiju zamenila drugom čim je dobila žalbu. Greška je, kako je navela, nastala jer je pripravnica koja je nedavno počela da radi u arhivi pronašla fotografiju i objavila je, misleći da je na njoj grafit koji su deca iscrtala.
Stojanović je istakla nije bilo namere da se bilo ko iz SNS-a diskredituje ili uvredi i da bi fotografija odmah bila uklonjena da im je neko ukazao na grešku. Ipak, predstavnik opštinskog odbora SNS-a je SMS-om obavestio dopisnika o ovoj fotografiji. Misleći da je u pitanju privatna prepiska jer su komšije, dopisnik ovu primedbu nije preneo redakciji.
Predstavnica javnosti u Komisiji za žalbe Vida Petrović Škero je objavljivanje fotografije ocenila kao klasičnu novinarsku nepažnju.
„Oni sami kažu da je to radila pripravnica koja se tek pojavila tu. U takvoj situaciji je glavni urednik morao baciti pogled na to šta je uradila dok se ne uhoda. Zaista postoji gruba nepažnja jer su slikom predstavljeni sadržaji onog tipa- pacovi koji ulaze ka vratima sa komentarom 'smrt'“, rekla je Petrović Škero.
Snimak sednice Komisije za žalbe (Video: Savet za štampu)
Saglasna je bila predstavnica Lokal Presa Nadežda Budimović, koja je istakla da razume kako je moglo doći do propusta jer je u pitanju mali medij na ivici opstanka.
Predstavnica Udruženja novinara Srbije (UNS) u Komisiji za žalbe istakla je da upravo zbog okolnosti u kojima Jugpres radi, nerado glasa da je Kodeks prekršen.
„U redu je da kažemo da su priznali grešku i ukolnili. Znajući okolnosti u kojima radi Jugpres, 'teška srca' donosimo odluku da je prekršen Kodeks. Ipak, ako je to bilo dostupno na portalu sigurno nekih mesec dana, zbog čega bi bilo neophodno da neko dojavljuje. Pretpostavljam da urednik redovno odlazi na portal i gleda sadržaj. Logično mi je da svaki urednik bar jednom dnevno skroluje i pogleda šta ima novo na sajtu“, rekla je Milošević.
Ipak, predstavnik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Vlado Mareš je rekao da u fotografiji ne vidi ništa sporno. Glasao je da Kodeks nije prekršen.
„Slika je nešto što se u jednom trenutku dogodilo. Živa je, u arhivi je i upotrebljiva je. Može nekom da se svidi ili ne. To je stvar ukusa. Slika je asocijativna, intrigantna, dobra, provokativna. Sve je ono što fotografija treba da bude. Nema nikakvog razloga da u toj fotografiji vidimo išta drukčije od pravljenja izložbi karikatura, kritičkih tekstova ili fotografija koje nisu po volji vlasti“, rekao je Mareš.
Protiv prekršaja Kodeksa glasala je i predstavnica Asocijasije medija u Komisiji za žalbe Jelka Jovanović.
Zbog činjenice da su iz Jugpresa priznali grešku, predstavnik Asocijacije medija u Komisiji za žalbe Zlatko Čobović je, kako je rekao, odlučio da ostane uzdržan.
„Naš cilj je da ukažemo novinarima gde su pogrešili i gde je prekršen Kodeks. Nije jedino sredstvo za postizanje tog cilja opomena. Ako medij shvati grešku, ispravi je i izvuče iz toga pouku, cilj je postignut i bez opomene“, obrazložio je Čobović i dodao da opomena portalu u ovom slučaju nije neophodna.
Dodao je da istrajavanje opštinskog odbora SNS-a na žalbi i posle povlačenja fotografije i priznavanja povrede Kodeksa ukazuje na to da motiv za žalbu nije kršenje kodeksa već politički obračun sa ovim portalom.
Sa ovom konstatacijom nije bila saglasna predstavnica javnosti u Komisiji za žalbe Snežana Andrejević, koja je rekla da su iz odbora SNS-a imali pravo da ostanu pri odluci da se žale.
„Nisu se ni izvinili, već samo povukli fotografiju na kojoj piše smrt“, dodala je.
Čobović je potvdio da nije obaveza povući žalbu, ali da jeste dobra volja koja, prema njegovim rečima, nije pokazana.
Gordana Novaković je rekla da podnosilac žalbe ima pravo da proceni da li uklanjanjem jeste ili nije nadoknađena načinjena šteta.
„Ne služimo mi samo tome da podučimo medije nego i da ljudi koji su se žalili dobiju neku satisfakciju“, rekla je Novaković.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.