Pisma UNS-u
04. 12. 2015.
Pismo Sektora informisanja UPS-a UNS-u: Konstantno kršenje Zakona o elektronskim medijima
Sektor informisanja i komunikacije Unije poslodavaca Srbije (UPS) poslao je danas UNS-u pismo u kojem navodi da je predsednik Saveta REM-a Goran Karadžić u jučerašnjoj emisiji „Da, možda, ne“ izneo netačne tvrdnje po kojima REM ne krši Zakon o elektronskim medijima i Konvenciju o prekograničnoj televiziji. Pismo prenosimo u celosti.
Sektor informisanja i komunikacije UPS čiji su članovi domaći privatni emiteri već duže vreme ističe problem koji se odnosi na nepoštovanje Zakona o elektronskim medijima. Predstavnici ovog sektora su na sednici Socijalno-ekonomskog saveta izneli ovaj problem u nadi da će REM postupiti po zakonu.
Nakon jučerašnje emisije “Da, možda, ne” na kojoj je gostovao predsednik Saveta REM-a gospodin Goran Karadžić reagovali su emiteri koji su članovi Sektora informisanja UPS ističući da su iznete netačne tvrdnje po kojima REM ne krši Zakon o elektronskim medijima i Konvenciju o prekograničnoj televiziji.
U Izvešatuju EK o napretku Srbije u delu koji se odnosi na medije, koji je ocenjen kao loš, REM-u je zamereno to što odlaže donošenje podzakonskih akata koji se odnose na prekogranične kanale.
Odgovarajući na pitanje da li u Zakonu piše da su ti kanali dužni da svoj program reemituju izvorno, da ne mogu ništa da promene, da ne mogu naknadno daubacuju priloge, oglase i srpske reklame, Karadžić je rekao:
"Ti kanali programe proizvode u zemljama u okruženju i zemljama EU i kao takvi dobili su dozvole za područje Srbije. Oni iz tih zemalja dolaze nedirnuti" (citat).
Karadžić još tvrdi da FOX iz Bugarske ili Sport klub iz Luksemburga dolaze sa srpskim reklamama.
"Te se reklame ugovaraju ovde i PDV se tu plaća. Oni imaju u Srbiji kompanije i dobili su dozvolu od bugarskog regulatornog tela za Republiku Srbiju. Inspekcijske službe Ministrastva telekomunikacija su utvrdile da sve agencije rade legalno i da je porez plaćen", tvrdi Karadžić.
Na ovaj način legalizuje se siva ekonomija jer je omogućeno da se agencije koje prodaju reklamni prostor na prekograničnim kanalima bave zakonom zabranjenom delatnošću, jer emituju reklame na prekograničnim kanalima, a to je zabranjeno Zakonom o elektonskim medijima i Konvecijom o prekograničnoj televiziji. Agencije mogu da prodaju reklamni prostor ali televizijama koje imaju dozvolu u Srbiji.
Od donošenja seta medijskih zakona 2014. godine Unija poslodavaca Srbije, na zahtev svojih članova - legalnih privatnih emitera, od Vlade Srbije, nadležnih ministarstava i REM-a, tražila je da se poštuje Zakon o elektronskim medijima.
REM, koji po zakonu utvrđuje PREDLOG STRATEGIJE RAZVOJA MEDIJSKE USLUGE RADIJA I TELEVIZIJE U SRBIJI I DOSTAVLjA JE VLADI NA USVAJANjE uporno je ignorisao sve naše zahteve i nastavio da krši Zakon iako ga Evropska konvencija o prekograničnoj televiziji i Zakon o elektronskim medijima na to obavezuju, što je Karadžić potvrdio u emisiji na RTS-u.
Zbog toga što nije sankcionisao OPERATORE u čijim mrežama se reemituju prekogranični kanali, čija sedišta su u inostranstvu, na kojima se protivzakonito emituju domaće reklame, kontinuirano se nanosi šteta budžetu Srbije, a domaći emiteri koji imaju dozvole REM-a nalaze se u podređenom položaju i mnogi su pred gašenjem.
Karadžić u emisiji nije odgovorio na krucijalno pitanje: ZAŠTO REM NE POŠTUJE ZAKON koji EKSPLICITNO ZABRANjUJE DA SE MENjA IZVORNI PROGRAM I NEOVLAŠĆENO UBACUJU SRPSKE REKLAME.
Sektor informisanja UPS zahteva da se povodom Karadžićevih tvrdnji oglasi Savet REM-a, i saopšti zašto REM, koji vrši nadzor nad radom operatora, uporno krši Zakon što je EK potvdila u poslednjem izveštaju od 10. 11. 2015. godine i tražila od Vlade da se uredi ova oblast. EK je zahtevala i da REM bude nezavisan, da ispunjava svoju ulogu u nadzoru nad reemitovanjem medijskih sadržaja kablovskih operatora koji se redovno prekidaju domaćim reklama.
I pored toga i dalje se ne poštuje Zakon i svakodnevno na ovim kanalima se neovlašćeno emituju reklama domaćih oglašivača.
REM je u obavezi da javnosti u Srbiji saopšti zbog čega su do sada bili van snage članovi ovog zakona koji uređuju oblast reemitovanja (član 4, stav 29, član 74, stav 5, član 100, stav 2, stav 14, i član 111 , stav 1, tačka 7) da li neko na regulatora vrši pritisak i da li je to razlog zbog kog EK zahteva da ovo telo bude nezavisno u svom radu ili su za to postojali neki drugi razlozi.
Ukoliko se REM i ovog puta ogluši o naše legitimne zahteve i zahteve Evropske komisije, Sektor informisanja UPS će pokrenuti inicijativu u Skupštini Srbije, koja bira članove Saveta regulatora, da se pozovu na odgovornost ili smene sadašnji članovi Saveta REM-a.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.