Vesti
18. 12. 2019.
Zaštitnik građana: MUP ne odgovara na zahtev o hapšenju Aleksandra Obradovića, upućena urgencija
Zaštitnik građana je prošlog meseca pokrenuo postupak kontrole zakonitosti i pravilnosti rada Ministarstva unutrašnjih poslova u slučaju hapšenja Aleksandra Obradovića, radnika Krušika. Međutim, kako se navodi u saopštenju dostavljenom Insajderu, s obzirom na to da izjašnjenje nije dostavljeno u „ostavljenom roku“, MUP-u je juče upućena urgencija i dat dodatni rok od sedam dana od njegovog prijema za postupanje po prvobitnom zahtevu.
U saopštenju Zaštitnika građana navodi se da su od MUP-a zatražena neophodna pojašnjenja u slučaju hapšenja Obradovića u krugu fabrike namenske industrije „Krušik“ u Valjevu. Kako je navedeno, postupak kontrole zakonitosti i pravilnosti rada MUP-a u ovom slučaju pokrenut je „po sopstvenoj inicijativi, a na osnovu saznanja do kojih je došla iz sredstava javnog informisanja“.
„Novinski tekstovi koji su se bavili ovim događajem ukazivali su na mogućnost da je prilikom sprovođenja postupka lišavanja slobode ovog lica bilo nezakonitosti i nepravilnosti u radu od strane policijskih službenika, što je bio povod da Zaštitnik građana zatraži izjašnjenja MUP-a po pitanjima koje mogu utvrditi tačnost ovih tvrdnji“, navodi se u saopštenju Zaštitnika građana.
Kako se dalje ističe, pitanja MUP-u su se odnosila „na pravni osnov za sprovođenje hapšenja A. O. (odnosno postojanju naloga ovlašćenog organa), mere, radnje i ovlašćenja koje su policijski službenici primenili prilikom lišenja slobode navedenog lica, vreme i način primene policijskih mera, kao i radnji i ovlašćenja prilikom lišenja slobode navedenog lica“.
„Takođe, od kontrolisanog organa je tražena informacija da li se A.O. žalio na postupanje policijskih službenika prilikom sprovođenja procedure njegovog hapšenja i da li su navodi iz njegove eventualne žalbe ispitani“, navodi se u saopštenju Zaštitnika građana.
Zaštitnik građana Zoran Pašalić izjavio je pre dva dana da postupak provere zakonitosti postupanja policije prilikom hapšenja radnika Krušika Aleksandra Obradovića nije gotov, jer je rok da policija odgovori na njegov zahtev 60 dana.
“Taj rok je šezdeset dana, da nam odgovore u potpunosti sa opisom celog postupka”, rekao je Pašalić.
Kako je podsetio, u nadležnosti ove institucije je provera postupka policije prilikom privođenja i hapšenja Obradovića i sve što je u vezi sa tim, da li je postupak sproveden na zakonit način ili nije, da li su napravljene neke greške.
Ako je sproveden na zakonit način videćemo šta još tu može da se uradi, rekao je Pašalić. On je rekao da je taj predviđeni rok predug i trebalo bi da bude kraći.
Aleksandar Obradović je, govoreći o tome kako je izgledalo njegovo hapšenje, rekao da su “tog 18. septembra došli u četiri vozila, pred kraj radnog vremena, u 14.40 i ušli u kancelariju”.
“Bilo je desetak pripadnika Bezbednosno-informativne agencije. Bili su u odelima, ali su svi bili naoružani. Tada nisam bio iznenađen, znao sam zašto su došli. Bili su agresivni. Odmah su povišenim tonom pitali: 'Za koga radiš?, 'Koliko te plaćaju?' i 'Koji su te političari vrbovali?'", ispričao je Obradović.
On je rekao da su posle 20 minuta došli i policijski inspektori za visokotehnološki kriminal i da su bili ljubazni.
“Otišli smo do stana, tamo su uzeli moje računare. Ništa nisam krio. Sproveli su me u glavnu stanicu u Beogradu. Tu su mi govorili kako je bolje da sve ispričam makar i nezvanično. Shvatio sam iz njihovih pitanja da su pratili moje kretanje i gde sam sve išao”,naveo je on i dodao da je zapisnik na saslušanju potpisao u više primeraka nego što je to obično.
“Ne znam kome je to sve išlo", rekao je Obradović.
On je uhapšen samo tri dana nakon što je na međunarodnom portalu Arms Voč objavljena informacija o trgovini oružjem po povlašćenim cenama firmi GIM, čiji je predstavnik bio Branko Stefanović. Tada mu je prvo određena mera kućnog pritvora, zatim je prebačen u zatvorski, da bi sredinom oktobra bio ponovo vraćen u kućni pritvor.
Sud će meru kućnog pritvora prema Obradoviću preispitivati danas.
Za njegovo hapšenje i pritvaranje nije se, međutim, znalo duže od 20 dana. Prvi je ovu informaciju objavio NIN, a kasnije je za BIRN to potvrdio i njegov advokat tadašnji advokat.
Puštanje Obradovića, koga su okarakterisali uzbunjivačem, zatražila su odmah novinarska udruženja, a održani su i skupovi podrške ispred zgrade Centralnog zatvora u Beogradu.
Obradović je zatim pušten u kućni pritvor, u kome se i dalje nalazi.
Nakon puštanja iz Centralnog zatvora, Obradović je dao intervjuu za nedeljnik NIN u kome je ocenio da su ga uhapsili i zatvorili, ali da ne mogu da demantuju da je izneo dokaze o radnjama na štetu Krušika. On je za nedeljnik NIN naveo da niko ne može da demantuje da su četiri privatna preduzeća imala povlašćen položaj prilikom kupovine municije iz Krušika.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.