Vesti
03. 10. 2025.
Dete ima pravo na politički stav i to niko ne može da mu uskrati
Kada dete izrazi politički stav, a da pritom nije izazvano, inspirisano ili isprovocirano – to nije politička zloupotreba, već njegovo mišljenje o stvarnosti koja ga okružuje. Ukoliko, pak, dete komentariše ono što ga pita neko ko je u ovoj ili onoj političkoj kampanji, na ovoj ili onoj funkciji, onda to više nije njegovo mišljenje o stvarnosti, već zloupotreba tog mišljenja. U prevodu – politička zloupotreba deteta.
Ako je suditi po pisanju državnih medija, po silnim saopštenjima i uzrujanim glasovima, čini se da je glavni problem Radio-televizije Srbije to što je jedno dete opisalo stanje u zemlji svojim rečima i iz svoje vizure.
U svoj toj nervozi izgleda da se zaboravilo na neke druge primere gostovanja dece u televizijskim programima.
Zaboravilo se, recimo, na decu obolelu od karcinoma koju je na odeljenju onkologije posetio predsednik Srbije lično.
Zaboravilo se na dečaka koji je sa predsednikom pričao o rakiji.
Zaboravilo se i na silne posete predsednika domaćinstvima, vrtićima i dečijim igralištima, gde deca uz osmeh razgovaraju sa osmehnutim predsednikom.
Sve to, naime, jeste zloupotreba dece u političke svrhe. Dete koje sedi na frizerskoj stolici i opisuje šta se u zemlji dešava – to nije.
Baš kao što nije zloupotreba dece ni situacija u kojoj dečak, na protestu i u prisustvu roditelja, u živom programu komentariše šta se desilo. To, kao i dečak na frizerskoj stolici, jeste mišljenje dece. A deca imaju pravo da misle i da govore.
Cenzura za decu
Uostalom, to što deca misle i govore oduvek izaziva reakcije odraslih i često je osnova brojnih emisija – asocijacije koje deca imaju na svakodnevna dešavanja teme su i čuvene knjige „Olovka piše srcem”.
Ukoliko bismo dečaku na frizerskoj stolici uskratili pravo da kaže šta misli o onome što se oko njega zbiva, morali bismo deci da zabranimo da komentarišu ljubav, školu, roditelje i sve ostalo o čemu govore u drugim programima, pa i u privatnom životu.
Ako dete izrazi politički stav, a da pritom nije izazvano, inspirisano ili isprovocirano na to – to nije politička zloupotreba, već njegovo mišljenje o stvarnosti koja ga okružuje.
Ukoliko, pak, dete komentariše ono što ga pita neko ko je u ovoj ili onoj političkoj kampanji, na ovoj ili onoj funkciji, onda to više nije njegovo mišljenje o stvarnosti, već zloupotreba tog mišljenja. U prevodu – politička zloupotreba deteta.
Zloupotreba zdravog razuma
Stvari su, zapravo, potpuno jasne: deca imaju pravo na mišljenje i to im se pravo ne može uskratiti. Ako im se uskrati pravo da govore o politici, uskraćuje im se pravo da govore o bilo čemu drugom. A to je protivno svim vaspitnim praksama, pa i dokumentima kojima su zaštićena prava deteta.
Naravno, nije nikakvo čudo što se digla kuka i motika povodom dečaka koji je izgovorio politički stav. Nije čudo što o tome pišu tabloidi, kao što nije čudo ni što se Upravni odbor RTS-a silno uzbudio zbog emisije koja inače ne privlači toliku pažnju. Ovde se svaki glas koji nije u skladu sa državnom politikom i koji oslikava realno stanje stvari posmatra kroz prizmu „terorizma“, „zavera“ i „obojenih revolucija“. Svaki takav glas zgodno posluži i da se pažnja javnosti skrene sa stvari koje život znače na efemerne, nevažne pojave. Zahvaljujući tome, država koja gori trenutno se bavi jednim dečakom. Što je pre svega – zloupotreba zdravog razuma.
Komentari (1)
ostavi komentar03.10.
2025.
NI ETIKE,NI PROFESIONALNOG MORALA
Da li se sećate da je Tamara Skrozza posle onog skandaloznog intervjua devetogodišnjaka u Novom Sadu(mpvambar) u mikrofon i kamere N1 i na veoma sugestivna pitanja reporteke - Skozza rekla za ovaj portal da je "Kodeks prekršen ,ali je javni interes važniji". A bili smo svedoci da reporterka pomenutog medija navodi devetogodišnjaka na odgovore. Pa dobro, šta će nam u novinarsku Kodeks novinara ,Skrozza? Ili je Kodeks važan od slučaja do slučaja, kako Vama sličnima iz organizacije novinara kojoj pripadate,odgovara .To onda, Skozza nije noivinarstvo, to je politika, to Skozza nije novinarska etika i profesionalni moral. Pa i u ovom slučaju.
Odgovori