Vesti
28. 09. 2025.
Informer ponovo obmanuo javnost: Izmislili nepostojeću akciju policije, targetirani najavljuju tužbe
Portal Informer je 25. septembra objavio vest pod naslovom „Velika akcija policije: Privedeno 19 blokadera zbog divljanja u Novom Sadu!“, u kojoj su navedena puna imena i prezimena navodno privedenih ljudi, kao i njihove privatne fotografije. Iako nije navedena vremenska odrednica, čitanjem teksta se stiče utisak da se to dogodilo u realnom vremenu. Međutim, Policijska uprava u Novom Sadu je za Danas demantovala da je bilo ko uhapšen 25. septembra.
Prava istina je da ovih 19 ljudi jeste uhapšeno, ali ne sada, već 5. septembra kada je policija razbijala protest koji se tog dana održao u Novom Sadu.
Oni nisu uhapšeni u nekoj posebnoj akciji policije, već su hapšeni na ulici, od strane jedinica koje su tu noć intervenisale.
Takođe, sve osobe koje je Informer naveo u tekstu su nakon zadržavanja puštene da se brane sa slobode.
Uhapšen sam 5. septembra, sa zadovoljstvom ću tužiti Informer
David Francisti, student kulturologije, čije ime se našlo u Informerovom tekstu kaže da njega niko nije hapsio te večeri kada je izašla vest, već da je bio uhapšen 5. septembra na protestu.
On navodi da je ovakav postupak Informera iz više razloga u suprotnosti sa osnovnim principima istraživačkog i odgovornog novinarstva.
„Objavili su fotografije i lične podatke bez naše saglasnosti, bez ikakvog istraživačkog konteksta, čime su direktno prekršili Kodeks novinara Srbije, označili su nas terminom „blokaderi“, koji svakodnenvo i isključivo koriste u pogrdnom smislu, sa jasnim ciljem stigamtizacije i diskriminacije i objavili su vest čak dvadeset dana nakon protesta, čime je jasno da im cilj nije blagovremeno informisanje javnosti, već isključivo etiketiranje i zastrašivanje učesnika protesta“, kaže Francisti.
On kaže da se zbog svega navedenog sada dovodi u pitanje njegova bezbednost, kao i bezbednost onih čija je imena tabloid objavio.
Pita se da li sada treba da strahuje da će, nakon ovakvog targetiranja, biti izložen napadima na ulici samo zato što je okarakterisan kao „blokader“?
„Danas nas označavaju kao „blokadere“, a sutra nas mogu proglasiti „neprijateljima države“ čime će direktno ugroziti naša osvovna i ustavom zagarantovana ljudska prava. Iz svih ovih razloga, sa punim uverenjem i verom u pravdu, ali i neskrivenim zadovoljstvom, podneću tužbu protiv ovakvog protiv portala koji je, svojim neprofesionalnim radom, pogazio sve standarde novinarstva“, kaže David Fransisti.
I advokat Miodrag Golubović za Danas kaže da su se čak tri njegove branjenice našle na spisku uhapšenih koje je Informer objavio.
On navodi da su one uhapšene 5. septembra, u intervenciji policiji, a ne sada, kako to Informer pokušava da predstavi.
„U ovom trenutku sam u potrazi za snimcima sa keja, kako bih moje klijentkinje oslobodio sumnje da su gađale policiju kamenjem. Nemam komentar na tu nazovi „medijsku kuću“. Posle njihovog oslobođenja od sumnje da su počinile napad, u dogovoru sa njima ću odlučiti o podnošenju krivičnih prijava i tužbi“, rekao je Golubović.
Advokat je zamolio sve one koji poseduju snimke sa protesta 5. septembra da mu se jave i dostave mu iste, jer navodi da niko od uhapšenih, pa ni njegove tri klijentkinje nisu napali policiju.
Đurić: Obavestićemo nadležno tužilaštvo, postoje elementi krivičnog dela
Pravnik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Rade Đurić za Danas kaže da je sama objava potpuno u suprotnosti sa Zakonom o javnom informisanju, jer se ozbiljno ugrožava suština javnog interesa neistinitim, pristrasnim, nepravovremenim i nepotpunim informisanjem gledalaca i građana.
„S obzirom na težinu onog što je napisano i izrečeno, mislim da ima i elemenata vezanih krivično delo širenje panike. Ovakvim neodgovornim objavljivanjem, koje je potpuno netačno, ugrožena su prava lica na koja se objava odnosi i protivzakonito se iznose potpuno netačni podaci vezani za događaj koji se nije dogodio juče, nego pre gotovo 20 dana“, kaže Đurić
On napominje da medij mora da objavi informacije o događajima i ličnostima o kojima javnost ima opravdan interes da zna, međutim to mora da uradi istinito, potpuno i blagovremeno, a sredstva javnog obaveštavanja su dužna da to pravo poštuju.
„Osim što su izneti netačni podaci koji dovode u zabludu čitaoce i gledaoce, ovakvo tabloidno izveštavanje je neistinito, pristrasno i nepotpuno informisanje građana Srbije. Nažalost, krivičnopravni sistem i postupanje nadležnih institucija su u potpunosti ugroženi i zarobljeni, i u ovakvom stanju ponašanje i može da prođe nekažnjeno. Stvarne namere ovakvog izveštavanja su nejasne, a očigledno je da je želja da se određena lica ponovo prikažu kao izgrednici i nasilnici i da se o njima stekne subjektivno mišljenje i stav“, navodi on.
Đurić naglašava da, bez obzira na to što je neko priveden i zadržan ili određena neka mera i kako god da su policija i tužilaštvo postupali, to ne znači da su ta lica zaista kriva.
„Dakle, ovo je uređeno s namerom da se diskredituju, targetiraju i prikažu u lažnom svetlu. U svakom slučaju NUNS će obavestiti nadležno javno tužilaštvo zbog posledica koje ovakvo iznošenje informacija može da ima, a smatram da bi trebalo da se oglase i nadležni organi i istraže ovo, jer su direktno pomenuti i povezani sa lažnim izveštavanjem. I njima takođe ovo ide na štetu“, kaže Đurić.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.