Vesti
12. 03. 2013.
Javni servis mora biti otvoren za sve kritike
Javni servis po definiciji mora biti otvoren za sve kritike i uvek spreman na razgovor o svojoj uređivačkoj politici, a to znači da ne sme unapred da politički etiketira one koji ga kritikuju, kaže za „Dnevnik” predsednica Udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović, povodom kritika koje je na račun Radiotelevizije Vojvodine nedavo izneo potpredsednik SPS-a Dušan Bajatović i reakcija koje su potom usledile.
- Nemam nikakve sumnje da je Bajatovićeva kritika uređivačke politike RTV-a politički motivisana. On to, uostalom, i ne krije - kaže Smajlovićeva, komentarišući izjavu funkcionera SPS-a, izrečenu prošle nedelje na konferenciji za novinare, da ta stranka traži hitnu promenu uređivačke politike RTV-a jer smatraju da na toj televiziji nisu dovoljno zastupljeni, da su oštećeni i da javni servis ne može da se stavi u funkciju jedne partije, konkretno Demokratske stranke. No, po rečima predsednice UNS-a, upadljivo je da se i RTV brani na politički način, odnosno političkim napadima na Bajatovića i sve druge koji kritikuju ovu televiziju, odbijajući svaku mogućnost da je makar i deo tvrdnji o pristrasnosti javnog servisa u korist glavnih vladajućih stranaka u Vojvodini utemeljen.
- Tako se prema kritikama ne odnosi ni Bi-Bi-Si, koji predstavlja svetski standard objektivnosti i nepristrasnosti javnog servisa, a stalno je predmet napada i kritike sa svih strana - napominje Ljiljana Smajlović.
Pogotovo je neprihvatljivo, ističe ona, da se pitanja o zaradama rukovodećeg kadra RTV-a „kao s nokta odbijaju„. Smatra da su sve to teme za razgovor i da nijedan javni servis ne sme da izbegava takav razgovor tako što će politički napasti svoje kritičare.
Naime, Bajatović je zatražio spisak prvih 20 plata u pokrajinskom javnom servisu, jer je, kaže, čuo da su veće i od njegove.
Iz RTV-a je potom direktor inforativnog programa Igor Božić u izjavi za „Blic” poručio da su to „bajke o astronomskim primanjima” koje se „koriste za političke napade na rukovodstvo koje je popravilo program”, kao i da „istup Bajatovića pokazuje iz čije kuhinje dolaze i šta im je cilj, a to je da ovladaju uređivačkom politikom javnog servisa Vojvodine”.
Oglasili su se NUNS i NDNV u zajedničkom saopštenju za javnost, navodeći da Bajatović nije izneo činjenice za svoje tvrdnje i da se „priključio kampanji protiv vojvođanskog javnog servisa koja je započeta prilozima u ultranacionalističkim medijima”.
Inače, RTV je ne tako davno bio u žiži javnosti zbog teksta „Di su naši TV novci” objavljenog u „Pečatu”, ali se taj pokušaj polemike o trošenju novca u javnom servisu odigrao na nekom drugom „terenu”. UNS se, kako je tada u tekstu „O novinarima i novcima” u „Vremenu” napisala Smajlovićeva, „lako odlučio da podrži kolege s vojvođanske televizije koji su protestovali što im se prebrojavaju nacionalna krvna zrnca”.
Neko voli RTV, a neko „Pečat”
U novoj polemici o vojvođanskom javnom servisu, Smajlovićeva kaže da „i NUNS i NDNV i OEBS imaju pravo da vole uređivačku politiku RTV-a, ali to ne znači da i svi drugi moraju da vole istu politiku„.
- Neko voli RTV, a neko voli „Pečat„, dok treći ne vole ni jedno ni drugo. No, za razliku od javnog servisa, privatni politički nedeljnik nema obavezu da bude nepristrasan i objektivan - kaže predsednica UNS-a.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.