Vesti

07. 02. 2013.

Izvor: Svedok

Ministarstvo progovorilo: Nećemo da (od)govorimo!

Od smrti Branislava Milinkovića, srpskog ambasadora pri NATO, 4. decembra 2012. godine u Briselu, u trenutku pisanja ovog teksta (nedelja, 20. januar) prošlo je 47 dana.

 

Samoubistvo na briselskom aerodromu, puno zagoteki i nejasnoća, na brzinu zatvoreno u našim medijima i državnim organima, okončano kremacijom ambasadora, ipak - nije objašnjeno javnosti do kraja i nije odgovoreno na pitanja koja ostavljaju prostor za dilemu kada je reč o tome kakva je bila stvarna sudbina srpskog ambasadora pri NATO i šta se tačno desilo kobnog dana u Briselu.

„Svedok“ je u tri prethodna broja izneo više pitanja koja su postavljena Ministarstvu spoljnih poslova, a na koja već nedeljama čekamo odgovore.

Zalud!?

Svi naši pokušaji da dođemo do neke vrste odgovora završavali su se u svega par sekundi razgovora sa ljudima nadležnim za odnose s javnošću pri ovom ministarstvu. Pored toga što su nam nekoliko puta tražili, ili da ih podsetimo o čemu se radi, ili da im ponovo pošaljemo pitanja „jer su se zaubila“, osim odogovora da je to „ponovo prosleđeno dalje“ nikakav odgovor nismo dobili.

Ipak, naša sreća se promenila, ili nam se barem tako učinilo, kada smo, posle višenedeljnih pokušaja da stupimo u kontakt, konačno došli do portparola MSP Miloša Todorovića.

Evo kako je tekao razgovor:

Svedok: Već nedeljama pokušavamo da dođemo do odgovora na pitanja u vezi okolnosti smrti ambasadora Milinkovića.

Miloš Todorović, portparol MSP: Mi taj slučaj više nećemo da komentarišemo. To za nas nije slučaj!?!

S: Zar ne smatrate da javnost ima pravo da sazna odgovore na ova pitanja?

M.T: Za nas je nepristojno da se tako nešto istražuje dalje.

S: Dakle, MSP ne želi da odgovori na ova pitanja?

M.T: Ne. Siguran sam da nećemo odgovoriti.

Ovom poslednjom rečenicom okončan je naš razgovor. Dakle, MSP je donelo odluku da ne odgovori.

Nažalost, ovim činom ne samo da nisu zatvorena pitanja koja „Svedok“ uporno postavlja, već su otvorena i nova:

1. Zbog čega u Ministarstvu spoljnih poslova odmah nisu odmah rekli da neće da odgovore?

2. Zašto su nedeljama ćutali?

3. Ko je u MSP doneo odluku da se ćuti na pitanja vezana za slučaj tragične smrti ambasadora Milinkovića?

4. Da li MSP ima pravo da ne poštuje zakon?

Zakon o dostupnosti informacija od javnog značaja jasno određuje da državni organ mora da pruži informaciju koja je od njega tražena. Pošto se informacije koje već nekoliko brojeva „Svedok“ traži (pogledati antrfile sa pitanjima) zasigurno nalaze u državnim dokumentima, što potpada pod kategoriju informacija od javnog značaja, Ministarstvo spoljnih poslova je dužno da na ova pitanja odgovori.

U prethodnim brojevima na stranicama „Svedoka“ su govorili i Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja, i Predrag Simić, diplomata i prijatelj sad pokojnog Milinkovića, kao i mnogi drugi istaknuti stručnjaci i javni delatnici koji su zahtevali od Ministarstva da se ponaša profesionalno i odgovori na pitanja.

Stavom Ministarstva spoljnih poslova iznenađeni su sagovornici „Svedoka“ koji su od početka pratili ovu priču.

Vladimir Radomirović, urednik antikorupcijskog portala „Pištaljka“ koji se godinama bori protiv prikrivanja informacija od javnosti, smatra da ovakvo ponašanje MSP nije prihvatljivo.

- Ako imaju nekakve informacije dužni su da ih dostave javnosti. Pitanja „Svedoka“ su u potpunosti ispravna i zaslužuju odgovor. Ovakvo ponašanje institucije čiji rad finansiraju građani Srbije preko budžeta nije odgovorno i opravdano. Baš zato što ih građani finansiraju, MSP je dužan da iznese sve informacije koje ima i da ne prikriva išta!

Stav urednika „Pištaljke“ deli i Vukašin Obradović, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije, koji takođe ističe da nema ničeg spornog u pitanjima našeg lista:

Poštujući privatnost preminulog treba podvući crtu između interesa javnosti i zaštite porodice. Ipak, kod javnih ličnosti znatno je reduciran nivo zaštite ličnih podataka, smatra Obradović.

- Ukoliko se radi o činjenicama za kojima postoji opravdan interes javnosti, ne postoji razlog da ih ne učine javnim. Državne institucije moraju da odgovore na ova pitanja. Interes javnosti je iznad stava MSP-a, naglašava prvi čovek NUNS-a.

Ljiljana Smajlović, predsednik Udruženja novinara Srbije, smatra da ovakvo ponašanje MSP može biti odraz pijeteta prema kolegi. Uz napomenu da može da shvati da zaposleni u MSP tako doživljavaju pijetet prema sopstvenom kolegi, ipak smatra da slučaj treba da se istraži.

- Čak i ako nemaju pravo da ovo rade nije mi nerazumljiv njihov odgovor. Ipak, mislim da je odbijanje svakog razgovora neprosefionalno, ali u konkretnom slučaju to je možda donekle razumljivo s obzirom na okolnosti.

Ipak, UNS nema ništa protiv toga da se slučaj istražuje. Ali ne mogu strogo da sudim o ljudima koji misle da štite svog kolegu, kaže predsednica UNS-a.

Nakon ovakvog odgovora iz MSP čini se da je pitanje o tome da li ovo ministarstvo prikriva podatke od javnosti još opravdanije nego ranije.

„Svedok“ je jedini medij koji je nastavio da istražuje priču o smrti ambasadora Milinkovića. Analizirali smo okolnosti smrti Milinkovića, medijske izveštaje u zemlji i svetu i izveštaje državnih organa, ispovest njegovih prijatelja i kolega iz branše. U prošlom broju smo objavili i informaciju da je prvo obaveštenje koje je stiglo iz Brisela bilo to da je Milinković ubijen!?

Svako ko je u protekla tri broja pratio šta je o ovom slučaju izveštavao „Svedok“ jasno je mogao da vidi da nam nije namera da koristimo tuđu nesreću i senzacionalizam da dižemo tiraž. Naprotiv, kao profesionalan i odgovoran medij, predan iskrenom odgovornom istraživačkom radu, uredništvo i novinari „Svedoka“ u ovoj, ali i u drugim rubrikama, uvek nastoje da maksimalno profesionalno i korektno obave zadatak, a to je da javnosti ponudimo tačne i precizne informacije, a samim čitaocima ostavljamo da donesu sud.

Kada se od odgovora beži, onda ostaju samo nagađanja. Verujemo da nije ni u interesu države odnosno MSP, ni javnosti, da se ostave brojna neodgovorena i nerazjašnjena pitanja jer je reč o smrti jednog od najiskusnijih srpskih diplomata na, u ovom trenutku možda politički najvažnijem mestu za Srbiju - u Briselu.

Zbog svega navedenog, „Svedok“ će i dalje tražiti od nadležnih da nam dostave odgovore na pitanja koja postavljamo, jer javnost ima pravo da zna!

Pitanja na koja MIP odbija da odgovori

1. Koliko ljudi je bilo prisutno u trenutku smrti ambasadora?

2. Da li su bile prisutne i neke strane diplomate u trenutku kada je
smrt nastupila?

3. Zašto nije pokrenuta istraga od strane srpskih organa?

4. Ako je istraga pokrenuta, zašto javost nije obaveštena?

5. Zašto nije objavljen zvaničan izveštaj koji potvrđuje uzroke smrti
ambasadora Milinkovića?

6. Da li je sprovedena autopsija tela ambasadora Milinkovića, koja posle
kremacije više nije moguća?


Nova pitanja

1. Zbog čega u Ministarstvu spoljnih poslova odmah nisu rekli da neće da
odgovore?

2. Zašto su nedeljama ćutali?

3. Ko je u MSP doneo odluku da se ćuti na pitanja vezana za slučaj
tragične smrti ambasadora Milinkovića?

4. Da li MSP ima pravo da ne poštuje zakon?


Vukašin Obradović, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije

Nema ničeg spornog u pitanjima „Svedoka“. MSP dužan da odgovori!

- Podvlačim da je MSP dužan da odgovori na ova pitanja jer se radi o interesu javnosti da sazna!

Nema ničeg spornog u pitanjima Svedoka i ona ne prelaze granicu zaštite privantosti pokojnog ambsadora i odnose se na okolnosti njegove smrti, a ne na privatne stvari.


Marko Nicović, advokat:

MSP prikriva pravu pozadinu

- Mislim da MSP ovde, ipak, prikriva stvari. Džravni organ je dužan da odgovori na zahtev koji je pred njega postavljen ukoliko ima informacije o tome.

Reč je o smrti njihovog službenika koja se desila, navodno, u prisustvu čoveka iz MSP!

Inače, njihova objašnjenja o samoubistvu zbog bolesti prosto ne stoje. Neko ko je tako bolestan izvršio bi samoubistvo u stanu, šumi, negde drugde, a ne na radnom mestu. To je bila poruka i MSP i ljudima iz države. Mislim da u pozadini svega leže neki pritisci na Milinkovića, saznanja i pretnje. Izvršenjem samoubistva na javnom mestu on je poslao poruku upravo
državi.


Božidar Spasić, bivši operativac DB-a

Potvrđena sumnja da se nešto krije

- Odogovor je neumesan. Naprosto, javnost je očekivala da dobije barem neki odgovor na pitanja koja su postavljena.

Nije istina da nije vođena istraga. Sigurno da imaju dovoljno podataka o čemu se radi. Sada se postavlja pitanje zašto prikrivaju podatke.

Sada je definitivno potvrđena opravdanost sumnje da MSP nešto prikriva od javnosti. Ne treba isključiti da je porodica zamolila da se podaci ne objavljuju, ali to ne opravdava da se ne kaže šta se tog dana dogodilo na briselskom aerodromu. Sve ovo mene veoma zabrinjava.