Vesti
02. 11. 2012.
RATEL odbio poravnanje sa SOS Kanalom
Skoro pet godina se pred Privrednim sudom u Beogradu vodi spor između SOS Kanala sa jedne, i Republičke agencije za elektronske komunikacije (Ratel) i Republičke radiodifuzne agencije (RRA), sa druge strane.
Dragiša Kovačević, direktor i vlasnik SOS Kanala, navodi za „Politiku” da je na poslednjem ročištu 23. oktobra, sud doneo rešenje da se „ostavlja parničnim strankama rok od osam dana radi dostavljanja obaveštenja sudu da li postoje uslovi da se postupak reši putem medijacije”.
– Stalni sudski veštak finansijske struke profesor dr Dragomir Đorđević, svojim nalazom i mišljenjem od 16. decembra 2011, utvrdio je da od 2006. do 2010, izgubljena dobit i gubitak SOS Kanala iznosi oko 640 miliona dinara. SOS Kanal ponudio je nekoliko puta niži iznos odštete za vansudsko poravnanje, ali je Ratel u sredu, 31. oktobra, odbio medijaciju – kaže Kovačević.
Na javnom konkursu 2006, RRA je na osnovu plana koji je sačinio Ratel, SOS Kanalu dodelio neispravnu frekvenciju, podseća Kovačević.
– Kako je 2011. godine utvrdio sudski veštak elektrotehničke struke profesor dr Bratislav Blagojević, SOS Kanalu dodeljena je neispravna frekvencija na kojoj sa mnogo većom snagom godinama radi Drugi kanal državne televizije Rumunije. Veštak je konstatovao da je Ratel imao saznanja da je kanal neispravan, odnosno da je međunarodno nekoordiniran, i da kao takav nije ni mogao da se nađe na javnom konkursu. Isto to, 15. juna 2007, potvrdio je i sam Ratel, dopisom koji je potpisao Milan Janković, izvršni direktor Ratela – dodaje direktor SOS Kanala.
Kako napominje, ova medijska kuća je u tri navrata nudila dogovor Ratelu, sa čime se saglasila i drugotužena RRA, ali iz Ratela nisu odgovarali na dopise.
– Tek sada sam od gospodina Milenka Ostojića, bivšeg zamenika predsednika UO Ratela, u periodu 2005-2011, saznao da Ratel nikada na zvaničnim sastancima nije raspravljao o sudskom sporu sa SOS Kanalom. Bez saglasnosti UO, predsednik UO Ratela Jovan Radunović i, u to vreme izvršni direktor Ratela Milan Janković, odlučili su da, umesto da SOS Kanalu daju drugu frekvenciju, vode sudski spor sa nama. Sve ugovore, dozvole, rešenja i odgovore na moje dopise, potpisivao je izvršni direktor Janković, iako u statutu Ratela piše da ovu agenciju predstavlja i zastupa predsednik UO, a u slučaju njegove sprečenosti, zamenik predsednika UO – tvrdi Kovačević.
Bivši izvršni direktor, a sadašnji direktor Ratela Milan Janković, kratko je izjavio za naš list da „dok je proces u toku, Ratel ne komentariše ovaj slučaj”. Jovan Radunović nije odgovarao na naše pozive.
Komentari (1)
ostavi komentar02.11.
2012.
Zakasnelo reagovanje
"Tek sada sam od gospodina Milenka Ostojića, bivšeg zamenika predsednika UO Ratela, u periodu 2005-2011, saznao da Ratel nikada na zvaničnim sastancima nije raspravljao o sudskom sporu sa SOS Kanalom", kaze u gore navedenom tekstu Dragiša Kovačević, direktor i vlasnik SOS Kanala.
OdgovoriMedjutim, u RATEL-ovom Registru moze se, uz pomoc kljucne reci "SOS kanal", ipak pronaci Zapisnika sa 178. sednice Upravnog odbora Republicke agencije za elektronske komunikacije (RATEL) od 20.1.2012 (http://registar.ratel.rs/sr/reg211?action=table&filter=SOS+kanal&zavodniBroj=&tipDokumenta=100&brojSednice=&datumOd=&datumDo=). Iz ovog zapisnika se vidi da je UO razmotrio dopis SOS kanala broj: 158/2011 od 29.12.2011. godine i podrzao dalje aktivnosti koje predocio direktor Agencije.
Cini mi se da bi trebalo pitati gospodina Milenka Ostojic zasto je tek sada reagovao.