Vesti
24. 09. 2012.
Srbiju razaraju tajkunski interesi
Intervju Sonja Liht
Ne znam da li u DS shvataju kolika je odgovornost na njima i da moraju da učine sve da prevaziđu sukobe parcijalnih interesa, taštine i svega ostalog. Ako to ne urade, Srbija će biti u ozbiljnim problemima, jer bez jake opozicione stranke, nema ozbiljne kontrole vlasti. DS mora da shvati da je odgovorna za demokratiju u Srbiji - kaže u intervjuu za „Blic“ Sonja Liht, predsednica Beogradskog fonda za političku izuzetnost.
Sonja Liht je ovih dana u samom epicentru događanja. Organizator je Beogradskog bezbednosnog foruma koji je uticajne igrače okupio oko tema o budućnosti Balkana, mogućih rešenja za Kosovo, regionalne saradnje. Bivša predsednica Saveta za spoljnu politiku ističe da Srbija može uspešno da rešava svoje probleme samo ako je neprestano aktivna na tom planu. Jedna je i od aktivnih učesnika polemike o prodaji dela „Politike“ finansijeru DS, u priči koja dodatno potresa DS.
Previše ima parcijalnih interesa, ličnih, stranačkih, tajkunskih. Ako tako nastavimo, Srbija neće moći da preživi - kaže Sonja Liht, ističući svoje najdublje uverenje.
Ko je, po vama, odgovoran za sukobe u DS?
Ne znam šta se sve događalo ispod površine. Ne želim da se svrstavam, ali kao zainteresovani posmatrač vidim da su prvo od Tadića zahtevali da ostane i bude premijer, a on je nudio ostavku. A kad je odlučio da ostane, onda su mu tražili ostavku, u situaciji u kojoj nijedan častan čovek ne bi mogao da je prihvati. Prosto, mora da bitku vodi do kraja ako je već u nju ušao. Tadić je imao velike uspehe u vođenju države u protekle četiri godine dovevši nas na sam početak pregovora sa EU, a to se uvođenjem PR amnezije zaboravlja. To je nečasno.
Vučić je prodaju 50 odsto vlasništva VACa nad „Politikom“ ocenio kao politički kriminal. Kako to komentarišete kao bivša predsednica Upravnog odbora „Politike“?
Volela bih prvo da znam šta je definicija političkog kriminala.
Očigledno kriminal koji su počinili političari.
Možda. Ali pravnoformalno gledano, jedan privatni vlasnik je svoj udeo u vlasništvu prodao drugom privatnom vlasniku. Ne znam zašto to nije učinjeno transparentno i zašto Miroslav Bogićević nije već na početku rekao da je kupac. Zanimljivo je, međutim, da je nemačka medijska kompanija VAC javnost o svojim namerama obavestila tako što je godinu i po pre prodaje zgradu „Politike“ oblepila cirkularnim pismom saopštavajući nameru da izađe iz „Politike“. Sasvim čudna metodologija.
Vučić tvrdi da je vlasnik „Farmakoma“ bio primoran da kupi „Politiku“?
Ne znam zašto je Bogićević kupio „Politiku“. Ne poznajem ga. Mogu da zamislim da neko ko je napravio ozbiljan biznis u proizvodnji, za razliku od drugih koji ne proizvode ništa nego već samo trguju ili konsultuju, hoće da se oproba i u
medijima.Da je Vlada otkupila, na osnovu prava preče kupovine, VACov udeo, to bi značilo da preuzima sto odsto vlasništva nad „Politikom“, te bi direktno prekršila Zakon o javnom informisanju koji zabranjuje državi da ulazi u vlasništvo nad medijima i medijsku strategiju, koju je prošla vlada usvojila.
Bivša urednica lista „Politika“ vas je optužila za nemar prema državnoj imovini, a u javnoj polemici tvrdi da je njena plata bila oko 2.000 evra, a da je plata njenog naslednika znatno viša?
U vreme dok je Ljiljana Smajlović bila deo rukovodstva kuće, državnom imovinom se gazdovalo kao da je alajbegova slama. Lako je dokazivo da prethodno rukovodstvo nije odgovorno vodilo kuću i zato je „Politika“ bila jednom nogom nad ambisom. Zanimljivo da je gospođa Smajlović rekla kolika joj je bila plata na početku, a ne i koliko je primala pred odlazak. Plate i druge povlastice, kompanijske kartice, službena putovanja, celog rukovodstva bile se enormne.
Kad je Upravni odbor kojim sam predsedavala počeo da radi, jula 2008, „Politika novine i magazini“ imala je dug oko osam miliona evra, dva miliona u tekućem poslovanju, a danas rade u pozitivi. Moram ovde da dodam da naš UO nije primio ni dinara za svoj rad, jer smo se odrekli svake nadoknade.
Nedavno smo čuli novi nemački uslov da potpišemo ugovor o dobrosusedskoj saradnji s Kosovom?
Čuli smo i razne druge iskaze koji ukazuju na to da će Srbija apsolutno morati da nađe modus za normalizaciju odnosa s Kosovom pre nego što uđe u EU. Novo je da se potpisivanje tog ugovora vezuje za početak pregovora. Bojim se da je do
toga došlo jer zbog izbora nismo dovoljno aktivno vodili spoljnu politiku.
ISKLjUČITI KORUMPIRANE SUDIJE
Borba protiv korupcije je jedan od uslova za ulazak u Uniju. Da li smatrate da je vicepremijer Aleksandar Vučić to počeo na pravi način?
- Imali smo mnogo afera koje su jedna drugu preticale, i to je sve bilo kao reka ponornica, pojavi se pa nestane. Imam utisak da Vučić zaista misli ozbiljno, ali osnovno je pitanje da li će se sve to uliti u pravne tokove i da li će o korupciji odlučivati i one sudije koje zbog sumnji na korumpiranost nisu reizabrane, a sada ih vraćaju. Građani će poverovati u ozbiljnost ove namera samo ako bude ne samo uhapšen nego i procesuiran neko ko pripada vladajućoj strukturi.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.