Vesti
13. 08. 2012.
Miloš Vasić oslobođen tužbe
Apelacioni sud pravosnažno oslobodio novinara Miloša Vasića, koga je advokatica Biljana Kajganić tužila zbog povrede časti i ugleda i nanošenje duševnog bola.
Apelacioni sud je ovakvom odlukom preinačio prvostepenu presudu, kojom je novinar nedeljnika "Vreme" bio obavezan da Kajganićki isplati 350.000 dinara, pa je naložio advokatici da ona Vasiću, na ime sudskih troškova, isplati oko 170.000, uz zateznu kamatu.
Biljana Kajganić je Vasića tužila zbog objavljivanja transkripta njenih presretnutih razgovora sa Dejanom Milenkovićem Bagzijem, koji je u to vreme bio u bekstvu u Grčkoj.
Bivši pomoćnik načelnika Resora državne bezbednosti Beograda, pukovnik Momir Gavrilović ubijen je 3. avgusta 2001. godine na Novom Beogradu, a njegovo ubistvo još nije rasvetljeno. Dejan Milenković je optužen za saučesništvo u ubistvu premijera Zorana Đinđića. Bio je u bekstvu, ali se predao 15. maja 2004. policiji u Solunu. Srbiji je izručen u februaru 2005. Godine. Tokom suđenja za ubistvo premijera Zorana Đinđića u junu 2006. dobio je status svedoka saradnika.
Iz tih transkripata, koji su u novinama objavljeni 9. septembra 2004, uočljivo je da Kajganić svom klijentu savetuje da se preda, pošto mu je, navodno u dogovoru sa političkim i obaveštajnim vrhom Srbije, obezbedila poseban status, ukoliko za ubistvo Momira Gavrilovića optuži zaštićenog svedoka Ljubišu Buhu.
U odluci Apelacionog suda kaže se da je Vasić u tekstu izneo informacije za koje je verovao da su istinite, a koje se odnose na događaje i ličnosti o kojima javnost ima interes da zna, jer su bile u vezi sa suđenjem za ubistvo premijera Republike Srbije.
Apelacioni sud smatra da objavljivanje tih informacija nije bilo usmereno na povredu časti i ugleda advokatice Biljane Kajganić, već na pitanje od javnog interesa i da je zbog toga zahtev o novčanoj naknadi neosnovan.
Apelacioni sud smatra da se ove informacije mogu slobodno objavljivati bez obzira na način na koje su pribavljene i da njihovo objavljivanje po zakonu o javnom informisanju nije zabranjeno, kao i da je demanti druge strane takođe objavljen u "Vremenu".
"Legitimni interes javnosti je da bude informisana o činjenicama i događajima koji su u vezi sa krivičnim postupkom koji se vodio protiv učinilaca krivičnog dela ubistva visokog državnog funkcionera – premijera preovlađuje nad interesom časti i ugleda lica koje se pojavljuje kao branilac okrivljenog u tom postupku, a objavljene informacije nisu usmerene na njegovu ličnost ili profesionalnu delatnost, već na događaje koji bi mogli imati uticaja na tok krivičnog postupka, što je saglasno odredbi člana 10, stav 2. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda", navodi se u odluci Apelacionog suda.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.