Naslovna  |  Aktuelno  |  Dosije Politika (2012 - )  |  Obične, proklete i Liht laži
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Dosije Politika (2012 - )

04. 10. 2012.

Autor: Ljiljana Smajlović Izvor: Vreme

Obične, proklete i Liht laži

U neslavnoj aferi prodaje Politike, Sonja Liht je napravila dve velike greške. Prva je bila što je sudelovala u skandalu, a druga – što je lagala. Sve su prilike da će državni službenici koji istražuju kako je u ovoj aferi izigran javni interes, na kraju mirno reći da je, "pravno-formalno", jedan privatni vlasnik nešto prodao drugom privatnom vlasniku.

Ali će gospođa Liht, sa sve Legijom časti, ostati osoba koja je u Politici prekršila svaki evropski standard na koji se pozivala.

Prvo je tvrdila da o svemu ne zna više od bilo kog građanina Srbije, a onda da je htela, ali nije imala novaca, da iskoristi pravo preče kupovine VAC-ovog udela. Posle je rekla da Zakon o javnom informisanju državi ionako brani vlasništvo nad medijima, iako je zakon na snazi od 2003. godine, a gospođa Liht je 2008. postala zastupnikom državnog kapitala u Politici.

Zatim je dodala da i medijska strategija to isto brani, prećutavši da ista strategija traži punu transparentnost vlasništva nad medijima. Sada ponavlja kako je Politika prodata tri meseca nakon što je njen mandat istekao, iako je poznato da je kupovina zapravo obavljena još 18. januara, kada je sklopljen ugovor o ustupanju potraživanja VAC-a od Politike, Novosti i Dnevnika firmama sa Kipra povezanim sa Miroslavom Bogićevićem. Cela je stvar, dakle, davno osmišljena, a najvećim delom realizovana početkom godine, kada su vlasništvo promenila potraživanja vredna blizu 30 miliona evra.

Kiparske firme su registrovane nekoliko meseci ranije, po svoj prilici namenski, za kupovinu udela u srpskim medijima. Ugovor VAC-a i Ist medija grupe od 4,7 miliona evra, potpisan 29. juna, pošto je obnarodovana nova vlada i kada se više nije imalo kud, bio je po svemu samo poslednji korak u tom poslu. Boris Tadić je i sam ovih dana priznao da je inspirisao "naše ljude" da kupe Politiku i Novosti. Sonja Liht je bila njegov blizak saradnik, osoba od najvećeg poverenja u uskom krugu ljudi koji su se, daleko od očiju javnosti, dogovarali o sudbini najvažnijih srpskih štampanih medija.

Ali, šta je teralo Sonju Liht da u prošlonedeljnom "Vremenu" ("Ko je i kako upropaštavao Politiku", broj 1134) iznosi nove i nove, potpuno neistinite činjenice? Pričajući o tome kako je njen upravni odbor Politike AD odmah raspisao konkurs za glavnog i odgovornog urednika (tobož "odlučan da zavede novu praksu postavljanja na to ključno mesto putem konkursa, a ne političkom odlukom", kako je, eto, postavljena Ljiljana Smajlović), Liht ponosno kaže da je, kako bi "proces bio što transparentniji", članovima kolektiva omogućeno da glasaju za prijavljene kandidate, iako statut na to nije obavezivao.

"Pri donošenju odluke o izboru, komisija UO-a je uzela u obzir da su glavni i odgovorni urednik i njegov zamenik dobili i od kolektiva najveći broj glasova", tvrdi bivša predsednica.
Ovo je ne samo izmišljotina već i providna izmišljotina. Najviše glasova na tobožnjim "izborima", čije rezultate niko nije uvažio, nije dobio sadašnji glavni urednik, kog je izabrao menadžment Politike, već bivši glodur Milan Mišić, za kog je glasalo 57 zaposlenih (od ukupno 141, koliko je izašlo na ove lažne izbore). Dragan Bujošević i Žarko Rakić osvojili su jednak broj glasova (42), a komisija gospođe Liht odlučila se za onog kog je Boris Tadić pre konkursa odabrao, iako je bivši dopisnik iz Nemačke Rakić ispunjavao ne samo konkursni uslov o naprednom znanju engleskog, već i poduslov po kom je "aktivno znanje nemačkog" imalo biti prednost.

Za zamenika glodura, kog Sonja Liht netačno pominje kao drugog "dobitnika najvećeg broja glasova", nikad se nije glasalo: on je došao pravo sa položaja državnog činovnika u Ministarstvu kulture, baš u vreme dok je gospođa Liht javno objašnjavala da joj je u Politici najvažnije da očuva "slobodu, otvorenost i objektivnost". Drugim rečima, novo rukovodstvo Politike izabrano je isto onoliko "transparentno" koliko je list posle "transparentno" prodat Miroslavu Bogićeviću.

Nadam se da takvo shvatanje demokratije i slobodnih izbora ne uče naši budući lideri u njenom Fondu za političku izuzetnost, koji, koliko čujem, finansiraju i naši poreski obveznici. Nadam se da ih ne uči da je demokratski dijalog skup poluistina i insinuacija kakve je demonstrirala u polemici sa mnom.

Jer, kada sam je pitala za njenu ulogu u prodaji Politike, tvrdila je da zbog plate nemam kredibilitet. Kada sam rekla da je novom gloduru dala dvostruko veću platu, i još pride, krenula je o mojoj odgovornosti za biznis kompanije.
Kada sam primetila da je tiraž danas za trećinu manji od onog zbog kog me navodno smenila, ona se pohvalila da kod nje Politika prvi put nema gubitaka.

Ali ni to nije istina. Ako je verovati podacima iz APR-a, Politika novine i magazini zabeležila je 2007. dobitak od oko sto miliona dinara. Nemam zasluga za taj rezultat, moje jedine zasluge su otvorenost i profesionalizam lista koji sam uređivala, ali ne bih da me gospođa Liht prevodi žednu preko vode. Podaci iz APR-a još kažu da je Politika AD, koju je ona vodila, u poslednje četiri godine katastrofalno poslovala.

Radila sam posao za koji sam bila kvalifikovana i za to sam primala platu. U to se vreme dnevno prodavalo oko 75.000 primeraka lista.

Gospođa Liht kaže da je besplatno radila, pa bi da me ućutka kao nekoga ko je upropaštavao Politiku time što je bio plaćen za svoj rad, dok je njen altruizam spasavao list "iz finansijskog ambisa".

Pa ko je onda ovde "bezobrazan", da posudim izraz Sonje Liht?


Komentari (8)

ostavi komentar
čet

31.10.

2013.

Živorad Stevanović - Žira [neregistrovani] u 19:08

Zna cela Srbija

Ljiljana - Vi ste lepi, pametni i hrabri. Da ćete ostati takvi u to sam više nego siguran. A Sonja Liht! Gospode Bože šta dodeli Srbiji - zašto nas Bože tako kažnjavaš? Zna cela Srbija LJILJANU SMAJLOVIĆ. Naravno, i sonju liht i ... LJILJANA - ČUVAJTE SVOJE ZDRAVLJE , "POLITIKU" I , NARAVNO, NOVINARSKO PERO. SRDAČAN POZDRAV.

Odgovori
čet

24.01.

2013.

anonymous Rade Murić [neregistrovani] u 17:12

Konačno se razotkrivaju laži

Već sam se bio uplašio da neću doživjeti da se počnu razotkrivati tvorci "novog transparentnog demokratskog pravnog i političkog sistema instaliranog pobjedom peto-oktobarske revolucije i apliciranje njene idologije prozapadne provinijencije u svakodnevni život". Kad ono, ljudi došli sebi,otvorili oči i spazili da oni koji viču : "džite lopova!", organiziraše se u kriminalna zločinačka udruženja i uništiše zemlju i sve vrijednosti evropskih civilizacijskih i demokratskih dostignuća u koja su se tako demagoški i galamdžijski svakodnevno kleli kako ih narod nebi, ili barem dok se ne nakradu, primjetio i pročitao. Srećom, zahvaljujući Ljiljani i mnogima poput nje, sposobnim, poštenim i hrabrim ljudima, prevarantima koji su varali, ne samo nas, već i one koji su ih pomagali i dovodili na mnoge državne i društvene pozicije i hunkcije, nadajući se da će biti nosioci borbe za progres, a ne pljačku i regres, pomalo, ali ne zadrživo i sigurno, dolazi kraj.

Odgovori
čet

11.10.

2012.

Nisam anonimus [neregistrovani] u 01:43

jedno mišljenje_nenadoknadiva i neprocenjiva šteta

Kuća Politika, prvenstveno list Politika, je uključenjem kurira "Struje" spržena i svi fondovi i najveći deo supstance. To je vreme kad je novina poklanjana i na kioscima a plate rasle. Čudo privrede. "Spašavanje" je počelo dolaskom Nemaca i garniture Đekić-Ribnikar-Mišić-Gusavac. Neki od ovih, koji se nisu treznili, svojim poznavanjem ekonomije i "savremenog" biznisa iskopali su grobnicu u koju je sahranjena srpska institucija. Politika nije imala sreće - silovana je dolaskom sledeće garniture Janaćko-Ljilja-Zeka & co. Glogov kolac udarili u nju, da se ne povrati, ovi poslednji Simić-Bujošević-Licht. Pobrojani su otpustili više od 1.500 zaposlenih pod izgovorom da su spašavali firmu a ona je sve više propadala jer je padao tiraž.Umesto biranja najodgovornijih od njih - treba im dodati konstante iz UO i verovatno šefa DESKA (od 2000). Ne treba naprezati mozak da bi se znalo zašto pada PRODATI tiraž. Da li su predsednici sindikata radili u interesu Politike i zaposlenih - naravno da nisu i naravno da su mislili samo o polutkama i drugim privilegijama. O akcionarima kojima ne smetaju ogromni gubici i konstantno propadanje treba mnogo više prostora. Kada je na jednom od poslednjih sastanaka jedan predstavnik malih akcionara zatražio tumačenje baš ove pojave - rečeno mu je da se on "ne razume u poslovanje". A akcije nam ne vrede ni dinar.(p.s. pomenuti tiraži su višestruko manji - naročito prodati, da je toliki koliko se pominje ona bi još nekako opstajala.)

Odgovori
pon

08.10.

2012.

vladimir dedic [neregistrovani] u 14:24

Istrajati do pune istine

Predlažem da UNS napravi okrugli sto i pozove novinare Politike i ne samo Politike ,da se otvori ceo korpus pitanja kako se radilo u javnim glasilima ove zemlje tokom proteklih deset godina. Kako je palata Politike poklonjena Komercijalnoj banci , šta je radilo rukovodsvo tokom posednje četiri godine itd. itd. Verujem da ima nogo naših kolega koji bi podržali ovaj moj predlog i dali doprinos rasvetljavanju tog mračnog (mračnijeg od Miloševićevog) vremena kada su mediji u pitanju.

Odgovori
pet

05.10.

2012.

Momčilo R.Milačić,profesionalni novinar,član UNS-a i IFJ [neregistrovani] u 20:18

ŽELIM DA SVEDOČIM PRED "ORGANIMA"

PODRŽAVAM SVA REAGOVANJA koleginice Ljiljane SMAJLOVIĆ i njena nastojanja ,kao i DO SADA, da joj niko ne može lepiti flaster na usta i vezivati ruke da pismeno ODGOVARA Sonji LIHT na njen " opis " slučaja prodaje "ispod žita" polovine udela u vlasništvu 50% akcijskog osnivačkog kapitala WAZ-a u Drštvu sa ograničenom odgovornošću "Politika, novine i magazini", koja je poslovala kao jedan od delova Akcionarskog društva "POLITIKA"(čiji je osnivaki kapital u "PNM"-u ,takođe 50%)!
O zakonom propisanom "prečem pravu kupovine"JEDNAKOPRAVNOG suvlasničkog dela akcija,nije mogla da "odlučuje Sonja Liht" niti Upravni odbor! O TOME, odluku po Zakonu i Statutu, jedino je ovlašđena da donosi SKUPŠTINA "Politike"AD, za koju bi morala da ima PISMENA OVLAŠĆENJA najmanje 51% a k c i o n r a sa PRAVOM GLASA(da imaju najmanje 1% vlasništva akcijskog kapitala) SVIH AKCIONARA!
Zato PREDLAŽEM da se sav pisani materijal NA SAJTU UNS-a, tekstovi Sonje Liht i Ljiljane Smajlović na ovu "goreću temu",gde se "lovi zec, a LISICA meso jede", objavljeni u javnim glasilima(VREMENU,Danasu itd), sa relevantnim i konkretnim reagovanjima novinara "Politikine"kuće, šdđrampaju i dostave na najmanje tri adrese: gćnu Aleksandru Vučiću, potpredsedniku Vlade Srbije, Ivici Dačiću, premijeru i ministru Unutrašnjih poslova i Javom tužiocu Srbije za organizovani kriminal.
Nudim se za svedoka svim organima koji se bave "Slušajem prodaje polovine lista Politika" BEZ TENDERA, ilegalno, ispod žita sa legitimacijom: Momčilo R.Milačić, akcionar "Politika"AD ,penzionisani novinar, pisac i urednik, KUĆE "Politika"(objavljivao u svim listovima njene izdavačke delatnosti,osim u ženskom "Bazaru"),član Skupštine Udruženja akcionara "Politike "AD (dok je bilo vrlo aktivno i imalo više od 2000 članova-malih akcionara koji su ,kada su akcije izašle na Beogradsku berzu akcija "Belex" imali 33,4% vlasništva ,znači s pravom od najmanje 33 glasa od 100 mogućih u Skupštini "Politika"AD i dva-tri člana u Upravnom odboru i njenom Nadzornom odboru, (a sada oko 18%, iako ih SONJA LIHT i MILORAD GUŠAVAC - n i s u izvestili zbog čega je njihovo učešće smanjeno,ako je neko "kupio" i o tome ih niko nije obavestio, što im daje pravo na najmanje 18 glasova ODLUČIVANJA)! Nadležni organi, ako su spremni i sposobni, pa zagrebu ispod površine "ovog slučaja", mogu mnogo toga da otkriju8. POMOĆU mnogih svedoka...Neka požure, dok su s v e d o c i još ŽIVI!

Odgovori
čet

04.10.

2012.

anonymous [neregistrovani] u 20:40

Ici do kraja

U raskrinkavanju ove nevidjene pljacke i omalovazavanje gradjan Srbije treba ici do kraja. Gospodju Liht ne treba vise da finansiraju gradjani Srbije preko Fonda koji kako se pokazalo radi na stetu Srbije. Ljiljo hvala na razoblicavanju. Izdrzi i idi do kraja valjda ce uvideti mnogi da im otvarate oci i pomazete da sacuvamo Politiku.

Odgovori
čet

04.10.

2012.

anonymous [neregistrovani] u 20:23

Божур Драгишин

Све је, госпођо Смајловић, у вези са (пре)продајом "Политике" и улогом госпође која "ни лук јела нит лук мирисала" - ЛИХТ, РОЗЕ ПА НА ШТРАФТЕ. Али, ко ће с демократским алама да се бори, они толико упропасте да, послије, нико не успијева да исправи. Ваљда су зато "посебно изузетни" у Фонду истоименом. Лихт је, у вријеме највеће "фрке" око продаје "Политике" неком тамо (нагађало се подуго коме) шутјела као оловом заливених уста, а сад се нашла да соли памет. Као да смо сви, изненада, пали с Марса и да није Соњице, остали бисмо неуки.

Odgovori
čet

04.10.

2012.

vngm@eunet.rs [neregistrovani] u 17:20

Podrska Ljiljani Smajlovic

Podrzavam sve ovo Tvoje i nase protiv Sonje Liht,
kao i sve akcije i kontrareakcije UNS-a protiv svih, koji nas neargumentovano a javno napadaju.
Milorad Bosnjak, bivsi clan Suda casti UNS u dva uzastopna mandata.

Odgovori

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi