Naslovna  |  Aktuelno  |  UNS vesti  |  Sagovornici UNS-a: Deca imaju pravo na iznošenje mišljenja - namerno izostavljanje izjave dečaka o protestima bila bi cenzura
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

UNS vesti

01. 10. 2025.

Autor: A. Ničić, K. Kovač Nastasić Izvor: UNS

Sagovornici UNS-a: Deca imaju pravo na iznošenje mišljenja - namerno izostavljanje izjave dečaka o protestima bila bi cenzura

Da li je uredništvo Dečjeg programa RTS-a postupilo ispravno kada je objavilo izjavu deteta o protestima ili je reč o zloupotrebi u političke svrhe, te šta bi oni uradili da su na mestu urednice, UNS je pitao iskusne novinare, psihologa, docente sa fakulteta u Beogradu i Nišu na kojima se izučava novinarstvo.

Sagovornici UNS-a saglasni su da je urednica Dečjeg programa Jelena Popadić Sumić ispravno postupila objavljujući izjavu, te da bi intervencija ili neemitovanje odgovora, bila cenzura.

Podsetimo, nakon što je na Radio-televiziji Srbije (RTS) u subotu emitovana epizoda emisije „Važne stvari“ u kojoj je dečak, učesnik emisije, rekao da se „studenti bore za pravdu, za našu budućnost“, u javnosti se povela polemika o tome da li je objavljivanje ove izjave zloupotreba deteta.

Otašević: Odgovor je spontan, ne sme se intervenisati

Novinarka „Politike“ u penziji Branka Otašević kaže za UNS da „u takvom konceptu emisije urednik apsolutno ne treba da cenzuriše dete, i da upravo dečja spontanost, koja je očigledno ovde izbila, treba da se poštuje“. 

„Ako je pitanje da li su urednici uradili ispravno, mislim da jesu i da ih treba zaštititi. Urednici su ispravno uradili jer je ovo emisija gde oni traže spontane odgovore deteta. Ako je ovo spontani odgovor, a očigledno je da jeste, nema tu urednik šta drugo da uradi nego da ga objavi. To je princip u novinarstvu, da ne treba cenzurisati niti krivotvoriti“, rekla je Otašević.

Trebješanin: Ako bi se bilo šta menjalo, ne bi bilo autentično

Psiholog Žarko Trebješanin rekao je za UNS da bi „bez sumnje pustio ovu izjavu“.

„Urednica je za UNS ranije dala odlično obrazloženje – ako bi se bilo šta menjalo, to onda više nije autentično. Ne možete to da menjate, a da pretendujete da pravite program od spontanih dečjih izjava. Tako možete i da izrežirate sve njihove odgovore i da ih naučite šta treba da kažu i to je onda zaista besmisleno. Svaka čast urednici na tome što je ovo objavila i što nije podlegla pritiscima“, rekao je Trebješanin.

Gojgić: Deca imaju pravo na izražavanje mišljenja i svog pogleda na svet

Novinarka Radio-televizije Vojvodine Ljubica Gojgić ukazala je na to da u popularnoj emisiji "Važne stvari" deca iznose svoje stavove o mnogim ozbiljnim pitanjima: školi, vršnjačkom nasilju, razvodu roditelja, odrastanju uz braću i sestre sa poteškoćama u razvoju...

“Osvrt dečaka na prekide nastave zbog studentskih protesta tiče se dešavanja koja jesu obeležila školovanje u Srbiji u 2025. godini i odražava upravo ono o čemu diskutuju i mnogi drugi đaci, njihovi roditelji, nastavnici i veliki deo društva. A pravo da i dečak ima svoj pogled na svet, pa i na proteste, garantuju zakoni u Srbiji kao i Konvencija UN o pravima deteta”.

Tako u Članu 12 Konvencije o pravima deteta, podseća ona, piše da “dete ima pravo na slobodno izražavanje sopstvenog mišljenja i pravo da se njegovo mišljenje uzme u obzir u svim stvarima i postupcima koji ga se neposredno tiču”, dok se u Članu 13 navodi da “dete ima pravo da slobodno izražava svoje poglede, da traži, prima i saopštava informacije i ideje svih vrsta i na razne načine, bez obzira na granice, pisano ili štampano, u umetničkoj formi ili preko bilo kog drugog sredstva informisanja po izboru deteta”.

Prekrajanje izjave dečaka bila bi, kako dodaje Gojgić, cenzura neprimerena javnom servisu i sasvim u neskladu sa konceptom emisije.

Gojgić se osvrnula i na reakcije sa kojima Jelena Popadić Sumić nakon objavljivanja ove izjave suočava.

“Ono što se, posle emitovanja emisije dešava koleginici Jeleni Popadić Sumić ne može se posmatrati drugačije nego kao pritisak na novinare, sa elementima javnog omalovažavanja i zastrašivanja koja bi morala da nas zabrinu”.

Nedeljković: Odgovor autentičan i spontan, dete ima pravo na mišljenje o pitanjima koja ga se tiču

Novinar i docent na Fakultetu političkih nauka u Beogradu Marko Nedeljković kaže da „na osnovu onoga što se može videti u kratkom video klipu o kojem se sada polemiše, on ne vidi da je reč o zloupotrebi deteta“.

Nedeljković podseća da na konstataciju deteta da je bilo prekida nastave zbog blokada i protesta sledi otvoreno pitanje "Kakve su to blokade i protesti?".

To pitanje ni na koji način nije bilo sugestivno i dete je moglo da odgovori i na suprotan način u odnosu na ono što smo videli da je bio odgovor. U tom kontekstu, svideo se nekome odgovor ili ne, on je bio autentičan, spontan i odražava percepciju koju dete ima o dešavanjima koja imaju direktan uticaj na njega“, rekao je on.

Nedeljković kaže da bi isto tvrdio i da je dete iznelo suprotno mišljenje.

„Znam da se sada diskutuje i o tome da li takva pitanja uopšte treba postavljati detetu. Za mene od starta ovo pitanje nije bilo sporno zbog prethodno opisanog načina na koji je postavljeno i saglasnosti roditelja za koju smo naknadno čuli da postoji, ali sam se zbog osetljivosti ove tematike pre definitivnog odgovora konsultovao sa više stručnjaka za prava deteta i niko od njih takođe ne vidi ništa sporno u ovom slučaju“, rekao je on.

Nedeljković ističe da „dete ima pravo na mišljenje i izražavanje svog mišljenja o pitanjima koja ga se tiču, ali pitanje koje upućujemo detetu mora biti postavljeno na profesionalan način i uz poštovanje određenih pravila“.

„To je bio slučaj. Nažalost, mislim da smo nekada do te mere opterećeni političkim podelama da zaboravljamo da su deca ravnopravni članovi našeg društva i da imaju pravo na mišljenje i uvažavanje istog“, kaže Nedeljković i dodaje da se „nada da to dete i njegova porodica neće osetiti bilo kakve negativne posledice zbog izražavanja svog mišljenja“.

„Ako za neka prava treba da se borimo, to je pravo da niko ne bude ugrožen ili diskriminisan zbog drugačijeg mišljenja", zaključuje on.

Obradović: Dete shvata da se nešto dešava u našem društvu i to je iskreno prenelo

Docent na Departmanu za novinarstvo Filozofskog fakulteta u Nišu Neven Obradović kaže da bi, da je urednik Dečjeg programa RTS-a, bez dileme objavio izjavu deteta.

“Dete je čulo da se nešto dešava u našem društvu i ono je to iskreno prenelo, to je takav tip emisije. Njega niko nije hteo, po mom mišljenju, da iskoristi na politički način. Ono je verovatno čulo porodicu i prenelo takvu vrstu reakcije i emocije. Ne vidim zbog čega je toliko sporno da se tako nešto iskaže“, rekao je Obradović.

On kaže da je činjenica da „deo građana tako razmišlja i shvata deo procesa u našem društvu“.

„To su bili građanski protesti i jasno su tako deklarisani, tako da, iz tog ugla, zaista ne vidim ništa sporno“, rekao je on.

Obradović je dodao da po ovom pitanju u društvu postoje dvostruki aršini i osvrnuo se na priloge u kojima predsednik Srbije Aleksandar Vučić obilazi porodice sa nekoliko dece, dok sve to prati „oko kamere“.

„Kada predsednik obilazi porodice sa četvoro-petoro dece, koja ga dočekuju, a to prenose mediji sa nacionalnom frekvencijom, to se predstavlja kao nešto što je korektno. Zbog čega to nije predstavljanje dece u političke svrhe, a izjava deteta o građanskim protestima jeste?“, naveo je Obradović. 

Produkcija "Sense" negira da su deca instruisana 

Produkcija "Sense", objavio je juče RTS, odbacila je tvrdnje o instruisanju dece i pozvala RTS da reaguje i zaštiti učesnike u proizvodnji ove emisije od uvreda i targetiranja.

"Serijal 'Važne stvari' realizuje se prema licenci holandskog formata. Koncept eksplicitino definiše kako se sa decom postupa i komunicira, od kastinga, preko snimanja, do emitovanja emisije. Deca pričaju o temama koje su njima važne. Eventualna instrukcija autora ili voditelja nije dozvoljena i ne praktikuje se. Uz to, roditelji su prisutni u toku snimanja, kada su u mogućnosti da u formularu napomenu ukoliko nešto od snimljenog materijala ne treba koristiti u emisiji", poručuju iz produkcijske kuće "Sense".

Osuda kampanje protiv urednice Dečjeg programa

Podsetimo, UNS je u ponedeljak protestovao zbog kampanje koju protiv odgovorne urednice redakcije Dečjeg programa RTS-a Jelene Popadić Sumić vode tabloidi i pozvao ih da sa ovom opasnom praksom prestanu.

Popadić Sumić za UNS je tom prilikom rekla da se „serijal ’Važne stvari’ sastoji od autentičnih izjava dece i on je u tom smislu ogledalo društva i sveta u kome živimo“.

„Ova epizoda, koja je u javnosti označena kao sporna, urađena je po svim profesionalnim standardima serijala i po pravilima i protokolima licence projekta, baš kao i sve ostale epizode“, rekla je Jelena Popadić Sumić.

Ona je istakla da bi “svako uredničko intervenisanje i manipulisanje izjavama dece smatrala svojim profesionalno nedopustivim političkim činom ili autocenzurom, na koju, kao ljudsko biće i profesionalac, ne pristaje“.

Glavni i odgovorni urednik Kulturno-umetničkog programa RTS-a, u okviru kojeg je i Dečji program, Vladimir Kecmanović rekao je za UNS da je „njegova moralna obaveza da stane u odbranu ljudi iz Kulturno-umetničkog programa, bez obzira na to sa koje strane napadi na njih dolaze”, a to se, kako je rekao, “odnosi i na odbranu u okviru RTS-a”.

Pokrenut disciplinski postupak, UO RTS će podneti prijavu REM- u

Ispred RTS-a juče su se okupili radnici javnog servisa, kako bi pružili podršku koleginici. Na protestu je saopšteno da je unutar kuće pokrenut disciplinski postupak protiv urednice Dečijeg programa Jelene Popadić Sumić.

Upravni odbor Radio-televizije Srbije istog dana saopštio je da će Regulatornom telu za elektronske medije podneti prijavu povodom emitovanja dečje emisije "Važne stvari" na Prvom programu, zbog povrede Pravilnika o zaštiti prava maloletnika u oblasti pružanja medijskih usluga.

„Upravni odbor smatra da sadržaj emisije nije bio u skladu sa prethodno odobrenim sinopsisom, koji je predviđao da dete sledi sopstvene misli i da se do "važnih stvari" ne dolazi frizerovom provokacijom“, naveo je predsednik UO Branislav Klanšček.

Kako je dodao u saopštenju objavljenom na sajtu RTS-a, „u snimljenom materijalu se odstupilo od tog koncepta i dečak je naveden da govori o političkim temama koje nisu primerene njegovom uzrastu i zrelosti, suprotno odredbama važećih zakona i međunarodnih konvencija koje se odnose na zaštitu prava deteta – uključujući Zakon o javnim medijskim servisima, Zakon o elektronskim medijima i Pravilnik o zaštiti prava maloletnika“.

„Zbog ozbiljnosti situacije, Upravni odbor je zatražio od generalnog direktora JMU RTS da hitno sprovede postupak utvrđivanja odgovornosti svih učesnika u procesu odlučivanja o pripremi, sadržaju i emitovanju navedene emisije, te da u primerenom roku o preduzetim merama obavesti Upravni odbor i javnost“, navodi se u saopštenju.

Komentari (1)

ostavi komentar
sre

01.10.

2025.

anonymous [neregistrovani] u 11:00

Stav

Bez po muke ce novinari naci desetak, ili koliko god treba, relevantnih sagovornika koji ce osuditi uvlacenje deteta u blato dnevne politike. Ostrascenost je tolika da je istina postala nepotrebna, pa i nepozeljna. Ako ovo nije pristrasna zloupotreba deteta, onda manipilacija maloletnika vise i ne postoji. Ovde, da budemo jasni nije rec o cenzuri, niti spontanosti.

Odgovori

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi