Насловна  |  Новинари на суду  |  Извештавање са суђења  |  Судија казнила Бранку Ђукић са 30.000 динара због недоласка на рочиште по тужби Јасминке Коцијан
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Извештавање са суђења

21. 06. 2016.

Аутор: Д. Б. Извор: УНС

Судија казнила Бранку Ђукић са 30.000 динара због недоласка на рочиште по тужби Јасминке Коцијан

Директорка ТАНЈУГ-а Бранка Ђукић други пут није дошла на саслушање по тужби некадашње уреднице ове агенције Јасминке Коцијан, за доказивање злостављања на раду, због чега је кажњена са 30.000 динара. Судија Мирјана Грујичић констатовала је да се Бранка Ђукић као одговорно лице туженог и злостављач, како стоји у тужби, већ два пута није појавила као сведок достављајући лекарско оправдање из Ургентног центра у ком се наводе исте здравствене сметње које се јављају дан уочи рочишта.

 

Упркос томе што је адвокат доставио лекарско оправдање, судија је донела решење о новчаном кажњавању које ће бити достављено уз позив за ново рочиште.

Следеће рочиште за саслушање заказано је за 12. септембар у Вишем суду у Београду.

Суђење је почело у марту 2014. године, када је Јасминка Коцијан поднела тужбу. Припремна рочишта прво су одлагана због штрајка адвоката, а једно рочиште није одржано због захтева судије да се утврди правни статус туженог после одлуке Владе Србије о престанку рада ТАНЈУГ-а.

Коцијан је 5. фебруара 2014. године на друштвеној мрежи Фејсбук коментарисала акцију спасавања завејаних у Фекетићу у којој је учествовао премијер Александар Вучић, тада први потпредседник Владе Србије.

Коментар у ком је написала да Штаб за ванредне ситуације није дао Црвеном крсту да спасава завејане до доласка Вучића објавила је док је била на боловању. Могли су га видети новинаркини пријатељи на тој друштвеној мрежи, али се брзо проширио интернетом.

Коцијан је раније рекла УНС-у да је недељу дана по објављивању коментара добила понуду послодавца за премештај на место „дистрибутера у деску“, чиме је изгубила уредничку позицију. Додала је да у Уговору о раду „не постоји клаузула о заштити конкуренције, као ни одредба о понашању на друштвеним мрежама“.

Коцијан је у Танјуг дошла у новембру 2012. године на место уредника Мултимедије.

Коментари (10)

Остави коментар
нед

26.06.

2016.

neplacen godisnji odmor [нерегистровани] у 11:16

ko voli nek izvoli

branka djukic je vucic u malom, vucic demagoski zabranjuje odmore leti kad im je vreme, branka ih je zabranjivala godinama dok je postojalo JP, a sad izvrsioci mogu na neplaceni odmor 10 dana, racunaju se i vikendi koji su po pravilu neradni, i za to ode pola honorara.

prevazisla je vucica svojom perfidnom ucenom, s obzirom ne ionako mizerne honorare.

Одговори
суб

25.06.

2016.

Videosex [нерегистровани] у 08:02

Apanaža

Eh, da je samo jedan jedini taj fadilj lukaj što je uzeo otpremninu, pa se onda brže-bolje vratio u tanjug za pomoćnika direktora sa drugom najvećom platom u agenciji.

U tanjugu jos uvek sede i dve brankine najvernije maja vojinović i zorica nikčević, imaju oba uslova za penziju, ali je slatko uzeti mesečno 1000 Eura, slađe i više od svake penzije koju su po zakonu zaslužile. Ali odanost branki je jedini kreiterijum za ostanak, tu i zakon pada u vodu.

Одговори
пет

24.06.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 01:54

ko je taj sa dve apanazze

...bilo bi dobro da nam je ovaj 'mobingovani' kolega rekao ime tog 'sladokusca' dve apanazze. neccuveno, dok pred vratima medijskih kucha ceka armija mladih. ao ime 'sladokusca' na sunce.

Одговори
чет

23.06.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 17:04

sećanje na branku

osetio sam surovost direktorovanja branke djukić (bilo, ne povratilo se) pa mi nije teško da poverujem da je tužba j, kocijan protiv nje (za mobing) osnovana. nadam se i da će sud presuditi ni po babu, ni stričevima, mada se to ne dešava baš uvek. pre svega ne onima koji su, poput bdj, uspevali da postanu favoriti svih vladajućih političkih garnitura. čekajući presudu - a istine radi - treba reći da je u agenciji bilo (kažu, ima i sad) novinara koje je bdj gotovo majčinski mazila i pazila, dajući im dobre plate i pozicije, a zanemarujući im (pre)skroman profesionalni imidž i slabost karaktera. pamti se i kako je jednom penzionisanom kolegi godinu dana obezbedjivala zavidan novčani iznos za krajnje nedefinisanu radnu obavezu. tim povodom, zaposleni su gundjali da nije lepo i pravedno da neko (i to u vreme kad je tanjug imao višak ljudi) ima dva prihoda iz budžeta srbije - penziju i apanažu od tanjuga, u čiju je kasu oduvek priticao novac i iz državne kase. možda je bdj i dotičnom bilo neprijatno zbog toga, ali ovaj autor nema dokaze za to.

Одговори
сре

22.06.

2016.

anonymous [нерегистровани] у 22:30

Re:

Urušavanje Tanjuga ???
Tanjug i Branka Đukić NISU ISTO !!!

Одговори
сре

22.06.

2016.

N [нерегистровани] у 12:01

Re:


Na žalost, ovo je samo još jedan vid urušavnja i uništavanja Tanjuga, koji je,
realno, ovoj zemlji neophodan.

Одговори
сре

22.06.

2016.

Desk [нерегистровани] у 09:45

Pravda će trijumfovati

Došlo vreme da se i BĐ konačno uvede u pravne okvire pošto ona zakon tumači i sprovodi onako kako joj odgovara u datom slučaju. Bravo za sudiju Grujić koja je provalila lažna opravdanja by Dr Vladimir Đukić, jer svi u Tanjugu znamo da BĐ nije bila bolesna kad se nije pojavila na prvom ročištu-isti taj dan se ceo dan dernjala na kolege u Tanjugu.

Одговори
уто

21.06.

2016.

Bela košulja [нерегистровани] у 23:09

Direktor ?

Pa kakoooooo je ona direktor i čega, kad joj je mandat odaaaaavnoooo istekao, a na konkrsu nije izabran novi direktor, a i tanjug je ukinut prestankom važenja zakona 31. Oktobra 2015.

Одговори
уто

21.06.

2016.

Tanjugova baka [нерегистровани] у 22:50

2 plavuše na brvnu

Istina je kao i obično negde na sredini, dve vremešne plavuše su se našle na istom brvnu i isto vreme, pa je bilo logično da jedna padne.

Branka je bila u Tanjugu onog dana kad nije bila na prvom ročištu "zbog bolesti", što je naravno zapalo za oko onome kome je trebala ta informacija. Brankin muž je poznati hirurg Dr Vladimir Đukić i on joj je naravno završio sva "opravdanja", s tim što na dane poslednjih ročišta nije dolazila ni u Tanjug kako bi priča o "bolesti" bila uverljivija. A priče o mobingu u Tanjugu nisu izmišljene, lično sam to osetila na svojoj koži. U Tanjugu je zavela strahovladu, svi ćute i trpe, a ko pokuša da misli svojom glavom bude odmah "odstreljen" za nelojalnost. Tri zle plave bake tako kroje sudbinu preostalih stotinak vernih "izvršilaca", ljudi koji rade na mesečni ugovor overen pečatom nepostojećeg JP NA Tanjug. Ekipica neznalica koja radi za sitne pare sve prljavštine za potrebe SNS-a i Aleka. Rade za male pare, bez plaćenog odmora, bez slobodnih dana. A sve što vredi je naravno pobeglo iz Tanjuga glavom bez obzira, ostali su samo oni koji nemaju gde, i koji zato moraju da trpe Brankin zulum.

A što se tiče Jasminke Kocijan, veliki je to neradnik i folirant, pola vremena provedenog u Tanjugu je bila na raznim "bolovanjima", a Branka je sasvim legitimno premestila sa mesta urednika video produkcije kad je shavtila da Kocijan nema pojma o TV tehnologiji i da ne može da obavlja taj posao. Što se tiče spornih tekstova iz Feketića koje je Kocijanova kačila na Fejsbuk, u tom momentu je naravno opet bila na bolovanju, u krevetu, odakle je pisala komentare kao da se nalazi na licu mesta što je skandalozno i za svaku osudu.

Одговори
уто

21.06.

2016.

Kameni spavač [нерегистровани] у 22:14

Nesloboda

Gospodja Kocijan je vrstan i savjestan novinar i po toj savjesti nije mogla da izbjegne da se javnosti pokaze licemjerstvo vlasti koja je zloupotrijebila elemenarnu nepogodu u politicko promoterske svrhe. I zato je kaznjenja ali je ovom tuzbom pokazala da se nije prilagodila sistemu i postala poslusna pa da ne pise protiv vlasti. Cestitke i najbolje zelje na slijedecem rocistu!

Одговори

Остави коментар

Молимо Вас да прочитате следећа правила пре коментарисања:

Коментари који садрже увреде, непристојан говор, претње, расистичке или шовинистичке поруке неће бити објављени.

Није дозвољено лажно представљање, остављање лажних података у пољима за слање коментара. Молимо Вас да се у писању коментара придржавате правописних правила. Коментаре писане искључиво великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора или скраћивања коментара који ће бити објављени. Мишљења садржана у коментарима не представљају ставове УНС-а.

Коментаре које се односе на уређивачку политику можете послати на адресу unsinfo@uns.org.rs

Саопштења Акције Конкурси