Saopštenja
18. 10. 2024.
UNS: Televizija Pink da prestane sa zloupotrebom veštačke inteligencije
Udruženje novinara Srbije (UNS) izražava zabrinutost zbog prakse emitovanja dipfejk snimaka u centralnom dnevniku televizije „Pink“, bez označavanja da se radi o sadržaju koji je generisan uz pomoć veštačke inteligencije (AI), i poziva Regulatorno telo za elektronske medije (REM) da reaguje na ovu zloupotrebu AI alata.
Poslednji u nizu je snimak u kome se koristi glas i lik reditelja Emira Kusturice. Ova kompjuterski generisana kopija Kusturice govori „kako je njegov otac izvršavao likvidacije za Oznu“, kako je on „radio za Udbu“ i kako je u „ljubavi sa onima koji ubijaju decu na istoku“
Kusturica je, kako je prenelo „Vreme“, tužio vlasnika televizije Pink Željka Mitrovića i tražio od Višeg suda u Beogradu da Mitroviću zabrani emitovanje ovog snimka. On je, kako se dodaje, zahtevao i da Više javno tužilaštvo i Regulatorno telo za elektronske medije (REM) pokrenu postupak protiv Pinka.
Na televiziji „Pink“ je u okviru Nacionalnog dnevnika do sada emitovano nekoliko dipfejk sadržaja, odnosno, lažnih video snimaka sa kopijama generisanim uz pomoć veštačke inteligencije, koje savršeno oponašaju nečiji glas, pokrete i izraz lica.
UNS poziva uredništvo televizije „Pink“ da prestane sa zloupotrebom AI tehnologije.
UNS ističe da mediji u svom radu mogu koristiti AI alate, uključujući i AI generativne modele, ali da to moraju činiti na društveno-odgovoran način, uz označavanje da je sadržaj proizveden uz pomoć veštačke inteligencije.
UNS napominje i da u Članu 96 Zakona o javnom informisanju i medijima piše da „lice čije su pravo ili interes povređeni neistinitom, nepotpunom ili netačno prenetom informacijom može tužbom zahtevati da sud glavnom uredniku naredi da, bez naknade, objavi ispravku te informacije kao neistinite, nepotpune ili netačno prenete“.
UNS smatra da ovakav postupak predstavlja i prekršaj Zakona o autorskom i srodnim pravima jer se korišćenjem AI alata sadržaji realnih emisija modifikuju i prenose kao da su autentični, te se time ugrožava autorsko delo novinara koji je vodio intervju i narušava njegov integritet.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.