Vesti
10. 01. 2018.
Patka u jelki
Opozicija i njoj naklonjeni mediji su na poslednjoj sednici Skupštine grada lansirali spin u vezi sa nabavkom ukrasne jelke.
To su učinili da bi skrenuli pažnju sa sjajnog budžeta, kome nisu mogli da nađu manu, i sa problema slabe i razjedinjene opozicije.
Spinovana je poluistinita vest jednog portala. Slažem se sa zahtevima da treba ispitati sve tendere o nabavkama rasvete i ukrasa. Činjenice. Jelka košta 8,3 mil. din. bez PDV-a (69.200 evra) i trajaće 10 godina!
Saradnju sa nabavljačem ukrasa „Kip lajtom” je započeo DS (R. Hrustanović) davne 2002. i nastavili su je Bogdanović, Alimpić i Đilas, iz DS, do 2013. Niko ih nije napadao zbog toga. Zbog čega napadaju SNS jero je nastavio saradnju sa istom firmom? Zbog dvotrukih aršina.
U vezi sa ovim ne treba bilo koga napadati. Politika osvetljavanja i ukrašavanja Beograda je opravdana, i ta ulaganja se višestruko vraćaju kroz narastajuće prihode od turizma.
Da vlast ne osvetljava Beograd, onda bi je optuživali da širi mrak, da Beograd liči na Mordor. Pojavio bi se, na primer, opozicioni pokret „Osvetlimo Beograd”.
Iznete su sledeće neistine o jelki: „Namešten prošlogodišnji, ali i ovogodišnji tender za novogodišnju rasvetu”, „Beogradska jelka skuplja od Rokfelerove”, „Skuplja i od najskuplje jelke na svetu”.
Istina je da tenderi nisu namešteni. Suprotno tvrdi samo sajt čija je vest spinovana.
Uprava za javne nabavke i svi nadležni negiraju te tvrdnje. Istina je da BG jelka nije skuplja od Rokfelerove. Sečena jelka u Njujorku košta 25.000 dolara i traje jednu sezonu. Ukrasi na toj jelki koštaju 48.500 dolara.
Rokfelerova jelka ukupno košta 73.500 dolara, a to mediji ne pominju. Ukrašena i osvetljena jelka u Beogradu košta 69.200 evra i trajaće 10 godina! To da je godišnju cenu BG jelke od 6.920 evra!
Godišnja cena jelke u Njujorku je 25.000 dolara, plus deseti deo cene ukrasa - 4.850 dolara. Gotovo 30.000 dolara godišnje, u odnosu na beogradskih 6.920 evra. Istina je da je BG jelka tri i po puta jeftinija od one u Njujorku. Istina je da BG jelka nije skuplja od one u Dubaiju.
I ovo je lako dokazati, zbog kontradiktornosti u istoj rečenici teksta sajta koji je prvobitno objavio vest o jelki. Prvo tvrde da je BG jelka skuplja od najskuplje, da bi zatim izneli cenu od 11 miliona dolara za tu najskuplju jelku. BG jelka sa ukrasima (6.920 evra godišnje) jeftinijaje i od emiratske bez ukrasa (10.000 dolara godišnje).
A drastično je jeftinija od emiratske sa ukrasima. Istina je da je BG jelka dvostruko jeftinija od rimske. Cena rimske jelke je 50.000 evra - sa ukrasima. Rimska je sečena i traje jednu sezonu. Recimo da samo drvo košta 10.000 evra, a ukrasi 40.000. Dakle, Rim će godišnje plaćati 14.000 evra, a Beograd plaća 6.920 evra.
Uz sve to, Beograd ne podstiče seču stabala. U cenu BG jelke su uključeni carina, ukrasi, osvetljenje, transport, montaža, demontaža, skladištenje, uz garanciju. Jelka je, na kraju, poklonjena na zakonit način. Reč o najjeftinijoj jelki na svetu. Ona je besplatna!
Neistinita je i tvrdnja da je jelka protivzakonito postavljena. Još 4. decembra su otvorene ponude i videlo se da postoji samo jedna.
U petak 15. decembra počela je montaža jelke jedinog ponuđača, na osnovu akta - Zaključka gradonačelnika. Sajt za uzbunjivače koji je objavio poluistinitu vest o BG jelki sve više liči na „Krik”. To je privatni sajt g. Radomirovića i finansira se od strane pet inostranih finansijera (USAID, Soros fond, UNDP, Ambasada Holandije i EUD), kojima su važni interesi njihovih zemalja ili osnivača.
G. Radomirović obavlja niz sukobljenih funkcija (osnivač i zastupnik jednog udruženja građana, osnivač i glodur sajta za uzbunjivače i predsednik UNS-a). Ovakvi i slični mediji su u SAD i Rusiji označeni kao „zastupnik-agent stranih interesa”.
Nažalost, i UNS sve više liči na NUNS. A NONSENS je od UNS-a napraviti NUNS. Bilo bi dobro da se g. Radomirović izjasni povodom neistina na koje sam ukazao. Za kraj, citiraću još jednom mantru svih spin doktora: „Ako ne možeš da nateraš psa da maše repom, nateraj rep da maše psom.” U tome je patka.
*Politički analitičar i odbornik
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.