Vesti

30. 12. 2010.

Izvor: Danas

Dinkić izrekao neistine

Povodom optužbi protiv Danasa koje je lider URS i ministar ekonomije izneo u emisiji Kažiprst B92 Obradović: Tipičan pritisak na medije Smajlović: Mi njemu svoje kolege ne damo Barać: Neodgovorno ponašanje ministra Stojiljković: Pokušao da se „izvuče” zbog kritika koalicionih partnera Radojević: Gostovanjem u Kažiprstu Dinkić postigao autogol Naša priča

Beograd - Tvrdnje Mlađana Dinkića, ministra ekonomije i regionalnog razvoja i lidera G17 plus, u emisiji Kažiprst RTV B92 da je list Danas u intervjuu napravljenom s njim uvrstio laži i da su njegove reči nekorektno i zlonamerno prenete jeste „tipični vid pritiska na medije“, koji je motivisan time što ga je „neko očigledno pritisnuo“ zbog tvrdnje da je obećao građanima 1.000 evra za akcije javnih preduzeća, delom i da bi pomogao Borisu Tadiću da pobedi na predsedničkim izborima pre dve godine - ocenjuju sagovornici Danasa komentarišući Dinkićev pokušaj da odgovornost za ono što je izrekao u intervjuu prebaci na naš list, iznoseći žestoke optužbe na naš račun.

Povodom tvrdnji Mlađana Dinkića izgovorenih u jučerašnjem izdanju emisije Kažiprst, Redakcijski kolegijum dnevnog lista Danas objavio je sledeće saopštenje.

„Mlađan Dinkić, predsednik stranke G17 plus i saveza Ujedinjeni regioni Srbije, pokušao je danas (četvrtak) da iznoseći neistine negira svoju izjavu da je krajem 2007. obećao građanima Srbije 1.000 evra za besplatne akcije javnih preduzeća delom i zbog „straha da bi Boris Tadić mogao da izgubi predsedničke izbore, raspisane za januar 2008, od Tome Nikolića“.

 Ovu tvrdnju, koju su njegovi koalicioni partneri i deo javnosti protumačili kao ozbiljan politički gaf, Dinkić je izrekao u intervjuu listu Danas, objavljenom u ponedeljak, 27. decembra.

Dinkić je u sredu, 29. decembra, gostujući u emisiji Kažiprst RTV B92, odgovarajući na pitanja novinarke Danice Vučenić, prvo kazao da je „naslov istrgnut iz konteksta intervjua“, da bi odmah potom istakao da nije izjavio „to što piše“, da Danas „nije korektno preneo to što sam ja rekao“, potom da „ja nisam rekao da sam obećao 1.000 evra da bi Tadić pobedio na izborima“, zatim da je Danas „slagao to“, zatim „mogu da puste to što sam ispričao s trake, snimali su ceo intervju i videćete šta sam tačno rekao“, a na direktno pitanje novinarke da li je naš list lažirao intervju - „smatram da su zlonamerno napravili naslov, ništa drugo“, kao i da smo „napravili konstrukciju koja implicira da sam ja namerno lagao da bi Boris Tadić dobio izbore“ i potom „napravili su senzaciju, halabuku, napravili su mi moralni problem“.

Iz ovog konfuznog gostovanja Mlađana Dinkića na RTV B92 nije moguće zaključiti čime on zapravo nije zadovoljan. Da li je naš list nešto „slagao“, da li neki njegov stav nismo „korektno“ preneli, odnosno da li se u intervjuu nalazi nešto što on nije izjavio ili je jedini problem u naslovu koji glasi „Zbog Tadića sam obećavao 1.000 evra“.

U vezi s naslovom, situacija je jednostavna. Dinkić ima pravo da njime bude nezadovoljan, ali u kojoj meri taj naslov odražava suštinu njegovog odgovora na pitanje o motivaciji da građanima pre tri godine pruži iznevereno obećanje može lako da se zaključi iz intervjua, koji se nalazi na internet sajtu Danasa, u rubrici Politika.

Mi smo uvereni da je naslov apsolutno odgovarajući. Ali, to je manji problem. Naime, tvrdnjama u Kažiprstu da je Danas „lagao“ i da je bio „zlonameran“ u svojim „konstrukcijama“, Mlađan Dinić je pokušao da ugrozi kredibilitet našeg lista, uspešno i, prvo pod Miloševićevim režimom, a potom u uslovima „divljeg kapitalizma“, mukotrpno građen proteklih više od 13 godina.

Lider G17 plus, jednostavno, ponovo ne govori istinu. U intervjuu nema laži, nema prevare. U želji da budemo maksimalno korektni prema sagovorniku, omogućili smo mu i autorizaciju pitanja i odgovora. U našem listu je objavljena upravo ta, autorizovana verzija u kojoj se, i to da kažemo, nisu našli neki „sočni“ detalji koje je Dinkić izgovorio tokom samog intervjua.

Lider G17 plus obrušio se na Danas tri dana nakon objavljivanja razgovora s njim. On, niti iko od njegovih saradnika, nije u međuvremenu kontaktirao uredništvo Danasa kako bi izneo primedbu, izrazio nezadovoljstvo, zatraži demanti. Naprotiv. Dinkićevi bliski saradnici bili su i te kako zadovoljni i plasmanom intervjua i reakcijama na njega.

Toliko o „senzacionalizmu“ i „halabuci“. Nismo lagali, nismo lažirali, nismo bili zlonamerni, niti smo bilo šta konstruisali. Verno smo preneli sve što je Mlađan Dinkić izjavio, prošlog petka popodne, u svom kabinetu u Ministarstvu ekonomije i regionalnog razvoja, u razgovoru s našim urednikom Nikolom Tomićem i u prisustvu dvojice svojih saradnika.

„Baš me briga za politiku, postoji neki moral“, rekao je Dinkić u Kažiprstu. Potpuno svesni njegovih političkih problema s koalicionim partnerima i potrebe da im se opravda nemoralno prebacujući odgovornost na medije, nadamo se da Mlađan Dinkić više neće govoriti neistine. Bar kada je o Danasu reč. O svemu ostalom, neka građani prosude i presude“, saopštio je juče Redakcijski kolegijum Danasa.

Vukašin Obradović, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije, ističe za Danas da ga Dinkićeva izjava u Kažiprstu ne iznenađuje, “jer je to postao manir političara u Srbiji, koji imaju naviku da odgovornost povodom svojih izjava prebacuju na medije“, kao i da je to postalo veoma popularno ponašanje.

„Smatram da je Dinkićeva reakcija na objavljivanje autorizovanog intervjua u Danasu tipična forma pritiska na medije. Kakav pogled na sedmu silu imaju političari upravo pokazuje njegovo ponašanje u Kažiprstu. To je neprihvatljiva komunikacija prema medijima. Ponavljam, to je tipičan pritisak na Danas”, zaključuje Obradović.

Ljiljana Smajlović, predsednica Udruženja novinara Srbije, ističe za naš list da ovo udruženje u potpunosti podržava redakciju Danasa u odbrani integriteta profesije.

„Više verujem u profesionalizam Danasa nego u moral Mlađana Dinkića. On, izgleda, veruje da greh što je obmanuo birače neće pasti na njegovu glavu, pošto je korist od njegove obmane otišla na politički konto Borisa Tadića“, ocenjuje Smajlovićeva.

Predsednica UNS dodaje da će političari lagati građane sve dok građani ne počnu da ih na izborima zbog toga kažnjavaju.

„Naša profesija ne sme da dozvoli da novinari i mediji stradaju kao žrtve besprizornih političara i njihovih međusobnih obračuna. Neko je jači ‘pritisnuo’ Dinkića da povuče reč, ali mi njemu svoje kolege ne damo”, poručuje Smajlovićeva.

Verica Barać, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije, kaže za Danas da je za srpske političare karakteristično što smatraju da nisu odgovorni za ono što kažu i da za to krive novinare, što je „svojevrstan pritisak na medije“.

 „Nije njemu prvi put da govori neistine. Neka javnost zna da njegovo ministarstvo dve godine ne daje Savetu ugovor s Fijatom, a delovi koji su nam dostavljeni i objavljeni na sajtu i gde se pominju cifre su redigovani“, ističe Barać.

Zoran Stojiljković, profesor FPN, ocenjuje za naš list da očigledno Dinkićeva izjava o tome da je obećavao 1.000 evra za akcije zarad Tadićeve izborne pobede nije naišla na odobravanje u stožernoj stranci vladajuće koalicije, pa je zbog toga pokušao da se „izvuče“.

„To se ne može elegantno uraditi. Sada je pitanje kako će to građani da shvate. Oni koji mu ni do sada nisu verovali, neće ni od sada, a pitanje je šta će biti sa onima koji su mu verovali. Tu se neka velika korist ne može izvući“, smatra profesor Stojiljković.

Miodrag Radojević, stručnjak Instituta za političke studije, ističe za Danas da je Dinkić promenio mišljenje, jer je shvatio da je prvobitna izjava nanela političku štetu „i njemu, i vladajućoj koaliciji”.

Radojević ocenjuje da je u intervjuu Danasu predsednik G17 plus i lider URS želeo da krivicu zbog neispunjenog obećanja da će građani dobiti 1.000 evra za akcije prebaci na predsednika Tadića.

„Gostovanjem u Kažiprstu, Dinkić je postigao autogol”, naglašava Radojević.

Antrfile : Dinkić za Danas: Intervju tačan, naslov mi smeta

Redakcija Danasa zamolila je ministra ekonomije i regionalno razvoja i lidera G17 plus da nam objasni juče iznete tvrdnje da intervju s njim sadrži „laži“, da je bilo zlonamernih konstrukcija, da neke rečenice „nisu tačne“.

Evo šta je Dinkić za Danas zvanično odgovorio

.„Povodom izjava u emisiji Kažiprst na RTV B92 u kojoj sam, pored ostalih tema, komentarisao intervju dat listu Danas, objavljen u ponedeljak, 27. decembra ove godine, izjavljujem da su navodi izneti u tekstu tačni i istiniti, ali da je naslov intervjua istrgnut iz konteksta i okolnosti u kojima je intervju dat.

Takav naslov poslužio je kao inicijalna kapisla za pokretanje orkestrirane kampanje obeležene snažnom zamenom teza - da sam lagao kada sam govorio o besplatnim akcijama u vrednosti od 1.000 evra.

Kao što sam u intervjuu i rekao, duboko sam verovao da će građani dobiti taj iznos, ali na dva događaja - poklanjanje NIS-a u bescenje i svetsku ekonomsku krizu, zaista nisam mogao da utičem.

Uostalom, na primeru Telekoma građani će videti kakva je vrednost akcija mogla biti postignuta da je NIS prodat po realnoj ceni, a ne poklonjen direktnom pogodbom. Suštinski gledano, teza da sam lagao oko besplatnih akcija je najobičnija neistina.

Da zaključim - niko me nije prisiljavao, ni nagovarao da u javnosti procenjujem vrednost besplatnih akcija. Niko me nije primoravao ni da pišem pismo građanima na ovu temu između dva kruga predsedničkih izbora.

Svu odgovornost, u političkom i svakom drugom smislu, preuzeo sam na sebe i ne želim da se zaklanjam iza bilo koga. To nikada nisam činio, ne činim ni sada, a neću činiti ni u budućnosti“, naveo je Dinkić u pisanoj izjavi dostavljenoj urednicima Danasa.

Ekipa Danasa