Vesti
17. 12. 2016.
Petrović: REM nije merio koliko se ko pojavljivao u informativnim programima tokom predizborne kampanje
Sednicu Odbora Skupštine Srbije za kulturu i informisanje, kojoj su danas prisustvovali kandidati za članove Saveta REM-a, obeležila je rasprava o izveštaju REM-a o medijskoj zastupljenosti političkih aktera u predizbornoj kampanji 2016.
Ni sedam meseci nakon izbora REM nije objavio rezultate kontrole rada emitera u toj izbornoj kampanji.
Članovi Odbora iz redova opozicije postavili su pitanje predsedniku Saveta REM-a Goranu Petroviću da li postoji izveštaj tog regulatornog tela o medijskoj zastupljenosti političkih aktera u predizbornoj kampanji 2016, navodeći da je "u interesu javnosti" da sazna da li takav izveštaj postoji i kakav je.
Goran Petrović je rekao da izveštaj o broju oglasnih poruka u kampanji 2016. postoji i da je dostavljen Agenciji za borbu protiv korupcije.
On je naveo da REM po svom statutu ima obavezu da dostavi "samo" izveštaj o političkom oglašavanju, kao i da je to učinjeno.
"Nismo merili koliko se ko pojavljivao u informativnim programima, zakon nas na to ne obavezuje. U izveštaju možete videti koliko je koja stranka u procentualnom smislu imala političkih oglasa", kazao je Petrović.
REM je nedavno po nalogu poverenika saopštio da nije u mogućnosti da NUNS-u dostavi izveštaj o nadzoru rada emitera tokom predizborne kampanje za parlamentarne izbore jer traženi izveštaj ne postoji.
Miloš Rajković član Saveta REM-a, rekao je za Insajder da je REM postupao po zakonu i vršio kontrolu rada emitera tokom kampanje, a da rezultati te kontrole još nisu javni jer ne postoji zakonski rok u kom se izveštaj mora objaviti.
Upitan kako je REM bez usvojenog izveštaja o rezultatima monitoringa medija odmah nakon izbora mogao da odbaci pritužbe nekoliko stranaka da su bile neravnomerno zastupljene u programskim sadržajima tokom kampanje, Rajović je rekao da je u tom trenutku utvrđeno da prigovori ne stoje.
Da je REM uredno vršio nadzor emitera tokom kampanje potvrdila je za Inajsder i bivša članica REM-a Gordana Suša.
Ona je istakla da je već posle 10 dana kampanje imala uvid u deo izveštaja koji je nedvosmisleno pokazivao da je u medijima favorizovana Srpska napredna stranka.
„Nisam obavezan da znam šta radi TV Pink“ Na današnjoj sednici Odbora za kulturu i informisanje poslanica DJB Ana Stevanović upitala je predsednika Saveta REM-a Gorana Petrovića kako je Televizija Pink mogla da sazna i objavi jednu odluku REM-a četiri sata pre no što je Savet REM-a doneo odluku, ali i zašto REM ne upućuje mere opomene jednoj televiziji koja je nacionalnu frekvenciju dobila na osnovu dečjeg programa, a emituje "jezive rijaliti programe".
Odgovarajući na ta pitanja, Petrović je kazao da ne zna "niti je obavezan da zna" šta je TV Pink radila četiri časa pre sednice Saveta REM.
"Pitanje oduzimanja dozvola pojedinim televizijama je problematično jer se s jedne strane ponašate kao cenzor, a to podleže i vođenju sudskog postupka, gde bismo u slučaju drugačije odluke suda morali da platimo dva budžeta odštetnog zahteva", dodao je Petrović.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.