Vesti
24. 05. 2016.
Smajlovićeva: Nisu novinari koferi
Od politički motivisanih uredničkih smena, odvratnije su mi jedino smene sa lažnim izgovorima, izjavila je Fonetu predsednica Udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović i napomenula da urednici Radio televizije Vojvodina, svi do jednoga, imaju pravo na profesionalnu ocenu svog rada, kao i na redovnu proceduru.
"Nepristojna je brzina kojom su posmenjivani. Nisu novinari koferi, pa da se sklanjaju kad nekom zasmetaju", ukazala je Smajlovićeva.
Ovo je veoma loš razvoj događaja za novinarsku profesiju, upozorila je Smajlovićeva, koja smatra da je na delu sukob dve političke opcije, a ne dva uređivačka koncepta.
Na brzinu smenjeni urednici RTV svakako nisu bili kritičari Pajtićeve vlasti, ocenila je Smajlovićeva, ali nemamo nikakvog razloga da verujemo da će novopostavljeni urednici biti kritičari nove naprednjačke vlasti.
Sada imamo i sukob novinarskih udruženja, sa jedne strane NUNS i NDNV, a sa druge Sindikata novinara Srbije i takozvanog PROUNS, konstatovala je Smajlovićeva.
"Naša je nesreća što političari uvek nađu nekoga iz naših redova da vodi njihove bitke", rekla je predsednica UNS-a.
Komentari (3)
ostavi komentar27.05.
2016.
Treba reći
Poštovanje kolega Žikiću, apsolutno. Vi ste to svakako zaslužili.
Odgovori26.05.
2016.
Шта то значи бити критичар
Пожељно је мишљење добронамјерних и моралоно-одговорних у вези ове непотребне афере (Србија је стално у аферама), дакако и мишљење једног од владајхућих актера у масмедијском небу Србије, поштоване госпође Љ. Смајловић (није она Смајловићева, односно требало би госпођа да се побуни на ово "Смајловићева", тај руски облик одређивања односи се на оца, као например Наташа од оса Сергеја , Сергејевна). Но, вратимо се проблему: интересантно је поређење - сећам се афере када се тресла цијела Србија око Утиска и г-ђе Бећковић, нико на крају није саопштио ко је укинуо Утисак, а сви су се бавили драматургијом, посебно госпођа Смајловић. Неко мора рећи праву истину о овом , и ја морам рећи наводном (јер многи тврде да нико није удаљаен са посла) смејењивању, јер је истина само једна, не постоје двије истине. Србија је сва од двије, три, четири, пет, стотину истина о неком истом проблему, након чека наступа она прича о лудом и збуњеном.
Odgovori"Наша је несрећа што политичари увек нађу некога из наших редова да води њихове битке". Ова порука, тврдња, изјава, став, констатација, захтијева подробно и пошироко објашњење. Било би добро и хитно пожељно да председник УНС-а, галвни и договорни уредник Политике (друге функције да не набрајам), цијењена г-ђа Смајловић наведе све примере који су то новинари (мушки и женски) који воде битке политичара, другим ријечима који су то новинари који штите и потурају леђа за политичаре. Зашто ја не бих произвољано рекао да је и г-ђа Смајловић у име неког политичара водила или сада води битку или битке. Нормално, ја то нећу рећи, а рекао бих када бих знао. А, ово сада цитирано: "...да је на делу сукоб две политичке опције, а не два уређивачка концепта", прелази у једну врсту, не само произвољаности већ опасне поруке и узнемиравања свих нас, посебно ако је то истина. Да сам политичар, такође бих хитно затражио од г-ђе Смајловић да се изјасни и да то објасни. Цијењена госпођа Смајловић је склона оваквим бомбастичним изјавама закључцима и у текстовима које пише у Политици. Сличне стрелице испаљивала је у време никих ранијих афера, посебно на годишњим скупштинама УНС-а. С обзиром на то да сам у више наврата (што је видљиво у неким ранијим мојим тесктовима, посебно у билтенима УНС-а ) предлагао да госпођа Смајловић препусти некоме другоме предсједниковање УНС-ом, тражим и овом приликом да то уради, односно дан поднесе оставку. Сасвим јој је довољно и велики је залогај бити главни и одговорни уредник најстаријег листа на Балкану. Недај Боже да запослени у Политици смијене г-ђу Смајловић. То би била афера над аферама.
25.05.
2016.
Непристојно је са здовољством избацивати новинаре
Непристојно је избацивати новинаре на улицу и то после 36 година њиховог рада у "Политици", и потписивати им отказе без оцене њиховог рада. Били сте тек неколико месеци у "Политици" када сте многима потписали отказе. Ја сам ушао и рекао: " Добар дан. Да ли бисте били љубазни да ми ово потпишете"? А, Ви сте рекли, не подижући поглед са свог радног стола:"Са задовољством"! Нисте ми ни очи видели, а било Вам је задовољство да ми потпишете отказ, мада нисте у то време били у "Политици" ни онолико времена колико сам ја био приправник. Многи су били млађи него што сте Ви сада, али су брзо од муке помрли, а многи су добили најтеже болести и гладовали по осам година до пензије (као, на пример, ја)! И, сад Вас брине смењивање? Па, бар неће бити гладни и неће их сменити неко ко је тек научио где се улази у Редакцију. А, кад су први пут Вас сменили, дигли сте галаму како је то "нехумано"! Зашто нехумано? Само сте променили радно место, нисте добили отказ! Узгред, са мном је пре тога на веома простачки, непристојан начин, разговарао један човек кога сам за 36 година рада први пут видео у просторијама "Политике", старији од мене бар 10 година, који ми је на крају рекао: "Шта хоћете, ви сте гласали за ове, а не ја"!
Odgovori