Vesti
24. 02. 2016.
Šta je uplašilo svedoka iz DB-a
Aleksandar Radosavljević rekao da se oseća ugroženim i odbio da odgovori na pitanje da li je slučaj Ćuruvija bio jedini u kojem je ubijena osoba koju je služba pratila
Aleksandar Radosavljević, bivši pripadnik odeljenja za praćenje beogradskog DB odbio je juče da u nastavku suđenja za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije odgovori na pitanje da li je ovaj slučaj bio jedini u kojem je ubijena osoba koju je služba pratila. Svedok je, uznemirenim tonom, rekao da na to pitanje ne može da odgovori zbog svoje ugroženosti.
– Da li ste učestvovali i u pratnji Vuka Draškovića – pitao je svedoka tužilac Milenko Mandić, aludirajući na deo optužnice u kojem se zaključuje da je modus ubistva Ćuruvije bio identičan kao i u slučaju poznatom kao „Ibarska magistrala”, kada su usmrćena četvorica članova SPO, u pokušaju atentata na lidera stranke Draškovića, u oktobru 1999. godine.
Sudija Snežana Jovanović odmah je prekinula tužioca, rekavši da se ovde sudi za drugi događaj. Mandić je insistirao na svom pitanju, podsećajući da je tužilaštvo predložilo da sud pregleda i spise drugih sudskih predmeta.
– Smatrate li da je ovo pitanje neprimereno – pitao je tužilac, na šta je sudija odgovorila: „Smatram”.
Advokat Nikola Barović, zastupnik Branke Prpe, koja je u trenutku zločina bila sa Ćuruvijom, a zastupao je svojevremeno i Vuka Draškovića u vreme suđenja za zločin na Ibarskoj magistrali, nadovezao se na dijalog, rekavši da mu je svedok Radosavljević poznat iz drugog sudskog predmeta.
– Da li je ovo jedinstvena situacija da se pratnja završila smrtnim ishodom ili se to dešavalo i ranije – pitao je Barović.
– Voleo bih da vidim papir da sam oslobođen čuvanja službene tajne. Zbog moje ugroženosti ne želim da odgovorim – rekao je svedok.
– Vi ste oslobođeni čuvanja tajne i u tom postupku ali, uvažavajući bojazan, neću insistirati – kazao je Barović.
– Zašto ste uplašeni – pitala je svedoka nešto kasnije i advokat Zora Dobričanin Nikodinović, branilac optuženih Milana Radonjića i Ratka Romića.
– Uvek sam uplašen u sudu – odgovorio je Radosavljević.
I njemu je, kao i prethodnim svedocima, postavljeno pitanje da li zna ko je ubio Slavka Ćuruviju, na šta je on odgovorio odrečno. Pošto je ispričao da je na dan ubistva 11. aprila 1999. godine bio u prepodnevnoj smeni, svedok je naveo da su Ćuruviju pratili u stopu i javljali o tome više nego što je bilo uobičajeno, kao i da su ga u jednom trenutku izgubili. Dodao je da je novinara pratio i prethodnih dana i da je tada čak koristio „beli golf” sa oštećenom lajsnom, kakav su, prema optužnici, koristile Ćuruvijine ubice. Objasnio je da je taj „golf” uzet iz njegovog odeljenja nekoliko dana pre ubistva. Radosavljević je precizirao da su on i kolege javljali iste podatke o kretanju Ćuruvije kao i u drugim slučajevima tajne pratnje, s tom razlikom što je to bilo intenzivnije.
On je naveo da se mnogih detalja ne seća jasno, ali da misli da je bio u automobilu u blizini „Politike” u trenutku kad je javljeno da se obustavlja pratnja. Dodao je da se ne seća da li je posle toga video Ćuruviju. Sudija Snežana Jovanović podsetila je svedoka da je tokom istrage 2007. godine izjavio da je na dan ubistva primetio beli „golf” kako prolazi Svetogorskom ulicom.
– Nisam, ali otkud znam. Ne sećam se – kazao je Radosavljević.
– Imajući u vidu da je svedok pomenuo svoju bezbednost i rekao da ne želi da ugrozi sebe, jasno je zašto danas ovako svedoči – prokomentarisao je tužilac Mandić.
Svedok Goran Milutinović posvedočio je da je Ćuruvija praćen nekoliko dana. Na dan ubistva, on se sa još dvojicom kolega razdvojio od ostatka ekipe, jer je u Knez Mihailovoj ulici preuzeo pratnju čoveka sa kojim se Ćuruvija sreo u restoranu Kolarac. Pratio ga je do njegovog stana u Molerovoj ulici, utvrdio identitet i izašao.
– Za to vreme nisam čuo komunikaciju kolega koje su pratile Ćuruviju, jer smo mi prešli na simpleks kanal da ih ne ometamo, a oni su koristili dupleks. Kasnije sam čuo da je pratnja Ćuruvije povučena – naveo je Milutinović.
Podsećamo, za ubistvo Slavka Ćuruvije optuženi su bivši načelnik Resora državne bezbednosti Radomir Marković, bivši načelnik beogradskog centra RDB Milan Radonjić, pripadnik rezervnog sastava tog resora Miroslav Kurak koji je u bekstvu i Ratko Romić, u vreme zločina glavni obaveštajni inspektor Druge uprave RDB.
– To pokazuje da se on i dalje plaši službe, zaključio je Barović.
Podsećamo, u slučaju „Ibarska magistrala” pravnosnažnom presudom osuđeni su pripadnici DB-a za četvorostruko ubistvo. Utvrđeno je da je i Vuk Drašković bio pod tajnom pratnjom na dan zločina, ali je Milan Radonjić u tom slučaju oslobođen da je angažovao radnike beogradskog centra kako bi pomogao u ubistvu.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.