Vesti

16. 12. 2015.

Izvor: N1

Odbor za kulturu usvojio predlog poslanika SNS-a o REM-u

Odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje usvojio je predlog poslanika Srpske napredne stranke da se od parlamenta zatraži autentično tumačenje člana 11 Zakona o elektronskim medijima kako bi se rešila dilema oko prigovora na kandidovanje za člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM).

Do tada ne bi trebalo da se razmatraju prigovori organizacija koje se bave slobodom izražavanja i pravima dece.

Poslanica Srpske napredne stranke Dušica Stojković izjavila je da je sa koleginicom Sanjom Nikolić uputila predlog za autentično tumačenje člana 11 Zakona o elektronskim medijima, stavova 4,5,6 i da traži da se na današnjoj sednici Odbora za kulturu i informisanje ne raspravlja o prigovorima na sastanak na kojem su organizacije koje se bave slobodom izražavanja i zaštitom prava dece usvojile kandidature za članstvo u Savetu Regulatornog tela za elektronske medije.

Stigli su brojni prigovori na sastanak nevladinih organizacija koji je održan 10. decembra i zahtevam da ne raspravljamo o njima, već da se odlože njihovo razmatranje dok se Skupština Srbija ne izjasni o autentičnom tumačenju Zakona, rekla je Stojković.

Nisam PR nijednog od kandidata koji su prošli postupak, ne favorizujem nijednog kandidata, već samo želim da Odbor donese odluku da se odlože razmatranja prigovora, rekla je Stojković.

Predsednica Odbora Skupštine Srbije za kulturu i informisanje Vesna Marjanović predložila je pre utvrđivanja dnevnog reda da se održi nova sednica odbora na koju bi se pozvali predstavnici predlagača kandidata da obrazlože prigovore i da se utvrde činjenice sa njihovog sastanka 10. decembra, što većina članova Odbora nije prihvatila.

Marjanović je podsetila na prvu sednicu Odbora sa temom predlaganja kandidata za člana Saveta REM, kada je većina poslanika konstatovala da jedna kandidatura nije u skladu sa zakonom, a potom donela odluku da ona ipak bude prihvaćena.

Potom smo zakazali sednicu na kojoj ste vi odlučili da razmatrate prigovore samo jedne strane i kandidati su dovedeni u neravnopravan položaj. Javnost će sa pravom misliti da smo neodgovorni jer je zakon donet pre 16 meseci, a mi sada tvrdimo da ne znamo šta da radimo i tražimo autentično tumačenje drugog Odbora i to pokazuje neznanje i voluntarizam, rekla je Marjanović.

Poslanik SPS i član Odbora Srđan Dragojević podsetio je na svoj predlog sa početka procedure izbora člana Saveta REM da se odbace kandidature onih organizacija koje su predložile samo jednog kandidata, ali kada to tada nije urađeno, sada se mora pronaći neko rešenje.

Treći kandidat ide u reizbor i moja skepsa potiče od pasivnog stava REM koji nije posegnuo za mogućnosti da spreči jednu vrstu programa, rekao je Dragojević, aludirajući na rijaliti programe.

Moja skepsa ide od toga da čovek koji se nije suprotstavio toj vrsti programa ne bi trebalo da bude u tom telu ponovo, rekao je Dragojević i predložio da se ponovi ceo postupak, javni konkurs, što Odbor nije prihvatio.

Članica Odbora iz Demokratske stranke Aleksandra Jerkov rekla je da se Odbor našao u ovakvoj situaciji jer SNS pokušava na silu da dovede jednog kandidata, pošto je unapred dogovoreno da on bude izabran iz redova koje predlažu nevladine organizacije koje se bave zaštitom ljudskih prava.

Vi imate većinu i možete izglasati šta god hoćete, većina je tolika, ali da znate kada to budete uradili, ostaće zapamćeno kao neverovatno kršenje zakona, izigravanje procedura i ismevanje demokratije na mestu gde donosimo zakone i gde bi trebalo najviše da ih poštujemo, rekla je Jerkov.

Na koji način se obezbeđuje jednak tretman i pravna sigurnost kandidata ako imamo jednog kandidata koji od početka ne ispunjava uslove, koji nije izabran da bude među dva kandidata koji će doći pred parlament i sve te odluke se poništavaju sa ciljem da taj čovek bude jedini kandidat, upitala je Jerkov.

Tražili smo mi dopunu dokumentacije, ali to ne znači davanje još jednom kandidata kada je rok za predlaganje istekao, rekla je Jerkov.

Niko ko je sada u REM ne treba ponovo da bude član, slažem se sa Dragojevićem, ali sada to nije tema, već ćemo o tome u plenumu kada dođe na red, istakla je ona i odala da niko ne spori pravo da se traži autentično tumačenje.

Problem je što je Odbor usvojio deo prigovora, bez uvida u stenograme, poništio rezultate i sada za druge prigovore tražimo autentično tumačenje, što dodvodi u neravnopravan položaj pojedine organizacije, ponovila je Jerkov.

Poslanica SNS i članica Odbora Sanja Nikolić rekla je da bi se autentičnim tumačenjem rešile sve nedoumice, ukazujući da ako nema dileme oko predložena dva kandidata, zašto bi bio problem da se to učini.

Šef Poslaničke grupe Srpske napredne stranke Zoran Babić rekao je da je jedini relevantan Zakon o elektronskim medijima, a javni poziv može da se napravi i drugačije.

Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo daje predlog autentičnog tumačenja, a o tome se izjašnjava 250 poslanika u plenumu, rekao je Babić i dodao da nije istina da se ne želi razmatranje prigovora.

Nije istina da ne želimo da razmatramo prigovore, već želimo da se o njima raspravlja o prigovorima kada Skupština pojasni član 11 Zakona o elektronskim medijima. Da li je to problem, upitao je on.

Babić je rekao da Odbor i nema prava da govori o imenima kandidata, već se o njima može govoriti isključivo u plenumu.

REM funkcioniše, nije ugrožen, ukoliko je nečija želja da pravi haos ili ukrajinski scenario, u redu je, ali građani najbolje znaju da li žele stabilnost, rekao je Babić.

Poslanik DS Nataša Vučković ocenila je da je prvorazredno političko pitanje izbor člana Saveta REM u zemlji koja ima ozbiljne kritike za slobodu medija i nesiguronsti novinara, a ogromnu sumnju stvara brzina kojom je većina u odboru razmatrala grupu prigovora i odbijanje da se razgovara o drugoj grupi prigovora.

Poslanik SNS i član Odbora Nebojša Tatomir rekao je da je prvorazredni skandal to što je Milan Antonijević, inače jedan od kandidata za člana Saveta REM, bio prisutan na sastanku kada su nevladine organizacije birale kandidate i glasao sam za sebe.

Ja kao poslanik imam pravo da sumnjam da je došlo do zloupotrebe, pritisaka, lobiranja i tražimo da se o tome izjasni Odbor za zakonodavstvo, rekao je Tatomir.

Poslanica SNS Mirjana Andrić rekla je da se na sednici Odbora u petak 11. decembra raspravljalo o prigovoru 16 organizacija koje su imale pečat i potpis, a ostale 22 organizacije nisu poslale prigovore, dok je prigovor Jukoma stigao bez pečata.

Predstavnici 21 organizacije koje se bave slobodom izražavanja i zaštitom prava dece zatražili su da skupštinski Odbor za kulturu i informisanje poštuje Zakon o elektronskim medijima i usvoji kandidature Milana Antonijevića i Snežane Stojanović Plavšić za članstvo u Savetu Regulatornog tela za elektronske medije (REM).

U saopštenju nevladinih organizacija se navodi da su se u četvrtak 10. decembra, na sastanku koji je sazvao Odbor, ovlašćeni predlagači za predstavnika građanskog društva u Savetu REM sastali i predložili dva kandidata, između kojih će potom narodni poslanici na plenarnoj sednici izabrati novog člana Saveta REM.

Kandidate su predložile organizacije koje se, kako zakon nalaže, bave slobodom izražavanja i zaštitom prava dece.

Od 39 pozvanih predlagača, na sastanku je učestvovalo 38 i regularno glasalo za verifikovanih osam kandidata. Dečji psiholog iz Leskovca Snežana Stojanović-Plavšić dobila je 22 glasa, direktor Jukoma Milan Antonijević 21, a profesor FDU iz Beograda Goran Peković 16 glasova, navodi se u saopštenju organizacija civilnog društva.

Na sednici Odbora za kulturu i informisanja 11. decembra raspravljalo se o prigovorima koji su u međuvremenu stigli od sportskih udruženja, čiji je kandidat Goran Peković, sadašnji član Saveta REM.

Većina članova Odbora je odlučila da se ponovi glasanje, ali je Marjanović najavila da takvu odluku neće potpisati.

Građanske inicijative: Članovi odbora urušavaju vladavnu prava

Građanske inicijative pozivaju članove skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje koji su potpisali obaveštenje članova Odbora od 15. decembra 2015, da prestanu sa preinačavanjem procedura za biranje članova ispred civilnog društva kako bi diktirali izbor konačnog kandidata za Savet REM-a.

“Menjanje procedura tokom trajanja postupka predstavlja grubo izvrgavanje Zakona o elektronskim medijima i negiranje prava civilnog društva da odluči koje predstavnike predlaže Skupštini Srbije kao svoje candidate. Ovim se ozbiljno urušava vladavina prava i proces građanske participacije. Takođe, ovakvi postupci ruše nezavisnost REM-a kao institucije ključne za zaštitu slobode medija i izražavanja”, ocenjuju Građanske incijative.

Odbor za kulturu i informisanje je u prvoj fazi zahtevao da svaka organizacija predloži po dva kandidata, podseća se u saopštenju i dodaje se da kada su pojedini članovi Odbora uvideli da glasanjem svake organizacije za po dva kandidata ne dobijaju kandidate koje su politički podobni, odlučili da premaše svoje ingerencije i utiču na procedure glasanja unutar civilnog društva.

Obaveštenje koje su izdali, a kojim se diktira način glasanja civilnog društva, narušava sve demokratske principe na kojima ova Vlada tvrdi da počiva, ocenjuju Građanske inicijative.