Vesti

24. 10. 2015.

Autor: D. Mučibabić Izvor: Politika

Veliki politički rat oko Siniše Malog

Gradonačelnik Beograda Siniša Mali izvinio se novinarima Mreže za istraživanje kriminala i korupcije (Krik) zbog incidenta na Savskom šetalištu, kod restorana „Savanova”, gde su ljudi iz njegove pratnje sprečili novinare Krika da mu postave pitanja o kupovini 24 stana u Bugarskoj. Ali, od njih je zatražio izvinjenje zbog, kako je rekao, „prljave kampanje” koju nekoliko dana vode protiv njega.

 

On je osporio navode Krika o toj kupovini i svojoj navodnoj povezanosti sa ofšor firmama nakon 2012. godine, kada je stupio na javnu funkciju.

Na vanrednoj konferenciji za medije pokazao je papire koji, kako tvrdi, dokazuju da su njegov i još jedna potpis na dokumentima koje je izneo Krik falsifikovani.

Novinarska udruženja osudila su postupak prema novinarima Krika na Savskom šetalištu u Beogradu.

Demokratska stranka zatražila je ostavku od Malog, a Srpska napredna stranka je saopštila da je šokirana „prljavom kampanjom koja se bez dokaza vodi protiv gradonačelnika”.

Rat oko gradonačelnika Beograda se preneo i u Skupštinu Srbije, gde su o njemu raspravljali poslanici DS-a i SNS-a Aleksandra Jerkov i Vladimir Đukanović.  

Moj potpis je falsifikovan

Gradonačelnik Beograda Siniša Mali je na vanrednoj konferenciji za novinare ponovio da ima samo jedan stan u Bugarskoj, uredno prijavljen Agenciji za borbu protiv korupcije i plaćen preko računa.

On je potvrdio da je između 2011. i polovine 2012. godine bio direktor dve ofšor firme, za koje je KRIK objavio da je preko njih kupio 24 apartmana u letovalištu Sveti Nikola, ali je naveo da nakon avgusta 2012. nije imao nikakvu vezu s tim firmama.

Novinarima je predočio pisane izjave u kojima Ana Panajotova, direktorka te dve ofšor firme, tvrdi da gradonačelnik nije ni vlasnik niti ovlašćeno lice tih kompanija.

KRIK je pre tri dana objavio da je Mali 2012. i 2013. godine kupio stanove u bugarskom letovalištu kao direktor firmi „Brigam holding end fajnens” i „Etam invest end fajnens”, registrovanih na Devičanskim ostrvima.

Mali je nakon toga odgovorio da je 2012. radio kao konsultant u privatnoj firmi savetujući klijente kako da, između ostalog, kupe stanove u Bugarskoj.

KRIK je potom saopštio da su se transakcije o kojima su pisali odvijale i nakon 2012, kada je Mali stupio na funkciju savetnika tadašnjeg potpredsednika Vlade Srbije Aleksandra Vučića.

Ta medijska kuća je na svom sajtu, uz ostale dokumente, postavila i onaj koji je, kako tvrde, Mali 28. februara ove godine potpisao kao direktor jedne od tih ofšor firmi.

U izjavi koju je predstavio Mali, Ana Panajotova navodi da ni bugarska firma „Erma” – čiji je ona generalni zastupnik – niti njen osnivač nisu 28. februara 2015. doneli bilo kakvu odluku ili rešenje koji su navedeni na sajtu KRIK-a.

Panajotova piše i kako je samo ona mogla da donese bilo kakvu odluku u ime firme „Brigam”. Za firmu „Erma 11” KRIK tvrdi da je jedna od dve bugarske kompanije koje je Mali 2012. kupio kao zastupnik „Brigama” i „Etama”. „Erma 11” i „Erul 11” su, navodi KRIK, bili vlasnici sedam apartmana u Bugarskoj, od kojih je jedan Mali kupio na svoje ime.

Mali je pokazao i izjavu Borisave Kostove Petrove, prevodioca, koja dokazuje, kako je ocenio, da je i njen potpis na papirima na koje se poziva KRIK falsifikat.

On je dodao da je ta izjava overena juče u Bugarskoj pod materijalnom i krivičnom odgovornošću pred notarom, a da on očekuje da će na pitanja tim povodom na isti način odgovoriti i novinari KRIK-a.

Uredniku KRIK-a Stevanu Dojčinoviću, koji je negirao da je povezan s Demokratskom strankom, kako mu je prebacio Mali, i naveo da je svu dokumentaciju našao na internetu i u evidenciji bugarske Agencije za privredne registre, gradonačelnik je poručio: „Ukoliko se utvrdi da sam vlasnik bilo kojeg od ovih stanova – svi su Vaši. U suprotnom, očekujem bar malo izvinjenje od Vas u nekom trenutku.”

Kao deo kampanje protiv njega, tvrdi Mali, bez dokaza se pronose glasine da je vlasnik 24 stana u Bugarskoj, i to rade oni koji ne razumeju kako se vodi posao i savetuje u oblasti privrede i finansija.

– Ja sam se 20 godina pre posla gradonačelnika bavio poslovima savetovanja u oblasti finansija, privrede, kupovine i prodaje imovine, i to veoma uspešno. Bezbroj takvih ugovora sam potpisao, mogli biste tako da kažete da sam vlasnik hiljadu stanova – rekao je Mali.

On je kazao da nema nikakve veze s preostalim stanovima osim što je u ime i za račun klijenta obavio transakcije 2011. i 2012, što je mnogo pre nego što je postao gradonačelnik.

Gradonačelnik je dodao i da mu je žao Beograđana jer, umesto da se bavi pitanjima koja su od njihovih interesa, sad mora da se bavi prljavom kampanjom.

– Neverovatno je da ovu kampanju pokrećete u trenutku kad lider DS-a Bojan Pajtić odbija da izađe na poligraf i kad stranka koja nema cenzus pokušava da dobije medijsku pažnju. Neka se DS seti svih svojih afera, podzemnih kontejnera, rekordnog deficita – rekao je Mali.

Uloga u privatizaciji „Beopetrola”

KRIK je objavio i da je veći broj apartmana u Bugarskoj Siniša Mali kupio od kompanije „Akladi”, iza koje stoji Srđan Dabić, bivši direktor srpskog ogranka ruske naftne kompanije „Lukoil”.

Dabić je, piše KRIK, zastupao „Lukoil” 2003. godine, kada je ta kompanija kupila srpski lanac benzinskih pumpi „Beopetrol”.

Tu privatizaciju je Savet za borbu protiv korupcije ocenio kao nepoštenu i koruptivnu, podseća KRIK, a Mali je tu privatizaciju nadgledao u ime države, kao direktor Centra za tendere u Agenciji za privatizaciju.

Po odlasku iz te agencije Mali se zaposlio u „Beopetrolu”.

– Ukoliko postoji bilo kakva afera u vezi sa štetom za tu privatizaciju, nije moje da to kažem niti da odlučujem o tome – kazao je juče Mali i dodao da je Dabića upoznao u toku privatizacije „Beopetrola” i da ga je poslednji put video letos. Upitan zašto su se videli Mali je odgovorio:

– On je moj bivši klijent, sa svojim bivšim klijentima održavam neki odnos koliko stignem od radnih obaveza.

Gradonačelnik se izvinio novinarima 

Gra­do­na­čel­nik Be­o­gra­da Si­ni­ša Ma­li iz­vi­nio se no­vi­na­ri­ma Mre­že za is­tra­ži­va­nje kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je (Krik) zbog in­ci­den­ta na Sav­skom še­ta­li­štu, kod re­sto­ra­na „Sa­va­no­va”, gde su lju­di iz nje­go­ve prat­nje spre­či­li no­vi­na­re Kri­ka da mu po­sta­ve pi­ta­nja o ku­po­vi­ni sta­no­va u Bu­gar­skoj. Ali je od njih za­tra­žio iz­vi­nje­nje zbog, ka­ko je re­kao, „pr­lja­ve kam­pa­nje” ko­ju ne­ko­li­ko da­na vo­de pro­tiv nje­ga.

Ma­li je osu­dio sva­ki na­pad na no­vi­na­re, ali i is­ta­kao da ne­ma, ni­ti će ikad ima­ti obez­be­đe­nje.

– Oštro osu­đu­jem sva­ki na­pad na me­di­je i slo­bo­du go­vo­ra. Ja obez­be­đe­nje ne­mam, ni­kad ga ni­sam imao, ali isto ta­ko ni­je bi­lo po­tre­be da mi no­vi­na­ri Kri­ka pri­la­ze s le­đa i pre­ki­da­ju sa­sta­nak sa iz­vo­đa­čem ra­do­va „Be­o­gra­da na vo­di”, kad su za to bi­li pred­vi­đe­ni i vre­me i me­sto – re­kao je Ma­li na van­red­noj kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re i do­dao da „ne­ma po­tre­be da se pre­ki­da sa­sta­nak i da mi ne­ko iza le­đa vi­če”.

Krik je ra­ni­je u to­ku da­na na svom saj­tu ob­ja­vio da ga je obez­be­đe­nje gra­do­na­čel­ni­ka ne sa­mo spre­či­lo da po­sta­vi pi­ta­nja, ne­go i da je nje­go­vim no­vi­na­ri­ma ote­lo fo­to­a­pa­rat i mo­bil­ni te­le­fon i iz­bri­sa­lo snim­ke iz tih ure­đa­ja. Me­đu­tim, snim­ke su us­pe­li da po­vra­te iz me­mo­ri­je te­le­fo­na i po­sta­vi­li su ih na sajt.

– Ni­ko od oso­ba ko­je su pri­šle no­vi­na­ri­ma ni­je že­leo da se pred­sta­vi ni­ti po­ka­že le­gi­ti­ma­ci­ju – na­vo­di Krik.  

Me­đu oso­ba­ma ko­je su pri­šle no­vi­na­ru i od­u­ze­le mu fo­to­a­pa­rat bio je na­čel­nik ko­mu­nal­ne po­li­ci­je Ni­ko­la Ri­stić, što se ta­ko­đe mo­že vi­de­ti na snim­ku. 

– Pet oso­ba u ci­vi­lu po­zva­lo je još jed­nu oso­bu ko­joj su da­li fo­to­a­pa­rat da bi ona po­tom ušla u svoj auto­mo­bil i iz­bri­sa­la snim­ke. Po­tom je oso­ba iz obez­be­đe­nja od no­vi­nar­ke Kri­ka uze­la njen pri­vat­ni mo­bil­ni te­le­fon i iz­bri­sa­la i te snim­ke – sa­op­šta­va Krik. 

Si­ni­ša Ma­li je osu­dio po­stu­pak Ni­ko­le Ri­sti­ća i tvr­di da ni­je bio sve­stan ono­ga što se, ka­ko ka­že, de­ša­va­lo iza nje­go­vih le­đa. On je ka­zao da je od Ri­sti­ća za­tra­žio iz­ve­štaj o to­me šta se do­go­di­lo i da će na­čel­nik ko­mu­nal­ne po­li­ci­je, uko­li­ko je pre­kr­šio za­kon, od­go­va­ra­ti.

Udru­že­nje no­vi­na­ra Sr­bi­je je osu­di­lo od­u­zi­ma­nje no­vi­nar­ske opre­me, fo­to­a­pa­ra­ta i lič­nih te­le­fo­na od no­vi­na­ra Kri­ka, kao i bri­sa­nje sni­mlje­nog ma­te­ri­ja­la. UNS je za­tra­žio da gra­do­na­čel­nik od­go­vo­ri ko su oso­be ko­je su od­u­ze­le teh­nič­ku opre­mu no­vi­na­ri­ma i iz­bri­sa­le za­be­le­že­ni sa­dr­žaj.

– UNS pod­se­ća da no­si­o­ci jav­nih funk­ci­ja mo­ra­ju bi­ti sprem­ni da od­go­vo­re na pi­ta­nja no­vi­na­ra o te­ma­ma od jav­nog zna­ča­ja, kao i da je du­žnost no­vi­na­ra da po­sta­vlja pi­ta­nja i iz­ve­šta­va u jav­nom in­te­re­su – na­vo­di se u sa­op­šte­nju UNS-a.

Ne­za­vi­sno udru­že­nje no­vi­na­ra Sr­bi­je (NUNS) za­pre­pa­šće­no je po­stup­kom obez­be­đe­nja Si­ni­še

Ma­log i za­tra­ži­lo je jav­no iz­vi­nje­nje gra­do­na­čel­ni­ka zbog „ne­pri­hva­tlji­vog po­na­ša­nja nje­go­vih sa­rad­ni­ka pre­ma no­vi­na­ri­ma”.

– NUNS naj­o­štri­je osu­đu­je ovaj skan­da­lo­zni in­ci­dent i po­zi­va nad­le­žne pra­vo­sud­ne or­ga­ne da is­tra­že ovaj slu­čaj ne­za­ko­ni­te cen­zu­re i dis­kri­mi­na­ci­je no­vi­na­ra – na­vo­di se u sa­op­šte­nju tog udru­že­nja.