Vesti
25. 09. 2013.
Da li će prodaja „Direkt medije“ popraviti Đilasov rejting
Dragan Đilas, lider Demokratske stranke, prodao je svoju firmu, samo nekoliko dana pošto je obelodanio da na tome radi već dve godine, jer želi da bude samo političar. Ovom njegovom „priznanju” u „Politici” prethodio je poziv Vesne Pešić liderima DS-a i LDP-a da prodaju firme ako hoće da se bave politikom.
Pešićeva smatra da je ovo dobar potez, ali ne može da proceni kako će to uticati na Đilasovu političku karijeru, dok Zoran Stojiljković veruje da će javnost pozitivno reagovati na ovaj gest.
Lideru demokrata, koji je istovremeno bio i gradonačelnik Beograda, godinama se zameralo što je zadržao i firmu, a neretko su se, otvoreno, ili u uvijenoj formi, njegov poslovni uspeh i bogatstvo dovodili u vezu baš sa političkim funkcijama koje je obavljao, budući da je Demokratska stranka bila na vlasti.
Đilas nije javno pominjao da razmišlja o prodaji firme, a kamoli da radi na tome sve do javnog poziva Vesne Pešić, sociologa, u emisiji „Utisak nedelje”. Samo nekoliko dana pošto se složio sa argumentima Pešićeve i poverio „Politici” da na tome radi, firma je prodata bugarskom biznismenu Krasimiru Guerovu.
Komentarišući Đilasov potez, Vesna Pešić, kroz smeh, kaže da se njen poziv prosto poklopio sa prodajom firme, pa ispada kao „da ja imam neke veze s tim, što, naravno, nema veze”. Pešićeva kaže da je Đilasov gest dobar i dodaje: „Govorila sam principijelno i to se odnosi na sve političare, koji su istovremeno i biznismeni, da treba da se odluče između ove dve stvari. Spajanje politike i velikog biznisa nije fer, ni pravedno.”
I Zoran Stojiljković, profesor na Fakultetu političkih nauka i član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, kaže da u tranzicionim društvima sa ruiniranom ekonomijom u recesiji, privatni sektor funkcioniše uspešno samo ako konkuriše na javnim nabavkama, jer je država najveći poslodavac ili najveći naručilac poslova. Stojiljković dodaje: „Meni kod ovih naših uspešnih privrednika sve liči na sticanje kapitala uz pomoć i uz prisustvo vlasti. Ako ste se angažovali u politici, prodajte to što ste stekli, stavite u mirovinu, ostavite mogućnost javnosti da sve potpuno transparentno analizira. Demokratija boli, jer postoji pravo javnosti da zna.” Stojiljković smatra da će ovaj Đilasov gest biti „ozbiljan argument na koji će javnost pozitivno reagovati”.
Pešićeva, kako kaže, ne može da proceni kako će ovo uticati na Đilasov rejting i hoće li mu doneti poene, ali njegov potez posmatra kao mogući rezultat pritisaka. Ona ističe:
„On je bio pod velikim pritiskom, sve to što je pisao ’Kurir’, pa najave kako će državni organi sve da ispitaju… Ja ne mislim da je on bilo šta krao u Beogradu, niti je on korumpiran čovek, ali bio je pod velikim pritiskom vlasti. To je, možda, uticalo da njegov biznis počne da trpi i da propada i on je, kako je sam rekao, već duže vreme pokušavao da ga proda. To su razlozi. Ja mislim da bi on trebalo da se vrati u Skupštinu Srbije, da postane lider opozicije. Srela sam ga i to mu rekla, ali on kaže da ne može da se vrati u parlament, jer se prethodno odrekao mandata. Šta će on da radi sada, ne znam, a hoće li mu biti lakše u politici, ni to ne znam.”
Prijava promena u imovinskoj karti je obavezna
Dragan Đilas nije želeo da otkrije po kojoj ceni je prodao svoju firmu, a na sajtu Agencije za borbu protiv korupcije piše da njegovih 25 odsto akcija u Multikom group d.o.o, „nominalno vredi 56.139.880dinara.” Reagujući na tekst u „Politici” u kome je Đilas najavio prodaju firme, naš čitalac Stanko Gačić napisao je: „To uopšte nije tačno da Đilas prodaje ’Direkt mediju’ na poziv Vesne Pešić. Tu firmu Đilas od jesenas nudi u Londonu za 75 miliona evra preko crnogorske linije. Niko neće nasesti na ovu demagogiju.” Koliko je firma plaćena, znaćemo najkasnije za nekoliko meseci, pošto je, kako podseća Zoran Stojiljković, Đilas dužan da u izveštaju o imovinskom stanju za ovu godinu navede svaku promenu u imovinskoj karti, a izveštaj mora biti podnet do 31. januara iduće godine.
Zini da ti kažem
Na pitanje novinara „Politike” po kojoj ceni je prodao 25 odsto vlasništva „Direkt medije” bugarskom biznismenu Krasimiru Guergovu, Dragan Đilas je odbrusio:
– Zini da ti kažem. Napiši još koji komentar o „busplusu” – kazao je Đilas i ušao u skupštinsku salu.
***
Dejan Spalović napisao je uvodnik u „Politici” 2. septembra o neuspehu primene „busplus” sistema u Beogradu. Da bi prikrili neuspeh u letku štampanom u nekoliko stotina hiljada primeraka, navedeni su lažni rezultati primene „busplusa”. Istaknuto je da je vozni park GSP-a obnovljen, ali je vešto prikriveno da su novi tramvaji i trolejbusi kupljeni pre nego što je „busplus” sistem uopšte i počeo s radom, i da je 200 novih „Solarisovih” autobusa iz Poljske kupljeno za oko 63 miliona evra od kredita Evropske banke za obnovu i razvoj.
Komentari (4)
ostavi komentar27.09.
2013.
Kralj!
Što volim što je zapušio usta "novinaru" uh! Otkud ikom pravo da pita za koliko je prodao svoju privatnu firmu? Jeste li pitali i ostale o njihovim poslovanjima?
Odgovori27.09.
2013.
Znatiželjnici
Tokom januara se sve promene prijavljuju, tako da će znatiželjni morati da sačekaju sa informacijama. Sa druge strane, Đilas je ovim potezom samo dokazao da je odgovoran političar. Sunjam da će i jedan političar učini istu stvar, a znamo da skoro svi imaju svoje firme
Odgovori27.09.
2013.
nego
Prvo, popraviće - što se tiče onih koji imaju glavu na ramenima. Drugo, ne mogu da verujem da je Đilas tako interesantan bilo kome, pored ovakvih i ovolikih problema koje država ima..:(
Odgovori26.09.
2013.
horor
I, hoće li sad biti proces po slovu zakona? Vlasnik privatne firme je dužan da otkriva poslovne rezultate u formi finansijskih izveštaja, a tek političari...
Odgovori