Vesti
02. 09. 2025.
Ko je sve ove godine ocenjivao medijske sadržaje na konkursima za projektno sufinansiranje
Izbor članova komisija za ocenu medijskih projekata jedan je od najvažnijih segmenata procesa projektnog sufinansiranja. Zakonski odabir stručne komisije od najveće je važnosti kako bi proces ocene projekata, a samim tim i raspodele sredstava, protekao u skladu sa Zakonom i zakonski definisanim merilima i kriterijumima.
Uvođenje centralizovanog načina bodovanja kandidata i njihove stručnosti trebalo je da ovaj segment dodatno unapredi i oslobodi proizvoljnosti u sastavu komisija, protekcije i sastava komisije suprotno zakonu.
Idejom o uvođenjem transparentnog dodeljivanja poena članovima komisije, novinarska i medijska zajednica želela je da zaustavi praksu zloupotreba u ovom segmentu procesa, ali se to, i pored uloženog truda, nije dogodilo. Štaviše, način bodovanja predviđen novim Pravilnikom doveo je do novih problema – velikog broja komisija sa istim ili sličnim sastavom, ali i imenovanjem istih članova komisija u više od 50 na ovaj način konstituisanih tela.
Po podacima kojima raspolaže UNS (1. avgust, prim.aut.), a dobijenim uvidom u JIS, Profesionalano udruženje novinara Srbije (PROUNS) prednjači po broju lokalnih samouprava u kojima ima svoje predstavnike kao članove komisije za ocenjivanje medijskih projekata.
PROUNS je 1. avgusta imao svoje predstavnike u čak 53 gradova/opština od 142 do tada formiranih tela za odlučivanje o projektima, što je više od trećine.
Društvo novinara Vojvodine (DNV) je, sa 45, odmah iza PROUNS-a po broju lokalnih samouprava u kojima ima svoje predstavnike u komisijama.
PROUNS i DNV prednjače i po broju članova u komisijama na konkursima Ministarstva informisanja i telekomunikacija (MIT). Oba udruženja imala su članove u pet od ukupno devet konkursa koje je MIT raspisao.
Od toga, oba udruženja imaju predstavnike u četiri ista konkursa MIT-a – za sufinansiranje projekata proizvodnje medijskih sadržaja na jezicima nacionalnih manjina, proizvodnje medijskih sadržaja na radiju, za štampane medije i servise novinskih agencija i medijskih sadržaja koji se realizuju putem elektronskih medija čiji izdavači imaju sedište na teritoriji AP Kosova i Metohije.
Interesantan je podatak da, na primer, kandidati Slavoljub Ristić (sa 23 komisije u kojima je član) i Miodrag Popov (17) odlučuju u 40, od pomenutih 53 lokalnih samouprava u kojima PROUNS ima članove komisije, a čiji su oni predstavnici.
Centar za medijsku kulturu i obrazovanje ima 35 članova u komisijama širom Srbije. Od toga, kandidat Miodrag Miljković imenovan je u njih 27.
Samostalni medijski stručnjaci Branimir Grulović i Branislav Sančanin do avgusta imenovani su bili u ukupno 110 od 87 tada formiranih komisija za sufinansiranje medijskih projekata - Grulović u čak 64 komisije, Sančanin u 46.
Kako bi slika bila jasnija, mora se istaći podatak da su svi ostali samostalni medijski stručnjaci koji su imenovani u komisije ove godine, njih četrnaestoro, raspoređeni u preostalih 40 do tada formiranih komisija. Inače, od maksimalnih 100 bodova koje kandidat može da ostvari, Grulović ima 98, a Sančanin svih 100.
Samo tri kandidata od 169 prijavljenih u JIS ove godine, među kojima su medijski stručnjak Branislav Sančanin, kandidat Profesionalnog udruženja novinara Srbije (PROUNS) Miodrag Popov i predstavnica Društva novinara Vojvodine (DNV) Biljana Ratković Njagovan imaju maksimalan broj bodova. Nakon njih slede Branimir Grulović i predstavnica DNV-a Jelena Dopuđ sa 98 poena.
UNS je do 1. avgusta svoje predstavnike imao u 39 komisija, Asocijacija radio-televizija Srbije 37, RAB u 25, Comnet u 14, Udruženje sportskih novinara Beograda u 13, Udruženje medija i medijskih radnika u 11, Medijska zajednica Srbije u 10, Društvo novinara Niša i Lokal press u po jednoj.
Kada je reč o kandidatima udruženja najzastupljenijim u komisijama, osim navedenih, u velikom broju komisija odabran je predstavnik RAB-a Miloš Rajković (u 21 od 25 komisija u kojima je RAB imao svoje predstavnike), Jelena Dopuđ, predstavnica DNV-a koja je imenovana u osam komisija, Dragana Stefanović iz Asocijacije radio-televizija Srbije koja je bila član 17 od 37 komisija u kojima je ova asocijacija imala predstavnike i Aleksandar Simić, jedini kadnidat Udruženja sportskih novinara Beograda koji je bio u svih 17 komisija u kojima je bilo predstavnika ovog udruženja.
Kada je reč o spornim sastavima komisija, analizirajući formirane komisije UNS je zabeležio da su u opštini Ćićevac oba kandidata novinarskih udruženja imenovana na predlog Udruženja radio stanica „RAB Srbija“ (Miloš Rajković i Nevena Azinović), što nije dozvoljeno ni Pravilinkom, niti je novinarskim i medijskim udruženjima koja predlažu kandidate u JIS-u tehnički dozvoljeno da na jedan konkurs predlože dva kandidata.
Već je istaknuto da je kandidat Miloš Rajković u komisijama u Obrenovcu i Novom Pazaru imenovan kao član Udruženja radio stanica RAB Srbija (RAB), dok je u opštini Babušnica u komisiju izabran kao medijska stručnjak.
Miloš Rajković je, kako je ranije navedeno, i u svojoj biografiji, koja je objavljena na sajtu MIT-a, naveo da se prijavljuje kao samostalni kandidat, dok je i u konačnoj listi kandidata koju je objavio MIT, naveden kao „predstavnik RAB-a“.
Kao treći član komsije u Ćićevcu izabran je samostalni kandidat Saša Kokalj. Za njega su takođe UNS, NUNS, ANEM i PU ''Lokal press'' već pisali da je u obrascu za prijavu, na mestu gde se obeležava da li se u JIS prijavljuje samostalno ili kao kandidat novinarskog i medijskog udruženja, obeležio oba, što nije u skladu sa ZJIM.
Po ZJIM, u komisiji za sufinansiranje medijskih projekata većina članova mora da bude imenovana na predlog novinarskih i medijskih udruženja, ukoliko takav postoji. Ipak, utvrdio je UNS, opština Malo Crniće, kao i Petrovac na Mlavi imaju dva medijska stručnjaka, a u obrazloženju rešenja o formiranju komisija u ovim opštinama nije navedeno da li je za učešće u komisiji bilo dovoljno predloga novinarskih i medijskih udruženja.
Dva nezavisna medijska stručnjaka u komisiji ima i Senta, ali je u Rešenju o formiranju komisije u ovoj opštini navedeno da se na poziv za predlaganje članova komisije prijavio samo jedan kandidat novinarskih i medijskih udruženja.
Tekst je deo Analize procesa sufinansiranja projekata proizvodnje medijskih sadržaja u Srbiji u 2025. godini koju je objavio ANEM.
Analiza je nastala u saradnji sa Udruženjem novinara Srbije (UNS). Autorka analize je glavna i odgovorna urednica sajta UNS-a Kristina Kovač Nastasić.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.